仕事のストレス軽減における心の知能指数の効果 (EI)
心の知能指数の向上に対するトレーニングの効果と、救急部門における仕事のストレス軽減におけるその間接的な役割
抽象的な背景: 救急病棟 (EMW) は、病院の中で最もストレスの多い病棟の 1 つです。 心の知能指数 (EI) は、個人が環境ストレスを克服するのに役立つ要素の 1 つであるようです。 したがって、本研究は、EI スキルの向上における訓練の役割を評価し、救急部門の救急救命士の仕事のストレスを軽減する間接的な効果に対処することを目的としました。
材料と方法: 本研究では、20 人の救急医療助手が EI スキルの訓練を受けましたが、22 人の助手は訓練を受けませんでした。 次に、すべての参加者のEIレベルと仕事ストレスを、それぞれBar-On Emotional Quotient Inventory(EQ-i)とOsipow仕事ストレスアンケートを使用して介入前後で評価し、比較した。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
対照グループの個人はトレーニングを受けませんでしたが、介入グループの個人は適切なトレーニングを受けました。 介入グループのトレーニング期間は 16 時間 (4 時間のセッションが 4 回) でした。 トレーニングプロセス全体は1か月間続きました。 EI 研修は、EI 研修の実施経験が豊富な医学教育の専門家から選ばれた経験豊かな講師 2 名によって開催、運営されました。 両方のインストラクターがセッションに出席し、お互いに協力しながらコンテンツ、ビデオ、スライド、パンフレットを提示し、各セッションの関連シナリオを管理しました。
インストラクターも参加者も、トレーニング介入前に記録されたEIと仕事のストレスの初期スコアについての情報を持っていなかったことに注意する必要があります。
最初のセッションの冒頭では、EI の基本的な定義と概念が議論され、一般的な環境ストレス要因が救急救命士の観点から説明されました。 さらに、EI のトレーニングと実践の利点についての簡潔な説明が提供されました。 最初の導入の後、ビデオ、スライド、パンフレットを提示することによって、各セッションで多くの EI スキルが教えられました。 その後、参加者は各セッションの最後の時間に EI スキルに関連するシナリオを提示してディスカッションに参加し、より多くのコンテンツを提供しました。 これらのシナリオは、問題に直面している個人の状況を詳しく説明し、観察者が示すべき各反応の背後にある理由を含む、示唆される反応のリストを網羅していました。 シナリオは通常、いくつかのシナリオが配布され、すべての参加者の間で議論されるような方法で、より小さなグループで実装されました。 アシスタントたちは、懸念の原因、懸念の原因、潜在的な環境要因、そして個人的な視点が状況への対応にどのような影響を与えるかを特定することについて質問されました。 他のシナリオは小さなグループに配布され、各グループの代表者によって議論されました。 各グループはシナリオの分析と議論を発表し、その後、関連する質問には理由を示して答えました。 セッションは、講師が各シナリオについてのさまざまな意見を要約して終了しました (19)。
疲労を防ぎ、効率を高めるために、参加者(救急医療助手)は各セッション中に 2 回サービスを受けました。 さらに、救急救命士の勤務シフトに支障をきたす可能性を考慮し、教育副大臣との調整により、救急救命士は勤務シフトを設けず、4日間の勤務も行わないことが計画された。トレーニング。
結果 前回のトレーニングセッションの終わりに、介入グループの参加者によって EQ-I と Osipow の 2 つのアンケートに記入されました。 さらに、対照群の参加者に連絡し、直接訪問してこれら 2 つのアンケートに記入するよう依頼しました(介入群に関連する研修セッションの最終日)。 対照群の参加者が対面訪問の条件を満たしていない場合は、電話で質問が読み上げられ、その選択が記録されました。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Isfahan、イラン・イスラム共和国、8138938728
- Al-Zahra University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 救急医療研修医
除外基準:
- 参加を控える
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:EIスキル研修
介入グループの個人は適切なトレーニングを受けました。
介入グループのトレーニング期間は 16 時間 (4 時間のセッションが 4 回) でした。
トレーニングプロセス全体は1か月間続きました。
EI 研修は、EI 研修の実施経験が豊富な医学教育の専門家から選ばれた経験豊かな講師 2 名によって開催、運営されました。
両方のインストラクターがセッションに出席し、お互いに協力しながらコンテンツ、ビデオ、スライド、パンフレットを提示し、各セッションの関連シナリオを管理しました。
|
EI 研修は、EI 研修の実施経験が豊富な医学教育の専門家から選ばれた経験豊かな講師 2 名によって開催、運営されました。
両方のインストラクターがセッションに出席し、お互いに協力しながらコンテンツ、ビデオ、スライド、パンフレットを提示し、各セッションの関連シナリオを管理しました。
|
|
介入なし:コントロール
対照群の人々はトレーニングを受けていませんでした
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
EQ-I バーオンアンケート
時間枠:30日
|
EQ-I は 1980 年に Bar-On によって初めて開発され、90 の項目で構成されています。各項目は、5: 強く同意する、1: まったく同意しないの 5 段階リッカート スケールに基づいて回答されます。
|
30日
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オシポの仕事ストレスアンケート
時間枠:30日
|
Osipow の仕事ストレス質問票は、1987 年に Osipow と Spokane によって初めて開発され、60 項目で構成され、各項目は 4: ほとんどの場合から 0: まったくないまでの 5 段階リッカート尺度に基づいて回答されます。
|
30日
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。