ロボットによる腹ヘルニア修復のコスト評価

腹部ヘルニア修復術は、世界中で最も頻繁に行われる待機手術の 1 つです。 外科的アプローチは、患者の特徴、タイプ、腹部ヘルニアの部位、さらには外科医の好みや利用可能な機器によって異なります。

観血的アプローチか低侵襲的アプローチの選択については何年も議論されており、低侵襲的アプローチを選択すると創感染のリスクが大幅に減少する一方、再発率には有意な差がないことは明らかのようです。 過去数十年にわたり、腹部ヘルニア修復のためのロボットシステムの使用は、低侵襲技術で腹膜前または筋肉後面に簡単にアクセスできるため、ますます人気が高まっています。

2件の全国コホート研究では、開腹または腹腔鏡による腹部ヘルニア修復術と比較して、ロボット支援修復術の方が在院期間と術後の罹患率が減少すると結論づけています。 ロボット支援手術を批判する人々は、ロボット支援手術は時間がかかり、費用がかかりすぎるため、臨床上の利点を評価するにはさらなる費用対効果の分析が必要であると主張している。

これらの研究の目的は、ロボット支援による一次腹側ヘルニアおよび切開ヘルニア修復術と、その後の腹腔鏡下切開術による手術固有のコストを比較することでした。