Оценка стоимости роботизированной пластики вентральной грыжи

Вентральная герниопластика — одна из наиболее часто выполняемых плановых операций во всем мире. Хирургические подходы различаются в зависимости от характеристик пациента, типа и локализации вентральной грыжи, а также предпочтений хирурга и наличия оборудования.

Выбор между открытым или минимально инвазивным подходом обсуждается уже много лет, и кажется очевидным, что риск раневой инфекции значительно снижается при выборе минимально инвазивного подхода, тогда как существенной разницы в частоте рецидивов нет. В последние десятилетия использование роботизированной системы для пластики вентральных грыж приобретает все большую популярность благодаря легкому доступу к предбрюшинной или ретромышечной плоскости с помощью минимально инвазивной техники.

Два общенациональных когортных исследования пришли к выводу, что продолжительность госпитализации и послеоперационная заболеваемость уменьшаются при роботизированной пластике по сравнению с открытой или лапароскопической пластикой вентральной грыжи. Критики роботизированной хирургии утверждают, что она отнимает много времени, слишком дорога и что необходимы дальнейшие анализы экономической эффективности, чтобы взвесить клинические преимущества.

Целью этих исследований было сравнение стоимости конкретной процедуры роботизированной пластики открытой первичной вентральной и послеоперационной грыжи, а затем и лапароскопической реапарации.