Ocena kosztów operacji naprawy przepukliny brzusznej za pomocą robota

Naprawa przepukliny brzusznej jest jedną z najczęściej wykonywanych planowych operacji na świecie. Metody chirurgiczne różnią się w zależności od charakterystyki pacjenta, rodzaju i umiejscowienia przepukliny brzusznej, a także preferencji chirurgów i dostępności sprzętu.

Wybór pomiędzy podejściem otwartym a małoinwazyjnym był przedmiotem dyskusji od lat i wydaje się jasne, że ryzyko zakażenia rany jest znacznie zmniejszone w przypadku wyboru podejścia minimalnie inwazyjnego, podczas gdy nie ma znaczących różnic w częstości nawrotów. W ostatnich dziesięcioleciach coraz większą popularność zyskuje zastosowanie zrobotyzowanego systemu do naprawy przepukliny brzusznej ze względu na łatwy dostęp do płaszczyzny przedotrzewnowej lub zamięśniowej techniką minimalnie inwazyjną.

W dwóch ogólnokrajowych badaniach kohortowych stwierdzono, że długość pobytu w szpitalu i zachorowalność pooperacyjna były krótsze w przypadku operacji wykonywanych przy użyciu robota w porównaniu z otwartymi lub laparoskopowymi operacjami przepukliny brzusznej. Krytycy chirurgii wspomaganej robotami argumentują, że jest ona czasochłonna, zbyt kosztowna i że potrzebne są dalsze analizy opłacalności, aby ocenić korzyści kliniczne.

Celem tych badań było porównanie kosztów związanych z zabiegiem operacji otwartej pierwotnej przepukliny brzusznej i nacięcia przepukliny przy użyciu robota, a następnie operacji laparoskopowych.