このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

計画と保護：地方の救急診療科におけるティーンエイジャーのための安全計画

2026年9月29日 更新者：JoAnna K. Leyenaar、Dartmouth-Hitchcock Medical Center

農村地域の救急部門で治療を求める青少年の自殺リスクを軽減するための文化的感受性に配慮した安全計画の開発と実施

The goal of this observational study is to determine whether implementing a culturally sensitive, tablet-based safety planning program called Plan & Protect (P&P) within rural emergency departments can improve home safety and reduce suicide risk in adolescents presenting to the emergency department with suicide-related concerns.

The main questions it aims to answer are:

  • Will implementing P&P increase caregiver-reported home safety (reduce access to firearms and unsafe medication storage) for adolescents 12-17 years old presenting to rural EDs with suicidal ideation, self-harm, or mental health crisis?
  • Will implementing P&P decrease adolescent-reported perceived suicide risk and related outcomes (e.g., suicide events, and attendance at follow-up mental healthcare)?

Researchers will compare outcomes for adolescents and caregivers receiving P&P (implemented as the new standard of care at sites during the intervention periods) to those receiving usual care (prior to P&P implementation at those hospitals) to see if P&P increases home safety and decreases suicide risk and related healthcare utilization.

Participants will, if clinically appropriate:

  • Complete the tablet-based P&P modules during their ED visit
  • Complete self-report measures at baseline, ~30 days, and ~3 months post-discharge
  • A subset will also participate in semi-structured interviews

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
募集

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

One-in-five children and adolescents in the United States (US) live in rural areas where they are more likely to live in poverty, have neurodevelopmental, behavioral and mental health conditions, and die during childhood than their urban-residing peers. Suicide is a leading cause of childhood mortality, and rural-residing youth are two times more likely to die from suicide than urban-residing youth. Nearly half of children and adolescents with mental health conditions do not receive treatment, and those in rural areas face unique barriers to care due to geographic isolation, stigma, and shortages of pediatric services and clinicians. Given barriers to community-based mental healthcare, youth with suicidal ideation and/or suicide attempt (hereafter "suicidality") increasingly present to emergency departments (EDs) for care. However, most clinicians practicing in rural EDs are under-prepared and under-resourced to care for this population.

In order to fill this gap, this project aims to improve home safety and decrease suicide risk in youth 12-17 years of age who present to rural EDs with suicidal ideation, attempt, or mental health crisis, leveraging community-based participatory research approaches and technology to implement, with high fidelity, culturally-sensitive and nationally recommended safety planning procedures. To achieve this goal, we will integrate P&P, a culturally sensitive, tablet-based safety planning program as a quality improvement intervention at 5 hospitals in the Dartmouth Health network using a hospital-randomized stepped wedge design and will evaluate the program using a type 1 hybrid implementation-effectiveness design.

Aim: To determine the effectiveness of P&P compared to usual care for youth with suicide-related concerns and their caregivers to increase home safety and decrease suicide risk; evaluate the extent to which these outcomes are mediated by caregiver and youth self-efficacy and expectations of suicide risk; and assess the reach, effectiveness, adoption, implementation and maintenance of P&P using a mixed methods approach.

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (推定)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
550

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先

臨床試験の登録に関する質問に回答できる担当者の名前と連絡先情報。研究が実施されている各場所には、これらの質問により適切に回答できる特定の連絡先がある場合もあります。

研究場所

  • アメリカ
    • New Hampshire
      • Claremont、New Hampshire、アメリカ、03756
        • まだ募集していません
        • Valley Regional Hospital
        • コンタクト：
      • Keene、New Hampshire、アメリカ、03431
        • 募集
        • Cheshire Medical Center
        • コンタクト：
        • 主任研究者：
          • Maia Rutman, MD
      • Lebanon、New Hampshire、アメリカ、03756
        • 募集
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
        • コンタクト：
        • 主任研究者：
          • Maia Rutman, MD
      • Lebanon、New Hampshire、アメリカ、03766
        • 募集
        • Alice Peck Day Memorial Hospital
        • 主任研究者：
          • Maia Rutman, MD
        • コンタクト：
      • New London、New Hampshire、アメリカ、03257
        • 募集
        • New London Hospital
        • コンタクト：
        • 主任研究者：
          • Maia Rutman, MD
    • Vermont
      • Windsor、Vermont、アメリカ、05089

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

12年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion criteria for children:

  • 12-17 years of age (and their parent/caregiver(s))
  • Ability to speak and complete surveys in English
  • History of emergency department visit for suicidality, self-harm or mental health crisis
  • Medically stable

Exclusion criteria for children:

  • Cognitive or developmental delays that preclude program participation based on clinical team assessment
  • Diagnosis of psychosis
  • Primary diagnosis of an eating disorder
  • Parent/guardian not able to provide consent in English
  • Clinical team concern for patient or staff safety based upon active behavioral concerns
  • Parent/guardian not available to provide consent (e.g youth is in child protective custody/ward of the state)

Inclusion criteria for parents/caregivers:

  • Parent or caregiver of an eligible child
  • 18 years old or older
  • Ability to speak and complete surveys in English

Exclusion criteria for parents/caregivers:

-Inability to understand key aspects of the study

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：ヘルスサービス研究
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
実験的：Plan & Protect

Plan and Protect is a tablet-based program that integrates a youth-facing safety-planning module with a caregiver-facing home safety planning decision aid to create culturally sensitive, locally tailored safety plans and promote caregiver engagement in home safety during rural ED visits for adolescent suicidality
行動：Plan & Protect safety planning intervention

Plan and Protect (P&P) is a tablet-based, family-centered quality improvement program targeted to rural Northern New England that combines a youth-facing safety-planning module with a caregiver-facing home safety decision aid and youth safety information. The goal is to help adolescents and their caregivers develop concrete, culturally-sensitive safety plans during emergency department visits.
他の：Care as usual

Outcomes for adolescents and their caregivers enrolled during the pre-implementation (usual care) periods at each hospital will be compared to outcomes for those enrolled after their hospital implements the P&P program as quality improvement
行動：Care as usual

Adolescents and caregivers will receive treatment as usual at the Emergency Department.

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Improved Home Safety (caregiver)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

Reduced access to firearms and medications at home. This will be collected with five questions about presence of medications and firearms at home, if they are stored unlocked, and if firearms are loaded. We will measure improvement in safety across the time frame.
30 and 90 days after ED visit
Suicide Risk (youth)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

The Concise Health Risk Tracking (CHRT) is a 9-item survey that assesses suicidal thoughts and behaviors in the past week, with response options ranging 0-4. Total scores range 0-36, with higher scores indicating more severe suicidality. Primary outcome will be assessed relative to the baseline assessment assessed at the time of study enrollment.
30 and 90 days after ED visit

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Suicide Events (youth)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

A composite measure that includes suicide deaths (ascertained by family report and electronic health record (EHR) review), return ED visits and/or rehospitalization for suicidality (ascertained using survey and EHR review), and suicide attempts (evaluated using four questions from the Youth Risk Behavior Survey augmented by structured EHR review).
30 and 90 days after ED visit
Attendance at Follow-up Mental Healthcare (youth and caregiver)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

Any mental or emotional health care received after their emergency department visit using a checklist adapted from nationally administered healthcare utilization surveys, augmented by EHR review. Survey response categories (primary care, mental health provider, outpatient/urgent care, emergency department, school based care) were derived from health service use domains captured in the Medical Expenditure Panel Survey.
30 and 90 days after ED visit
Reduced Access to Firearms at Home (caregiver)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

Improved home safety with respect to firearm access. This will be collected with three questions about presence of firearms at home, if they are stored unlocked, and if they are loaded. We will measure improvement in safety across the time frame.
30 and 90 days after ED visit
Reduced Access to Medications at Home (caregiver)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

Improved home safety with safer storage of medications. This will be collected with two questions about presence of medications at home and if they are stored unlocked. We will measure improvement in safety across the time frame.
30 and 90 days after ED visit
Pessimism (youth)
時間枠：30 and 90 days post-ED visit

A 2-item subscale of the Concise Health Risk Tracking (CHRT) that measures negative outlook, with response options ranging 0-4. Total scores range 0-8, with higher scores indicating greater pessimism.
30 and 90 days post-ED visit
Helplessness (youth)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

A 2-item subscale of the Concise Health Risk Tracking (CHRT) that measures perceived lack of self-control, with response options ranging 0-4. Total scores range 0-8, with higher scores indicating greater feelings of helplessness.
30 and 90 days after ED visit
Despair (youth)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

A 2-item subscale of the Concise Health Risk Tracking (CHRT) that measures despair, with response options ranging 0-4. Total scores range 0-8, with higher scores indicating more severe discouragement.
30 and 90 days after ED visit
Suicidal thoughts (youth)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

A 3-item subscale of the Concise Health Risk Tracking (CHRT) that measures suicidal thoughts and planning, with response options ranging 0-4. Total scores range 0-12, with higher scores indicating increased suicidal thoughts and planning.
30 and 90 days after ED visit

その他の成果指標

その他の成果指標

臨床試験の場合、参加者に対する介入/治療の効果を判断するために使用されるプロトコルに記載されている計画的な測定。観察研究の場合、疾患または形質のパターン、または暴露、危険因子、または治療との関連を説明するために使用される測定または観察。アウトカム指標のタイプには、プライマリ アウトカム メジャーとセカンダリ アウトカム メジャーがあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Change in Efficacy to Cope with Suicidal Thoughts and Urges Scale (primary target mechanism)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

The Efficacy to Cope with Suicidal Thoughts and Urges Scale was designed to measure children's abilities to manage suicide-related thoughts and impulses. It contains 10 coping skills and children rate their confidence in their ability to use each coping skill to manage their suicidality. Responses range from 0 to 10 with 0 = Not at all confident, 5 = Somewhat confident, and 10 = Extremely confident.
30 and 90 days after ED visit
Change in Parental Perceptions of Teen Suicide Risk (secondary target mechanism)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

This 3-item measure looks at parental understanding of their teen's suicide risk. Answer choices range from 0 (not at all confident) to 10 (completely confident), with an anchor of 5 (somewhat confident).
30 and 90 days after ED visit
Change in Patient Perceptions of Their Own Suicide Risk (secondary target mechanism)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

This 3-item self-report measure examines how at risk a patient believes they are. It is scored on a 5-point Likert from 0-4 where higher = greater perceived risk and has a total possible score of 15.
30 and 90 days after ED visit
Change in Parental Self-Efficacy to Support Teens During a Suicidal Crisis (secondary target mechanism)
時間枠：30 and 90 days after ED visit

This 9-item scale measures parent confidence regarding their ability to engage in activities to prevent or assist their child in managing a suicidal crisis. Answer choices range from 0 (not at all confident) to 10 (completely confident), with an anchor of 5 (somewhat confident).
30 and 90 days after ED visit

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Dartmouth-Hitchcock Medical Center

協力者

協力者

臨床研究を支援する治験依頼者以外の機関。このサポートには、資金調達、設計、実装、データ分析、またはレポートに関連する活動が含まれる場合があります。
National Institute of Nursing Research (NINR)
Trustees of Dartmouth College

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：JoAnna K Leyenaar, MD, PhD, MPH、Dartmouth College

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2026年8月3日

一次修了 (推定)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2029年4月30日

研究の完了 (推定)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2029年4月30日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2025年12月19日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年1月6日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2026年1月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2026年10月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年9月29日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • STUDY02002568
  • 5R01NR021638-02 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

Data will be uploaded into the NIMH Data Archive (NDA).

Data will be collected from approximately 275 adolescents 12-17 years of age and 275 parents or caregivers. Measures include:

  1. Sociodemographic characteristics of adolescents and caregivers
  2. Follow-up mental health care
  3. DSM-5 Self-Rated Level 1 Cross-Cutting Symptom Measure for Youth Self-report
  4. Efficacy to Cope with Suicidal Thoughts and Urges Scale for Youth Self-report
  5. Self-Assessed Expectations of Suicide Risk for Youth
  6. Parental Self-Efficacy to Support Teens During a Suicidal Crisis
  7. Concise Health Risk Tracking - Self-Report (CHRT-SR)
  8. Caregiver and adolescent-reported firearms in home/on property (yes/no) and firearm storage practices
  9. Caregiver- and adolescent-reported medications in home (yes/no) and medication storage practices

IPD 共有時間枠

All data will be deposited to NDA starting 12 months after the award begins and will be deposited every six months thereafter following the usual NDA data submission dates.

IPD 共有アクセス基準

Per NDA access requirements and protocols.

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理