アルコール陽性のトラウマ患者に対する動機付け面接の強化

アルコール陽性の外傷患者は、アルコール陰性の患者よりも、外傷センターに再入院するか、その後怪我で死亡する可能性が高くなります。 この高リスク集団におけるアルコール使用やアルコール関連の問題（怪我、飲酒、運転など）を減らすための経験的に裏付けられた治療法が必要ですが、存在するものはほとんどありません。 このランダム化対照臨床試験では、外傷患者のアルコール摂取とアルコール関連問題の減少について、患者のみを含む介入と比較して、患者と重要な他者を含む短期間の介入の有効性を評価します。

動機づけ面接 (MI) は、簡潔で指示的かつ対立的ではない介入であり、この状況ではある程度の効果が期待できます。 さらに、長期にわたる集中的なアルコール治療に重要な他者（SO）を組み込むと、治療の継続率と有効性が向上すると考えられます。 MI に SO を含めることが提案されていますが、この支持を裏付けるデータはほとんどありません。

したがって、この研究は、外傷患者とSOの両方を含む動機づけ面接が、個々の患者やSOに対するMIよりも、外傷病棟から退院後6ヶ月および12ヶ月後のアルコール摂取およびアルコール関連問題の減少をより効果的に減少させ、維持できるかどうかを検討する。評価のみの状態。

2 つの MI グループはそれぞれ、入院のタイミングで介入セッションを 2 回受け、退院後 1 か月後にブースターセッションを 1 回受けます。

評価のみの条件では、患者はベースライン時の飲酒量の評価のみを受けます。 この提案により、医療現場でこれらの高リスク集団に対する容易に普及可能な治療法を開発することを目的とした研究プログラムの次の段階に取り組むことが可能になります。 この研究では、MI効果の潜在的なメディエーター（アルコール使用を変える動機、自己効力感、アルコール治療への参加、禁酒に対する社会的サポート）とモデレーターにも取り組む予定です。 介入の費用対効果についても検討します。

したがって、この研究は重大な公衆衛生問題に対処するとともに、より広範な依存症治療コミュニティに関連する可能性のある心筋梗塞のメカニズムに関する重要な情報を提供することになる。