このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

MSの痛みに対するデュロキセチンの使用をテストする研究

2015年4月8日 更新者:Theodore R Brown、Brown, Theodore R., M.D., MPH

多発性硬化症の中枢性疼痛に対するデュロキセチンのランダム化プラセボ対照試験

多発性硬化症の多くの患者は、神経系に対する MS の影響によって引き起こされる痛みを経験します。

この研究の目的は、治験薬 (デュロキセチン) が多発性硬化症患者の痛みを軽減するかどうかを確認することです。

米国食品医薬品局 (FDA) は、この薬を糖尿病によるうつ病または疼痛に使用することを承認しています。

この研究では、中枢性疼痛が 1 ~ 10 段階で 4 以上の MS 患者を募集します。 患者は、研究を開始する前に2か月以上痛みを経験している必要があります。研究は10週間続き、患者はデュロキセチンまたはプラセボのいずれかに無作為に割り付けられ、研究を通して注意深く監視されます。 研究期間中、患者は痛み/睡眠日誌をつけ、痛みをコントロールするためにイブプロフェンを投与されます。

調査の概要

詳細な説明

350,000 ~ 400,000 人のアメリカ人が多発性硬化症を患っています。多発性硬化症は、脱髄と軸索変性を特徴とする慢性神経疾患です。 痛みは MS の重要な症状であり、患者の 44% から 80% で報告されています。

デュロキセチンは FDA 承認済み 350,000 ~ 400,000 人のアメリカ人が、脱髄と軸索変性を特徴とする慢性神経疾患である多発性硬化症を患っています。 痛みは MS の重要な症状であり、患者の 44% から 80% で報告されています。

デュロキセチンは、糖尿病性疼痛性神経障害およびうつ病の治療での使用が FDA に承認されています。 デュロキセチンの鎮痛作用機序は中枢神経系で起こると考えられているため、MS などの中枢性疼痛状態にも有効であると信じる理由があります。

私たちの研究デザインには、デュロキセチンとプラセボの 1:1 無作為化が含まれています。 デュロキセチン グループは、毎週の 24 時間平均と最悪の痛みのスコアが 1.5 を超え、プラセボ グループで達成された削減よりも大幅に減少すると仮定しています。 また、デュロキセチンは忍容性が高く、糖尿病性疼痛性神経障害およびうつ病の治療での使用が承認されているSF-36によって測定される副作用、睡眠、および生活の質に有意なグループ差はないと仮定しています. デュロキセチンの鎮痛作用機序は中枢神経系で起こると考えられているため、MS などの中枢性疼痛状態にも有効であると信じる理由があります。

私たちの研究デザインには、デュロキセチンとプラセボの 1:1 無作為化が含まれています。 デュロキセチン グループは、毎週の 24 時間平均と最悪の痛みのスコアが 1.5 を超え、プラセボ グループで達成された削減よりも大幅に減少すると仮定しています。 また、SF-36 で測定した副作用、睡眠、生活の質に有意なグループ差はなく、デュロキセチンの忍容性は良好であるという仮説も立てています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

38

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Washington
      • Kirkland、Washington、アメリカ、98034
        • Evergreen Healthcare

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -マクドナルドまたはプロサーの基準に基づいて少なくとも3か月前に行われたMSの診断。
  • 17歳以上。
  • 臨床的安定性は、スクリーニング前の90日間、MSの増悪または疾患修飾療法の変更がないこととして定義されます。
  • -MSに起因する毎日の痛み、スクリーニング前の最低2か月間存在します。
  • -特定された中心部の痛みの領域内で、11ポイント(0〜10)ポイントのリッカートスケールで評価された24時間の最悪の痛みスコアで4の最小ベースラインスコア。

除外基準:

  • 糖尿病性神経障害、PVD、関節炎またはその他の筋骨格系の状態、慢性頭痛、内臓痛など、多発性硬化症以外の原因と明確に区​​別できない痛み。
  • 感覚異常の L'Hermittes のような一過性の痛みは単独で現れます。
  • -躁病、双極性障害または精神病の現在または過去の診断。
  • モノアミンオキシダーゼ阻害剤(MAOI)またはチオリダジンの併用(MAOI) 薬物は、登録の14日前に中止する必要があります。 MAOI 治療を開始するには、治験薬の中止後少なくとも 5 日が経過している必要があります。)
  • -ベースラインから4週間以内のセロトニン再取り込み阻害剤またはベンラファキシンまたはデュロキセチンの併用。
  • -ベースライン訪問の7日前から研究終了まで、神経因性疼痛に対するイブプロフェン以外の鎮痛薬の使用。
  • -ベースラインから7日以内のオピオイド、マリファナ、またはドロナビノールの使用。
  • 狭隅角緑内障。
  • 自殺願望のあるうつ病。
  • かなりのアルコール使用。 デュロキセチンとアルコールが相互作用して肝障害を引き起こす可能性があるため、相当量のアルコールを使用している患者にデュロキセチンを処方するべきではありません. 潜在的な被験者は、飲酒量を尋ねられます。 答えが 1 日 2 杯以上の場合、これは一般的に除外されます。
  • -慢性肝不全の病歴またはALTまたはAST>正常上限の2倍。 デュロキセチンが既存の肝疾患を悪化させる可能性があるため、デュロキセチンは慢性肝疾患の患者に処方されるべきではありません.
  • 腎不全(クレアチニンクリアランス、30mL/マイナー血清クレアチニン > 1.9)。 デュロキセチンは、末期の腎疾患(透析が必要)または重度の腎障害のある患者には推奨されません。 母集団 PK 分析は、軽度から中等度の腎機能障害 (推定 CrCl 30-80ml/分) がデュロキセチンクリアランスに有意な影響を及ぼさないことを示唆しています。 Cockcroft-Gault計算を使用してクレアチニンクリアランスを計算します。 これは FDA の製品表示で使用される最も一般的な計算です: 男性 =(140-年齢)(体重 kg)(血清クレアチニン)(72)。 女性=男性×0.85。
  • コントロールされていない高血圧 (SBP>180、DBP>105)
  • -授乳中、妊娠中、または研究中に妊娠する可能性のある女性。 効果的な避妊手段を使用したくない/使用できない)
  • その他の深刻なおよび/または不安定な病状。
  • イブプロフェンまたはその他の非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)に対するアレルギー
  • -2年以内の消化性潰瘍疾患の病歴、またはNSAID関連胃炎またはその他の毒性の生涯歴。
  • 低用量アスピリンを服用している患者は、主治医に連絡して、この研究に参加している間アスピリンを安全に中止できるかどうかを尋ねるように指示されます。 アスピリンの継続が推奨されている場合、またはアスピリンの使用が動脈硬化性疾患の二次予防である場合は除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:デュロキセチン
被験者は試験薬(デュロキセチン)またはプラセボに無作為に割り付けられます。 被験者は 30 mg (10 カプセル) を服用し、60 mg (40 カプセル) まで滴定し、30 mg まで滴定します。
患者は、デュロキセチン 30mg/日を 1 週間、60mg/日を 5 週間、30mg/日を 1 週間、またはプラセボを 7 週間、二重盲検条件下でランダムに割り当てられます。
他の名前:
  • サインバルタ
プラセボコンパレーター:プラセボ
一致するプラセボ薬
被験者は、デュロキセチンまたはプラセボのいずれかに無作為に割り付けられます
他の名前:
  • シュガーピル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最悪の痛みスコアの変化率
時間枠:6週目
24 時間の最悪の疼痛スコアの週平均、ベースラインからの変化率。 範囲は 0 ~ 10 で、0 = 痛みなし、10 = 最悪の可能性がある痛みです。
6週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
平均疼痛スコアの変化率。
時間枠:6週目
24 時間平均疼痛スコアの週平均の変化率、6 週目対ベースライン。 範囲は 0 ~ 10 で、0 = 痛みなし、10 = 最悪の可能性がある痛みです。
6週目
変化のグローバルな印象
時間枠:6週目 vs ベースライン
全体的な印象: 「この 7 日間の薬の効果についてどう思いますか? 7 段階評価、7 = 満足、1 = ひどい
6週目 vs ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Theodore R Brown, MD.MPH、Evergreen Healthcare

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2007年1月1日

一次修了 (実際)

2012年8月1日

研究の完了 (実際)

2012年8月1日

試験登録日

最初に提出

2007年4月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2007年4月5日

最初の投稿 (見積もり)

2007年4月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年4月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年4月8日

最終確認日

2015年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する