統合失調症患者における 2 つの認知バッテリーの比較

国立精神衛生研究所の統合失調症の認知を改善するための測定および治療研究 (MATRICS) プログラムは、学界、産業界、および政府のメンバー間の共同作業であり、認知障害の治療薬の開発を促進することを目標としていました。統合失調症。 このプログラムは、注意、作業記憶 (言語と非言語)、学習 (言語と視覚)、推論と問題解決、社会性など、さまざまな認知領域にわたる機能を測定する MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) の作成につながりました。認知。 その測定は、時限紙と鉛筆、コンピューター化された口頭で管理されたテスト、および幾何学的立方体を使用した空間テストに基づいています。

Cognitive Drug Research (CDR) は、統合失調症患者の認知機能を測定できる別の一連の評価を開発した、英国に本拠を置く会社です。 そのコンピューター化された認知評価システムは、反応時間、数値および空間作業記憶、単語と画像の想起と認識、およびエピソード二次記憶を測定するパフォーマンス タスクで構成されています。 CDR は、ラップトップ コンピュータを使用して保管および管理できる単一の統合バッテリです。

認知評価は、統合失調症患者の認知機能を改善するための投薬やその他の治療介入の有効性を確立する上で重要です。 さらに、この認知機能は、患者が現実の世界で活動する能力と相関しています。 この研究は、CDR および MATRICS 認知バッテリーのテストと再テストの信頼性を調べ、統合失調症患者の認知機能の研究に使用する価値を評価することを目的としています。 研究者は、統合失調症患者の場合、2 つのバッテリーのテストと再テストの信頼性に大きな違いがあると仮定しています。 追加の目的は、MCCB と CDR が特定の認知領域で機能する範囲を調査し、患者の忍容性と各バッテリーの全体的な実用性を調査することです。

来院 1 (1.5 時間): ベースライン測定とスクリーニング

• 同意
• 統合失調症/統合失調感情障害（抑うつ型）のDSM-IV診断と医学的/精神医学的安定性を確認するカルテのレビュー
• 人口統計アンケート
• PCP、大麻、アルコール、コカイン、アンフェタミン、メタンフェタミン、アヘン剤の現在の使用を除外するための唾液検査

訪問 2 (2 時間): 臨床評価とトレーニング

• 臨床評価尺度：陰性症状評価尺度（SANS）、簡易精神医学評価尺度（BPRS）、生活の質尺度（QLS）
• CDRトレーニング

来院 3 および 4 (各 2.5 時間): 患者は次の 2 つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます。

グループ1

• 訪問 3: CDR バッテリーに続いて MATRICS バッテリー (間に短い休憩あり)。各バッテリー後の耐容性スケール。
• 訪問 4 (訪問 3 の 2 週間後): MATRICS バッテリーに続いて CDR バッテリー (間に短い休憩あり)。各バッテリー後の耐容性スケール。

グループ 2

• 訪問 3: MATRICS バッテリーに続いて CDR バッテリー (間に短い休憩あり)。各バッテリー後の耐容性スケール。
• 訪問 4 (訪問 3 の 2 週間後): CDR バッテリーに続いて MATRICS バッテリー (間に短い休憩あり)。各バッテリー後の耐容性スケール。

被験者は、参加の臨床的妥当性と安全性を保証するために、スクリーニング訪問とカルテレビューを受けます。 被験者は、理由を示すことなく、いつでも自由に研究を中止できます。