メチシリン耐性黄色ブドウ球菌に対する特許切れの抗生物質を使用した戦略「STOP MRSA」
メチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (「STOP MRSA」) に対する特許切れの抗生物質を使用した戦略 - 第 IIB 相、多施設、無作為化、二重盲検臨床試験
この研究の目的は、市中メチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (S.) 黄色ブドウ球菌 (CA-MRSA) の有病率が高い米国の地域における合併症のない皮膚軟部組織感染症 (SSTI) の最適な外来治療戦略を決定することです。は高い。
抗生物質に耐性のある黄色ブドウ球菌による感染は、SSTIの原因です。
3つの経口抗生物質が特許外治療のためにテストされます.
患者は、トリメトプリム/スルファメトキサゾール (TMP/SMX)、プラセボ (薬物を含まない物質)、クリンダマイシン、セファレキシン、またはこれらの組み合わせを受け取ります。
調査集団には、2,235 人のボランティア、13 歳以上の子供、および 5 つの大都市の救急部門に入院している成人が含まれます。
膿瘍、感染創、蜂窩織炎などの合併症のない急性SSTIの治療は、登録日に開始されます。
参加者は、約 9 週間、研究関連の手順に関与する場合があります。
調査の概要
詳細な説明
市中感染したメチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (CA-MRSA) は、最近、皮膚および軟部組織感染症 (SSTI) の原因として浮上しています。
CA-MRSA感染が増加している現在の時代において、SSTIの外来管理は十分に研究されていません。
これは、合併症のない急性SSTIの3つの主なタイプ、すなわち膿瘍、感染創、および蜂巣炎のいずれかを有する患者の外来治療のための特許切れの経口抗生物質を評価するための臨床試験です。
登録時に、被験者は感染の種類によって層別化され、その後、さまざまな治療法に無作為化されます。
切開およびドレナージ(I&D)を受ける急性の合併症のない皮膚膿瘍を有する被験者は、トリメトプリム/スルファメトキサゾール(TMP/SMX)またはプラセボで治療され、CA-MRSAに対する活性を有する抗生物質の追加がI&D単独よりも臨床的に有効であるかどうかを判断します。
急性創傷感染症の被験者は、TMP / SMXまたはクリンダマイシンで治療され、CA-MRSA、メチシリン感受性黄色ブドウ球菌(MSSA)、および連鎖球菌に対する活性を持つ抗生物質であるクリンダマイシンが、TMP / SMXよりも臨床的に有効であるかどうかを判断します。 CA-MRSA および MSSA に対する活性を有する抗生物質。
急性蜂巣炎の被験者は、セファレキシン/TMP/SMXまたはセファレキシン/プラセボで治療され、セファレキシン/TMP/SMXがセファレキシン単独よりも臨床的に有効かどうかを判断します。
調査対象の SSTI の各タイプの主な目的は、プロトコルごと (PP) の母集団における治癒率を比較することです。
副次的な目的は、採用された介入の臨床的有効性と感染の解決のための評価の追加手段を提供し、微生物学的治癒、紅斑の大きさの変化、複合治癒、外科的処置、侵襲的および再発性感染、家庭内接触における感染、および通常の活動までの時間、および鎮痛剤が PP/修正された治療目的 (mITT) 集団でさまざまな時点で使用されなくなるまで。
これは、多施設無作為化二重盲検臨床試験であり、被験者は感染の種類によって層別化され、その後、プラセボ対照および比較設計を含むさまざまな 7 日間の経口抗生物質治療に無作為化されます。
研究集団には、13歳以上の子供と、5つの大都市の救急部門に入院している体重が40kg以上の成人が含まれます。
登録当日から治療を開始します。
被験者は、登録時、登録後2〜3日(OTV)、治療終了後1〜3日(EOT)、治療終了後7〜14日(TOC)に評価されます。および治療終了後 6 ~ 8 週間 (EFV)。
研究の種類
介入
入学 (実際)
2265
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Arizona
-
Phoenix、Arizona、アメリカ、85008-4973
- Maricopa Medical Center - Emergency Medicine
-
-
California
-
Sylmar、California、アメリカ、91342-1437
- University of California Los Angeles - Olive View Medical Center
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21209-3652
- Johns Hopkins University at Mount Washington - Emergency Medicine
-
-
Missouri
-
Kansas City、Missouri、アメリカ、64108-2640
- Truman Medical Center - Hospital Hill
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19140-5103
- Temple University Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
13年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT、子供)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 大人または13歳以上の子供(体重40kg以上);
皮膚および軟部組織感染症 (SSTI) があり、紅斑 (病変全体または個別の創傷縁から 2 cm を超える)、圧痛、および腫れ/硬結の 3 つの局所所見がすべて認められます。 発熱、白血球増加症、およびリンパ管炎は記録されますが、登録基準ではありません。 これらの局所所見を伴う SSTI は、さらに分類され、次のいずれかに定義されます。
膿瘍 - 流動性および/または硬結した病変、または軟部組織の超音波検査での液体で満たされた空洞の所見で、開くと化膿性物質が明らかになり、切開およびドレナージ (I&D) (膿瘍の標準治療と見なされる) を受け、最小の直径を有する(任意の軸に沿って) 少なくとも 2 cm (変動する病変の場合は硬結の境界から、または変動しない場合は超音波で膿瘍腔の境界から測定)。
注: 膿瘍の I&D は標準治療と見なされますが (つまり、研究に登録されているかどうかにかかわらず、患者は I&D を受けます)、試験への登録後に手順を実行して、紅斑と腫れの領域の事前測定を行うことができます。 /硬結は、感染タイプを確認し、被験者の正しい分類を確実にするために、登録前にI&Dが実行される潜在的な膿瘍でない限り、取得できます。
- 感染創 - 細菌または腸の内容物 (例: 結腸手術および膿胸ドレナージ)、および
- 蜂窩織炎 - 排水または膿瘍を伴う創傷がない紅斑の領域;膿瘍に関連する蜂窩織炎は、膿瘍として分類されます。 感染した創傷に関連する蜂窩織炎は、感染した創傷として分類されます。 蜂窩織炎および2cm未満の膿瘍のある患者は除外されます。 I&D を必要とする可能性のある膿瘍に関連する感染創は、感染創として分類されます。
- 感染病変が 7 日以内である。
- 登録時/ベースライン時に外来治療を受ける必要があります;
- 研究プロトコルに従って、連絡を受け、再評価のために戻る意思と能力を表明します。
- 書面によるインフォームド コンセントを提供します (13 ~ 17 歳の被験者については、保護者の同意と同意)。
- -妊娠の可能性のある女性である被験者の陰性妊娠検査。
除外基準:
- -治験薬または治験薬に類似した治験薬に対する重度のアレルギーまたは反応 被験者が割り当てられる治験サブトライアルに関連するもの(例:重度または生命を脅かすペニシリンアレルギーのある患者、セファロスポリン、クリンダマイシン、またはスルホンアミドに対するアレルギー、またはチアジド、フロセミド、および経口スルホニル尿素などの硫黄を含むその他の薬物);
- -クマジン、フェニトイン、またはメトトレキサートによる併用治療(すなわち、治験薬治療中)、またはG-6-PDまたは葉酸欠乏症の疑い;
- -研究薬を飲み込んだり吸収したりすることができないと予想される(患者の病歴によって評価される);
- 治験薬服用中の妊娠、授乳、または妊娠の見込み;
- 直腸周囲(肛門から 5 cm 以内)、会陰の皮膚以外の病変(つまり、粘膜)、または感染の爪周囲の位置。 陰嚢および陰唇の膿瘍は除外されません。
- 哺乳類の咬傷による感染;
- 感染症の種類に関連する治験薬、または過去48時間(すなわち、スクリーニング/ベースラインの前)の別の全身性抗生物質による治療 治療失敗に関連する場合を除き、以前に(非治験薬)抗生物質を使用した患者として定義されます少なくとも 72 時間失敗しました。
- -テストオブキュア訪問(TOC)までの局所抗生物質または別の全身抗生物質による予想される同時治療(注:患者が以前に局所抗生物質を使用していた場合、使用を中止することに同意した場合でも登録できます);
- 免疫不全 [例:好中球絶対数 <500/mm^3、慢性免疫抑制薬、積極的な化学療法、または既知の後天性免疫不全症候群 (AIDS) (CD4 数 <200 または AIDS 定義疾患) を患者の病歴によって評価]。 注: 過去に AIDS を定義する病気を患った患者、または過去に CD4 数が 200 未満であった患者は、最新の CD4 数が 200 を超える場合に登録される可能性があります。
- -スクリーニング/ベースラインでの皮膚および軟部組織感染症(SSTI)に関連する熱傷または活動性の慢性皮膚状態(例:発疹または湿疹を含む);
- -現在留置されているデバイス(静脈ラインなど)に関連する感染症。ただし、登録時に除去される感染した創傷の適格性に関連する縫合を除く。
- スクリーニング/ベースライン前の前月に、以前の培養により病原体の治験薬に対する in vitro 耐性が明らかになった感染症;
- -既知または疑われる骨髄炎または敗血症性関節炎;
- 糖尿病性足、褥瘡、または虚血性潰瘍に関連する感染;
- -既知の重度の腎機能不全(クレアチニンクリアランス<50 mL /分)患者がこの病歴を提供する場合、またはベースライン/登録時の過去の研究に基づいている場合、血清クレアチニンの測定によって計算されます。
- -12週間以内のこの研究への事前登録;
- 別の臓器系の別の活動性感染症 (例: 肺炎) または複数の活動性 (すなわち、現在抗生物質治療を受けているおよび/または I&D を必要とする) SSTI 部位 (例: 研究中の感染症と隣接していない部位)。 注: 二次部位での軽度の毛包炎は除外されません。
- -自然に、または登録前に医療提供者によって完全に排出された膿瘍の存在;
- 感染した傷または蜂窩織炎が外科的に調査され(1cmを超える切開)、膿瘍が明らかにならない。 針を刺した、最小限の切開(1cm以下)またはパンチ生検を行い、化膿性排液が見つからない蜂窩織炎は、登録することができます。
- ベースライン/スクリーニング時に現在、拘留施設または警察の留置所に収監されている(注:監視装置を装着している患者は登録できます);
- 感染創、C. difficile感染歴、偽膜性大腸炎、またはベースライン/スクリーニング時の活動性下痢を有する患者の場合;
- 感染した傷のある患者の場合、患者の病歴に基づく重度の肝疾患;
- 先月の静脈内(IV)薬物使用者で、現在発熱があります。
- ベースライン/スクリーニング時のナーシングホームまたはその他の長期介護施設の現在の居住地;
- -治験薬の使用中に他の治験薬またはワクチンの使用が予想される;
- 人工心臓弁または心臓弁修復に使用される人工材料を有する患者、以前の感染性心内膜炎の病歴、先天性心疾患(僧帽弁逸脱)、および心臓弁膜症を発症した心臓移植レシピエントの病歴。
- -木材などの有機異物の存在(注:完全に除去できる金属やガラスなどの非有機材料が埋め込まれた被験者は、医師が異物が残っていないことを確信している場合でも登録できます)。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:TMP/SMX 対 プラセボ
合併症のない急性皮膚膿瘍のある被験者は、トリメトプリム/スルファメトキサゾール(TMP/SMX)(単剤4錠、各80 mg / 400 mg、1日2回)またはプラセボ4錠(1日2回)のいずれかを無作為に割り付けられます。
|
経口投与されるプラセボ錠剤。
4 単一強度のトリメトプリム/スルファメトキサゾール (TMP/SMX)、各 80 mg/400 mg、1 日 2 回。
|
|
実験的:TMP/SMX vs. クリンダマイシン
合併症のない急性創傷感染症の被験者は、トリメトプリム/スルファメトキサゾール(TMP/SMX)(単一強度の錠剤4錠、それぞれ80 mg / 400 mg、1日2回、1つの同一のプラセボ錠剤を交互に、1日2回)またはクリンダマイシンを受け取るように無作為化されます。 (300 mg、1 日 4 回、3 つのプラセボ錠剤を交互に服用)。
|
経口投与されるプラセボ錠剤。
4 単一強度のトリメトプリム/スルファメトキサゾール (TMP/SMX)、各 80 mg/400 mg、1 日 2 回。
300 mg、1 日 4 回。
|
|
実験的:セファレキシンおよび TMP/SMX 対セファレキシン
合併症のない急性蜂巣炎の被験者は、無作為にセファレキシン (500 mg、1 日 4 回) およびトリメトプリム/スルファメトキサゾール (TMP/SMX) (単剤 4 錠、各 80 mg/400 mg、1 日 2 回) またはセファレキシン (500 mg、1 日 4 回)およびプラセボ(4 錠、1 日 2 回)。
|
経口投与されるプラセボ錠剤。
4 単一強度のトリメトプリム/スルファメトキサゾール (TMP/SMX)、各 80 mg/400 mg、1 日 2 回。
500 mg を 1 日 4 回。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プロトコルごとの母集団における、テスト・オブ・キュア (TOC) 訪問の時点で臨床治癒した参加者の数
時間枠:14~21日目
|
TOC での臨床的治癒は、TOC までの以前の訪問で失敗がなく、発熱がなく、臨床医による紅斑、腫れ、および圧痛の評価に基づいて、ベースラインから次のすべての徴候および症状が解消または最小限に抑えられていることと定義されました。
参加者は、On Therapy (OTV) 来院時に、研究対象の感染症に起因する発熱、25% 以上の紅斑の増加、または臨床評価に基づく腫れと圧痛の両方の悪化により、臨床的に失敗した可能性があります。
参加者は、研究中の感染に起因する発熱の存在、紅斑の増加または改善なし、または臨床評価に基づく腫れまたは圧痛の改善なしを伴う、治療終了(EOT)訪問時の臨床的失敗であった。
|
14~21日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
人口を治療する意図でのTOC訪問の時点で臨床的治癒を伴う参加者の数
時間枠:14~21日目
|
TOC での臨床的治癒は、TOC までの以前の訪問で失敗がなく、発熱がなく、臨床医による紅斑、腫れ、および圧痛の評価に基づいて、ベースラインから次のすべての徴候および症状が解消または最小限に抑えられていることと定義されました。
参加者は、On Therapy (OTV) 来院時に、研究対象の感染症に起因する発熱、25% 以上の紅斑の増加、または臨床評価に基づく腫れと圧痛の両方の悪化により、臨床的に失敗した可能性があります。
参加者は、研究中の感染に起因する発熱の存在、紅斑の増加または改善なし、または臨床評価に基づく腫れまたは圧痛の改善なしを伴う、治療終了(EOT)訪問時の臨床的失敗であった。
|
14~21日目
|
|
プロトコルごとの集団でのオンセラピー訪問で、紅斑の大きさが 5% 間隔で減少した参加者の数
時間枠:1日目~3~4日目
|
紅斑の面積は、ベースライン時および治療中の訪問時に平方センチメートルで測定されました。
各被験者について、治療中の面積をベースラインの面積から差し引いて、面積の変化を計算した。
次に、面積の変化を元の面積で割り、比例変化を求めました。
その後、参加者は 5% 間隔での減少によって分類され、紅斑が変化または増加しなかった参加者は減少なしとして分類されました。
|
1日目~3~4日目
|
|
人口を治療する目的で、オンセラピー訪問で紅斑の大きさが5%間隔で減少した参加者の数
時間枠:1日目~3~4日目
|
紅斑の面積は、ベースライン時および治療中の訪問時に平方センチメートルで測定されました。
各被験者について、治療中の面積をベースラインの面積から差し引いて、面積の変化を計算した。
次に、面積の変化を元の面積で割り、比例変化を求めました。
その後、参加者は 5% 間隔での減少によって分類され、紅斑が変化または増加しなかった参加者は減少なしとして分類されました。
|
1日目~3~4日目
|
|
プロトコルごとの集団における治療終了時の来院時に紅斑の大きさが 5% 間隔で減少した参加者の数
時間枠:1日目から8~10日目
|
紅斑の面積は、ベースライン時および治療終了時に平方センチメートル単位で測定されました。
各被験者について、治療終了時の面積をベースライン時の面積から差し引いて、面積の変化を計算した。
次に、面積の変化を元の面積で割り、比例変化を求めました。
その後、参加者は 5% 間隔での減少によって分類され、紅斑が変化または増加しなかった参加者は減少なしとして分類されました。
|
1日目から8~10日目
|
|
人口を治療する目的で、治療終了時に5%間隔で紅斑の大きさが減少した参加者の数
時間枠:1日目から8~10日目
|
紅斑の面積は、ベースライン時および治療終了時に平方センチメートル単位で測定されました。
各被験者について、治療終了時の面積をベースライン時の面積から差し引いて、面積の変化を計算した。
次に、面積の変化を元の面積で割り、比例変化を求めました。
その後、参加者は 5% 間隔での減少によって分類され、紅斑が変化または増加しなかった参加者は減少なしとして分類されました。
|
1日目から8~10日目
|
|
プロトコルごとの母集団における TOC 訪問時に紅斑の寸法が 5% 間隔で減少した参加者の数
時間枠:1日目~14~21日目
|
紅斑の面積は、ベースライン時および TOC 訪問時に平方センチメートルで測定されました。
各被験者について、ベースラインでの面積からTOCでの面積を差し引いて、面積の変化を計算した。
次に、面積の変化を元の面積で割り、比例変化を求めました。
その後、参加者は 5% 間隔での減少によって分類され、紅斑が変化または増加しなかった参加者は減少なしとして分類されました。
|
1日目~14~21日目
|
|
人口を治療する意図でのTOC訪問で紅斑の寸法が5%間隔で減少した参加者の数
時間枠:1日目~14~21日目
|
紅斑の面積は、ベースライン時および TOC 訪問時に平方センチメートルで測定されました。
各被験者について、ベースラインでの面積からTOCでの面積を差し引いて、面積の変化を計算した。
次に、面積の変化を元の面積で割り、比例変化を求めました。
その後、参加者は 5% 間隔での減少によって分類され、紅斑が変化または増加しなかった参加者は減少なしとして分類されました。
|
1日目~14~21日目
|
|
プロトコルごとの母集団における TOC 訪問時の複合臨床転帰別の参加者数
時間枠:14~21日目
|
参加者は、感染のすべての症状/徴候が解消した場合、または追加の抗生物質療法および/または外科的処置が必要ない程度まで改善した場合、複合臨床治癒として分類されました。
参加者は、さらなる抗生物質療法および/または外科的処置が必要な程度まで感染のすべての徴候および症状の解決が欠如している場合、複合臨床失敗として分類されました。
|
14~21日目
|
|
プロトコルごとの人口におけるTOC訪問での各微生物学的結果を持つ参加者の数
時間枠:14~21日目
|
参加者は、TOC によって臨床的失敗と見なされなかった場合、微生物学的結果について推定根絶と分類されました。
TOC によって臨床的失敗と見なされた患者は、次のいずれかに分類されました。新しい感染=新しい病原体の増殖と最初の病原体の根絶;重複感染=治療前の病原体の持続的な増殖に加えて、新しい病原体の増殖。分類されていない=蜂巣炎参加者のその後の培養標本における病原体の培養または増殖の標本がない、または最初の培養標本が陰性であったか、感染した創傷および膿瘍の参加者から得られなかった;または不確定=上記の微生物学的結果基準のいずれにも適合しない。
|
14~21日目
|
|
プロトコルごとの人口における TOC 訪問による外科的介入を必要とする参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
研究中の現在の感染症に関連する、または被験者の健康に重要な切開およびドレナージ (I&D) およびデブリドマンなどのすべての外科的処置は、膿瘍または感染した創傷腕の参加者に対する膿瘍の最初の I&D を除き、記録されます。
最初の登録 (該当する場合は最初の I&D を除く) と硬化テストの訪問の間に外科的介入を必要とした参加者がまとめられています。
|
1日目から14~21日目
|
|
人口を治療する目的でTOC訪問による外科的介入を必要とする参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
研究中の現在の感染症に関連する、または被験者の健康に重要な切開およびドレナージ (I&D) およびデブリドマンなどのすべての外科的処置は、膿瘍または感染した創傷腕の参加者に対する膿瘍の最初の I&D を除き、記録されます。
最初の登録 (該当する場合は最初の I&D を除く) と硬化テストの訪問の間に外科的介入を必要とした参加者がまとめられています。
|
1日目から14~21日目
|
|
プロトコルごとの人口における延長フォローアップ訪問 (EFV) による外科的介入を必要とする参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
研究中の現在の感染症に関連する、または被験者の健康に重要な切開およびドレナージ (I&D) およびデブリドマンなどのすべての外科的処置は、膿瘍または感染した創傷腕の参加者に対する膿瘍の最初の I&D を除き、記録されます。
最初の登録 (該当する場合は最初の I&D を除く) と延長されたフォローアップ訪問の間に外科的介入を必要とした参加者がまとめられています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
人口を治療する目的で延長フォローアップ訪問(EFV)による外科的介入を必要とする参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
研究中の現在の感染症に関連する、または被験者の健康に重要な切開およびドレナージ (I&D) およびデブリドマンなどのすべての外科的処置は、膿瘍または感染した創傷腕の参加者に対する膿瘍の最初の I&D を除き、記録されます。
最初の登録 (該当する場合は最初の I&D を除く) と延長されたフォローアップ訪問の間に外科的介入を必要とした参加者がまとめられています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
プロトコルごとの人口におけるTOC訪問による侵襲性感染症の発症を伴う参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
参加者は、重度の敗血症/敗血症性ショック、心内膜炎、肺炎、軟部組織の壊死、骨髄炎、および菌血症の所見を含むがこれらに限定されない侵襲性感染について評価されました。
少なくとも 1 つの調査結果に対する肯定的な反応は、このアウトカム指標の侵襲性感染と見なされました。
|
1日目から14~21日目
|
|
集団を治療する目的でTOC訪問を通じて侵襲性感染症を発症した参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
参加者は、重度の敗血症/敗血症性ショック、心内膜炎、肺炎、軟部組織の壊死、骨髄炎、および菌血症の所見を含むがこれらに限定されない侵襲性感染について評価されました。
少なくとも 1 つの調査結果に対する肯定的な反応は、このアウトカム指標の侵襲性感染と見なされました。
|
1日目から14~21日目
|
|
プロトコルごとの人口におけるEFV訪問による侵襲性感染症の発症を伴う参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
参加者は、重度の敗血症/敗血症性ショック、心内膜炎、肺炎、軟部組織の壊死、骨髄炎、および菌血症の所見を含むがこれらに限定されない侵襲性感染について評価されました。
少なくとも 1 つの調査結果に対する肯定的な反応は、このアウトカム指標の侵襲性感染と見なされました。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
集団を治療する目的でのEFV訪問による侵襲性感染症の発症を伴う参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
参加者は、重度の敗血症/敗血症性ショック、心内膜炎、肺炎、軟部組織の壊死、骨髄炎、および菌血症の所見を含むがこれらに限定されない侵襲性感染について評価されました。
少なくとも 1 つの調査結果に対する肯定的な反応は、このアウトカム指標の侵襲性感染と見なされました。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
プロトコルごとの人口におけるTOC訪問を通じて、元の感染部位で再発性感染症を発症した参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
参加者は、元の感染部位での再発または反復感染の発生について評価されました。
テスト・オブ・キュアの訪問にもかかわらず、再発性感染症を発症したと報告された参加者が要約されています。
|
1日目から14~21日目
|
|
集団を治療する目的でTOC訪問を通じて元の感染部位で再発性感染症を発症した参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
参加者は、元の感染部位での再発または反復感染の発生について評価されました。
テスト・オブ・キュアの訪問にもかかわらず、再発性感染症を発症したと報告された参加者が要約されています。
|
1日目から14~21日目
|
|
プロトコルごとの人口におけるEFV訪問を通じて、元の感染部位で再発性感染症を発症した参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
参加者は、元の感染部位での再発または反復感染の発生について評価されました。
延長されたフォローアップ訪問にもかかわらず、再発性感染症を発症したと報告された参加者が要約されています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
人口を治療する目的でのEFV訪問を通じて、元の感染部位で再発感染を発症した参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
参加者は、元の感染部位での再発または反復感染の発生について評価されました。
延長されたフォローアップ訪問にもかかわらず、再発性感染症を発症したと報告された参加者が要約されています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
プロトコルごとの集団における TOC 訪問による家庭内接触者の感染者数
時間枠:1日目から14~21日目
|
フォローアップのたびに、参加者は家族の皮膚感染症の病歴について質問されました(例:家族のメンバーの同様の皮膚感染症)。
この結果の測定は、参加者の報告のみに依存していました。
テスト・オブ・キュアの訪問を通じて、同様の感染症の家族がいると報告した参加者がまとめられています。
|
1日目から14~21日目
|
|
人口を治療する目的でTOC訪問を介して家庭内接触者に感染した参加者の数
時間枠:1日目から14~21日目
|
フォローアップのたびに、参加者は家族の皮膚感染症の病歴について質問されました(例:家族のメンバーの同様の皮膚感染症)。
この結果の測定は、参加者の報告のみに依存していました。
テスト・オブ・キュアの訪問を通じて、同様の感染症の家族がいると報告した参加者がまとめられています。
|
1日目から14~21日目
|
|
プロトコルごとの人口におけるEFV訪問による家庭内接触者の感染者数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
フォローアップのたびに、参加者は家族の皮膚感染症の病歴について質問されました(例:家族のメンバーの同様の皮膚感染症)。
この結果の測定は、参加者の報告のみに依存していました。
延長されたフォローアップ訪問にもかかわらず、同様の感染症の家族がいると報告した参加者が要約されています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
人口を治療する目的でのEFV訪問による家庭内接触者の感染者数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
フォローアップのたびに、参加者は家族の皮膚感染症の病歴について質問されました(例:家族のメンバーの同様の皮膚感染症)。
この結果の測定は、参加者の報告のみに依存していました。
延長されたフォローアップ訪問にもかかわらず、同様の感染症の家族がいると報告した参加者が要約されています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
MedDRA システム 臓器クラスごとに、研究製品に関連すると考えられる有害事象のある参加者の数
時間枠:1 日目から 49 ~ 63 日目
|
すべての有害事象は、治療訪問のテストを通じて記録されました。重篤な有害事象と、新規および再発性皮膚感染症が、追跡調査の延長により記録されました。
すべての AE は、臨床医によって研究製品との関連性について評価され、イベントが研究製品の投与に一時的に関連しており、他の病因がそのイベントを説明する可能性が高い場合、研究製品と関連していると見なされました。
関連する有害事象は、MedDRA System Organ Class ごとにまとめられています。
|
1 日目から 49 ~ 63 日目
|
|
プロトコルごとの人口における通常の活動から逃した平均日数
時間枠:1日目から14日目
|
生活の質の測定として、参加者は通常の生活活動への参加などの測定を追跡するために、1 日目から 14 日目まで記憶補助を維持しました。
評価の最大日数である 14 は、評価期間の終わりまでに通常の活動をまだ再開していない参加者に割り当てられました。
|
1日目から14日目
|
|
母集団を治療する目的で通常の活動から逃した平均日数
時間枠:1日目から14日目
|
生活の質の測定として、参加者は通常の生活活動への参加などの測定を追跡するために、1 日目から 14 日目まで記憶補助を維持しました。
評価の最大日数である 14 は、評価期間の終わりまでに通常の活動をまだ再開していない参加者に割り当てられました。
|
1日目から14日目
|
|
プロトコル人口あたりの鎮痛剤使用の 1-14 日間を報告する参加者の数
時間枠:1日目から14日目
|
生活の質の測定として、参加者は鎮痛薬などの他の非研究薬の使用などの測定値を追跡するために、1 日目から 14 日目まで記憶補助を維持しました。
各参加者は、研究介入による治療の開始から、報告された鎮痛剤の使用の最終日までに要約されます。
評価の最大日数である 14 は、評価期間の終わりまでにまだ鎮痛薬を服用している参加者に割り当てられました。
|
1日目から14日目
|
|
人口を治療する目的で鎮痛剤を 1 ~ 14 日間使用したと報告した参加者の数
時間枠:1日目から14日目
|
生活の質の測定として、参加者は鎮痛薬などの他の非研究薬の使用などの測定値を追跡するために、1 日目から 14 日目まで記憶補助を維持しました。
各参加者は、研究介入による治療の開始から、報告された鎮痛剤の使用の最終日までに要約されます。
評価の最大日数である 14 は、評価期間の終わりまでにまだ鎮痛薬を服用している参加者に割り当てられました。
|
1日目から14日目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Mower WR, Crisp JG, Krishnadasan A, Moran GJ, Abrahamian FM, Lovecchio F, Karras DJ, Steele MT, Rothman RE, Talan DA. Effect of Initial Bedside Ultrasonography on Emergency Department Skin and Soft Tissue Infection Management. Ann Emerg Med. 2019 Sep;74(3):372-380. doi: 10.1016/j.annemergmed.2019.02.002. Epub 2019 Mar 27.
- Talan DA, Moran GJ, Krishnadasan A, Abrahamian FM, Lovecchio F, Karras DJ, Steele MT, Rothman RE, Mower WR. Subgroup Analysis of Antibiotic Treatment for Skin Abscesses. Ann Emerg Med. 2018 Jan;71(1):21-30. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.07.483. Epub 2017 Oct 5.
- Moran GJ, Krishnadasan A, Mower WR, Abrahamian FM, LoVecchio F, Steele MT, Rothman RE, Karras DJ, Hoagland R, Pettibone S, Talan DA. Effect of Cephalexin Plus Trimethoprim-Sulfamethoxazole vs Cephalexin Alone on Clinical Cure of Uncomplicated Cellulitis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 May 23;317(20):2088-2096. doi: 10.1001/jama.2017.5653.
- Talan DA, Lovecchio F, Abrahamian FM, Karras DJ, Steele MT, Rothman RE, Krishnadasan A, Mower WR, Hoagland R, Moran GJ. A Randomized Trial of Clindamycin Versus Trimethoprim-sulfamethoxazole for Uncomplicated Wound Infection. Clin Infect Dis. 2016 Jun 15;62(12):1505-1513. doi: 10.1093/cid/ciw177. Epub 2016 Mar 29.
- Talan DA, Mower WR, Krishnadasan A, Abrahamian FM, Lovecchio F, Karras DJ, Steele MT, Rothman RE, Hoagland R, Moran GJ. Trimethoprim-Sulfamethoxazole versus Placebo for Uncomplicated Skin Abscess. N Engl J Med. 2016 Mar 3;374(9):823-32. doi: 10.1056/NEJMoa1507476.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2009年4月1日
一次修了 (実際)
2013年5月1日
研究の完了 (実際)
2013年6月1日
試験登録日
最初に提出
2008年8月7日
QC基準を満たした最初の提出物
2008年8月7日
最初の投稿 (見積もり)
2008年8月8日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2015年2月18日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2015年1月29日
最終確認日
2013年9月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 07-0040
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。