このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

食物アレルギーに対する舌下免疫療法

2016年6月16日 更新者:Robert P. Zitsch III、University of Missouri-Columbia

この研究によって提案された問題は、安全性と有効性に関する問題です。

  1. 安全性について: 「舌下食品ドロップ (SLIT) は、食物アレルギーを持つ患者の自然免疫抑制を刺激するために使用できるほど安全ですか?」
  2. 有効性について: 「この点滴剤は、患者がアレルギー反応をほとんどまたはまったく起こさずに、以前にアレルギーのある食品を食べられるほど食物アレルギーを抑制しますか?」

この試験の目的は、食物アレルギーの矯正における食品ドロップの安全性と有効性を証明するデータを体系的に収集することです。 疲労、吐き気、嘔吐、下痢、腹痛、不眠症などを含むがこれらに限定されない患者のさまざまな症状は、食物アレルギーの診断指標となる可能性があります。

上記の質問に答えるアプローチは、ランダム化、対照、盲検化研究によって行うことができます。 このレイアウトによりバイアスが制限され、プラセボ効果が考慮されるため、私たちの研究のデザインは合理的で強力なものになる可能性があります。

私たちの研究に登録された患者は食物アレルギーの症状を示し、診断検査により食物アレルギーに関する具体的な情報が得られます。 診断が下され、治療への同意が得られたら、参加者は、SLIT(バイアル内で50%グリセリンと混合された食物アレルゲン)による食物アレルギー介入を受けるグループ、または対照を受けるグループのいずれかにランダムに割り当てられます。スリット(グリセリンのみ)。 SLIT 食物アレルギー用バイアルはすべて同一であり、内容物を明らかにするような特徴がまったくないため、患者は治療についてまったく知らされていません。 また、グリセリンと食物アレルゲンを含むバイアルとグリセリンのみを含むバイアルとの間に味の違いはありません。 したがって、食物アレルギー SLIT ランダム化対照研究は合理的に達成できます。

調査の概要

詳細な説明

デザイン:

食物アレルギー患者に対する舌下免疫療法の安全性と有効性を評価するためのランダム化対照盲検試験。 この研究では、食物アレルギー点滴の投与によって引き起こされる有害事象が報告される予定です。 食物アレルギーは、全身倦怠感、腹痛、胃食道逆流症、吐き気、その他の症状など、さまざまな形で現れることがあります。

エンドポイント:

維持用量に達してから3、6、9、12ヵ月後に食物アレルギー免疫療法を受けている間に患者が報告した有害事象と有益な事象に関するグループ1とグループ2の比較(SLITアンケート)。 これらの比較は、安全性と有効性の両方の問題に関連しています。

方法論:

治験対象者は、特定の症状のある食品の摂取により現れた症状によって特定されます。 SLIT の潜在的な食物アレルギー参加者の臨床評価は、通常の検査基準に従って行われます。 すべての参加者は、特定の食物アレルギーを確認するための診断検査(通常は RAST 分析または食物負荷試験技術)を受けます。 対象基準を満たす被験者は、インフォームドコンセントを通じて研究に参加するよう求められます。 同意が得られると、被験者は対照群または介入群のいずれかにランダムに割り当てられます。

グループ 1 (対照グループ) は、グリセリンを含むバイアルを使用した舌下免疫療法 (漸増とその後の維持) を受けます。

グループ 2 (介入グループ) は、グリセリンと以前に診断された食物アレルゲンを含むバイアルによる舌下免疫療法 (漸増とその後の維持) を受けます。

原因となる食品が診断された後、被験者は、9週間の漸増用量と6か月間の維持免疫療法の用量が終了するまで、これらの食品を避けるよう指示されます。 このエスカレーションとメンテナンスを合わせた 8 か月の期間の後、参加者は既知の有害な食品を再導入することが許可されます。 さらに、参加者は、メンテナンス SLIT 中に経験した可能性のある有害な症状に関して、事前に定義された間隔でアンケートに回答するよう求められます。 これらのアンケートにより、食物の滴下が有害事象の一因となっているかどうか、また、以前にアレルギーを起こしていた食物に対する免疫反応の抑制にその滴下がどの程度効果があるかを判断することができます。

手順:

最初のクリニック訪問では、関係する食物アレルギーをより深く理解するために、潜在的な被験者は特定の食物アレルギーの症状について詳しく尋ねられます。 また、兆候と症状に基づいて診断検査が実行されます。これには以下が含まれます。

  1. 病歴
  2. 放射性アレルギー吸着剤検査 (RAST)
  3. 経口食物チャレンジ 介入グループの参加者は、グリセリンと個別の食物アレルゲンを含む SLIT を受けます。 対照群の被験者はグリセリンのみを使用した SLIT を受けます。

個人の参加期間は 16 ~ 18 か月と予想されます。 この期間には、最初の来院から診断精密検査までの期間、SLIT維持用量の達成、および維持用量の3、6、9、12か月後の安全性アンケートが含まれます。

有害事象が発生した場合には、中止ルールが介入群とプラセボ群に適用されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

31

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Missouri
      • Columbia、Missouri、アメリカ、65212
        • University Hospital: Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

4年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 食後に慢性的で再現性のある症状。
  2. 食事を避けることがほぼ不可能な複数の食物アレルギー。
  3. 4歳以上の患者。
  4. 食物アレルギーを確認するための検査が陽性であることを確認します。

除外基準:

  1. アナフィラキシー、血管浮腫、喘息、または特定の食品に対する生命を危険にさらす反応の病歴。
  2. 4歳未満のお子様。
  3. 食物アレルギーを治療するための以前の試み(皮下注射)。
  4. 待機的治療を妨げる一般的な病状(妊娠を含む)。
  5. 食物アレルギーの SLIT レジメンに従えない。
  6. 自己免疫疾患。
  7. ステロイドの慢性使用。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:プラセボフードドロップ
私たちの研究に登録された患者は食物アレルギーの症状を示し、診断検査により食物アレルギーに関する具体的な情報が得られます。 診断が下され、治療への同意が得られたら、参加者は、SLIT(バイアル内で50%グリセリンと混合された食物アレルゲン)による食物アレルギー介入を受けるグループ、または対照を受けるグループのいずれかにランダムに割り当てられます。スリット(グリセリンのみ)。 SLIT 食物アレルギー用バイアルはすべて同一であり、内容物を明らかにするような特徴がまったくないため、患者は治療についてまったく知らされていません。 また、グリセリンと食物アレルゲンを含むバイアルとグリセリンのみを含むバイアルとの間に味の違いはありません。
アクティブコンパレータ:フードドロップ
グループ 2 (介入グループ) は、グリセリンと以前に診断された食物アレルゲン (ペプチド) を含むバイアルを使用した舌下免疫療法 (漸増とその後の維持) を受けます。
私たちの研究に登録された患者は食物アレルギーの症状を示し、診断検査により食物アレルギーに関する具体的な情報が得られます。 診断が下され、治療への同意が得られたら、参加者は、SLIT(バイアル内で50%グリセリンと混合された食物アレルゲン)による食物アレルギー介入を受けるグループ、または対照を受けるグループのいずれかにランダムに割り当てられます。スリット(グリセリンのみ)。 SLIT 食物アレルギー用バイアルはすべて同一であり、内容物を明らかにするような特徴がまったくないため、患者は治療についてまったく知らされていません。 また、グリセリンと食物アレルゲンを含むバイアルとグリセリンのみを含むバイアルとの間に味の違いはありません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
有効な質問票は、食事滴の維持用量に達してから 3、6、9、12 か月後に試験参加者に実施されます。
時間枠:安全性と有効性に関するアンケートは、食事滴の維持用量に達してから 3、6、9、12 か月後に実施されます。
安全性と有効性に関するアンケートは、食事滴の維持用量に達してから 3、6、9、12 か月後に実施されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Rebecca Schneider, M.S.、University of Missouri - Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年10月1日

一次修了 (実際)

2016年6月1日

研究の完了 (実際)

2016年6月1日

試験登録日

最初に提出

2008年8月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年8月14日

最初の投稿 (見積もり)

2008年8月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月16日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する