このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

待機的結腸切除術におけるドップラー最適化体液バランスのランダム化試験

2011年11月25日 更新者:SACS、University of Auckland, New Zealand

ERASプロトコル内での選択的結腸切除術におけるドップラー最適化体液バランスの前向き二重盲検ランダム化対照試験

周術期の輸液管理は歴史的に、時代遅れの矛盾した概念によって規定されてきました。 手術周囲の過剰または不十分な輸液投与は有害であるため、組織灌流を最適化するには、食道ドップラー由来の心拍指数を使用した目標指向型輸液療法が好ましい。 この分野に関するこれまでの研究は、周術期ケアの他の側面における標準化の欠如によって妨げられており、術後の疲労に対する個別の輸液療法の影響を調査した研究はなかった。研究者らは、結腸開腹手術または腹腔鏡手術を受けた患者80人を対象とした研究を提案した。現在の輸液制限のベストプラクティスと比較した、術中の食道ドップラー誘導輸液投与の効果。 研究者らは、ミドルモア病院のマヌカウ外科センター (MSC) で最適化された周術期ケア経路を確立しています。 すべての患者は、手術後の回復強化(ERAS)集学的ケアプランに基づいてケアされるため、術中の輸液投与以外のケアのすべての側面が均一に保たれます。 結果には、術後の回復、臨床転帰、および 30 日間の追跡調査による生理学的データが含まれます。

調査の概要

詳細な説明

ごく最近まで、現代の周術期の輸液管理では、大規模な外科手術中に定期的に大量の輸液を投与する必要があり、通常、術後早期に 3 ~ 6 kg の体重増加を引き起こしていました。術前の脱水症状への懸念など、いくつかの要因により、試みは困難を極めています。全身麻酔および局所麻酔後の循環と心臓機能をサポートするために、輸血の防止と適切な腎臓灌流の維持は歴史的に、周術期に過剰な輸液投与につながってきました。

しかし、過剰な体液の投与は術後の罹患率の一因となることが示されています。 心臓への負荷が増大し、術後の心臓機能に悪影響を与える可能性があります。 また、肺合併症の増加につながる可能性もあります。 体液過剰は胃腸管の浮腫を引き起こす可能性があり、そのため術後の胃腸麻痺、細菌の転座、敗血症の一因となることがあります。 過剰な体液は組織の酸素分圧を低下させ、吻合部や創傷治癒に悪影響を与える可能性があることも示されています。

したがって、現在のベストプラクティスは、術中の輸液レジメンに重点を置きながら、周術期の輸液制限に重点を置いています。 血液量減少は無数の有害転帰とも関連しているため、組織灌流に焦点を当てたバランスの取れた周術期の静脈内輸液レジメンが最適であると考えられています。 術中心拍出量を非侵襲的に推定する手段として食道ドップラー モニター (ODM) を使用することにより、主要な整形外科手術や心臓手術を受ける患者において転帰の大幅な改善が観察されています。 大規模な腹部手術を受ける患者を対象としたこれまでの研究では、ODMを使用した目的に合わせた術中輸液投与により、救命救急入院数の減少、入院期間の短縮、全体的な罹患率の減少などの転帰の改善がもたらされる可能性があることが実証されています。

結腸手術における周術期ケアのより広範な文脈において、最近の開発には、手術後の回復強化(ERAS)プログラムが含まれています。これは、術後の疲労を相乗的に軽減し、結果を改善するために、標準化されたプロトコルの一部として一緒に実施される、さまざまな証拠に基づいた戦略の組み合わせです。 。 これらの戦略には、術前カウンセリング、機械的腸準備の回避、術前炭水化物負荷、周術期の高流量酸素療法、中部胸部硬膜外鎮痛、非経口オピオイドおよび日常的な創傷ドレナージの回避、短切開または横切開の使用、早期動員、早期の授乳とバランスの取れた鎮痛療法。 ERASプロトコルは、均質で最適化された周術期ケアプログラムを背景に新しい介入を試験するためのテンプレートを提供するため、適切に設計された臨床試験にも最適です。 ERAS プログラムは、オークランドのミドルモア病院マヌカウ外科センターで実施され、前向きに評価されています。

最近発表された系統的レビューで、この分野の文献の大きな欠点は、これらの研究における患者の周術期管理が標準化されていないことであることを我々は特定しました。 水分管理は最適化されましたが、ケアの他の側面は最適化されておらず、標準化さえされておらず、重大な交絡のリスクが生じています。 さらに、生理学的および臨床的パラメーターを超えて回復を評価する患者関連のアウトカムの重要な指標である、術後の機能回復に対する輸液管理の役割を検討した人は誰もいません。 さらに、公開されている ERAS プログラムの中で、周術期戦略の一部として ODM を使用しているものはありません。 したがって、現在のベストプラクティス (ERAS) 環境内での最適化された輸液療法の真の効果は不明です。

方法 研究設計 私たちは、ERAS プログラム内で結腸手術を受ける患者を対象に、ODM と水分制限(現在のベストプラクティス)の二重盲検ランダム化比較試験を実施し、個別の輸液投与が術後の回復を促進し、それによって患者の転帰を改善するかどうかを判断します。 。

サンプルサイズ:

7 日目の手術回復スコア (以前の研究のデータに基づく) で測定した回復の 20% 改善を検出するには、各アームに 37 人の患者が必要です (α= 0.05、β= 0.8)。ドロップアウトの可能性を見込んで80人の患者を募集する。

患者は同意を得た後、コンピューターで生成された乱数と不透明な封筒法によってランダム化されます。 すべての患者には食道プローブが挿入され、対照群の患者の場合は麻酔科医が利用できない測定値が得られます(画面は覆われます)。 麻酔の開始時に、患者は ODM データまたは標準パラメータによって最適化された輸液管理を受けるようにランダムに割り当てられます。 患者、外科医、研究者は介入について知らされなくなります。 麻酔科医は、治療グループに対して検証済みのプロトコルを使用します。 ODM からの心拍指数 (心拍出量、大動脈流量) の測定値は術中に記録されます。 食道プローブは、手術終了後、患者が目覚める前に取り外されます。 周術期ケアの他のすべての側面は、以前に開発されたERASプログラムに従って行われます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

85

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Auckland、ニュージーランド、2240
        • Manukau Surgery Centre-Middlemore Hospital
      • Auckland、ニュージーランド
        • North Shore Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~90年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • マヌカウ外科センター(MSC)またはオークランドのノースショア病院で開腹/腹腔鏡による結腸切除術を受ける連続患者。

除外基準:

  • 重度の食道疾患
  • 最近の食道または上気道の手術
  • 心エコー検査で証明された中等度または重度の大動脈弁疾患
  • 出血素因が記録されている
  • 術前ステロイド使用
  • 認識機能障害
  • ASA>3
  • 患者の選択。
  • 直腸腫瘍(術前検査では肛門縁から15cm未満と定義)
  • ストーマの作成
  • ODM から信頼できる測定値を取得するのが難しい

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:液体の制限
術中輸液制限の現在のベストプラクティス
術中の輸液制限により輸液過負荷を回避する現在のベストプラクティス
実験的:食道ドップラー
食道ドップラーガイドによる輸液投与
ドップラー由来の心臓血管変数 (CO、大動脈流量) の非侵襲的測定。 80万回以上安全に使用されています
他の名前:
  • CardioQ Deltex 食道ドップラー

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
術後の機能回復
時間枠:7日間
7日間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
周術期の合併症
時間枠:30日
Buzby et al Am J Nutr 1989 による試験を使用して定義され、Clavien-Dindo 分類に従って等級付けされています。
30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Andrew G Hill, MBChB MD FRACS、South Auckland Clinical School, University of Auckland

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年11月1日

一次修了 (実際)

2011年9月1日

研究の完了 (実際)

2011年10月1日

試験登録日

最初に提出

2009年5月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年5月29日

最初の投稿 (見積もり)

2009年6月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2011年11月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2011年11月25日

最終確認日

2011年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する