Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova randomizzata del bilancio idrico ottimizzato per Doppler nella colectomia elettiva

25 novembre 2011 aggiornato da: SACS, University of Auckland, New Zealand

Studio prospettico, in doppio cieco, randomizzato controllato del bilancio dei fluidi ottimizzato per Doppler nella colectomia elettiva all'interno di un protocollo ERAS

La gestione dei fluidi perioperatori è stata storicamente dettata da concetti obsoleti e contraddittori. Una somministrazione di fluidi eccessiva o inadeguata durante l'intervento chirurgico è deleteria e quindi la fluiditerapia mirata utilizzando indici cardiaci derivati ​​​​dal Doppler esofageo è preferibile per ottimizzare la perfusione tissutale. Precedenti studi in questo settore sono stati ostacolati dalla mancanza di standardizzazione in altri aspetti della cura perioperatoria e nessuno ha esplorato l'impatto della fluidoterapia individualizzata sull'affaticamento post-operatorio. I ricercatori hanno proposto uno studio che coinvolge 80 pazienti sottoposti a chirurgia del colon aperta/laparoscopica l'effetto del Doppler esofageo ha guidato la somministrazione intraoperatoria di liquidi rispetto all'attuale migliore pratica di restrizione di liquidi. Gli investigatori hanno un percorso di cura perioperatorio ottimizzato stabilito presso il Manukau Surgical Center (MSC), Middlemore Hospital. Tutti i pazienti saranno assistiti nell'ambito del piano di assistenza multimodale Enhanced Recovery After Surgery (ERAS), garantendo quindi che tutti gli altri aspetti dell'assistenza oltre alla somministrazione di fluidi intraoperatori rimangano omogenei. I risultati includeranno il recupero post-operatorio, i risultati clinici e i dati fisiologici con follow-up fino a 30 giorni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Fino a tempi molto recenti, la moderna gestione dei fluidi perioperatori ha comportato la somministrazione di routine di grandi quantità di fluidi durante le procedure chirurgiche maggiori, causando in genere un aumento di peso di 3-6 kg nel primo periodo postoperatorio. Diversi fattori, tra cui la preoccupazione per la disidratazione preoperatoria, i tentativi per supportare la circolazione e la funzione cardiaca dopo l'anestesia generale e regionale, la prevenzione delle trasfusioni di sangue e il mantenimento di un'adeguata perfusione renale hanno storicamente portato a un'eccessiva somministrazione di fluidi perioperatori.

Tuttavia, è stato dimostrato che la somministrazione di liquidi in eccesso contribuisce alla morbilità postoperatoria. Aumenta la domanda sul cuore e può influire negativamente sulla funzione cardiaca postoperatoria. Può anche portare ad un aumento delle complicanze polmonari. Il sovraccarico di liquidi può portare all'edema del tratto gastrointestinale e quindi contribuire alla paralisi gastrointestinale post-operatoria, alla traslocazione batterica e alla sepsi. È stato anche dimostrato che il fluido in eccesso riduce la tensione di ossigeno nei tessuti con potenziali effetti deleteri sull'anastomotica e sulla guarigione delle ferite.

Pertanto, la migliore pratica attuale si è concentrata sulla restrizione dei fluidi peri-operatoria con una maggiore attenzione al regime dei fluidi intraoperatorio. Poiché l'ipovolemia è anche associata a una miriade di esiti avversi, si ritiene che un regime fluido perioperatorio bilanciato incentrato sulla perfusione tissutale sia ottimale. Utilizzando il monitor doppler esofageo (ODM) come mezzo per stimare in modo non invasivo la gittata cardiaca intraoperatoria, sono stati osservati miglioramenti significativi nei risultati nei pazienti sottoposti a procedure ortopediche e cardiache importanti. Precedenti studi su pazienti sottoposti a chirurgia addominale maggiore hanno dimostrato che la somministrazione intraoperatoria di fluidi mirata all'obiettivo mediante ODM può comportare risultati migliori come un numero ridotto di ricoveri in terapia intensiva, una riduzione della degenza ospedaliera e una riduzione complessiva della morbilità.

Nel contesto più ampio dell'assistenza perioperatoria nella chirurgia del colon, i recenti sviluppi hanno incluso i programmi ERAS (Enhanced Recovery After Surgery), una combinazione di varie strategie basate sull'evidenza implementate insieme come parte di un protocollo standardizzato per ridurre sinergicamente l'affaticamento post-operatorio e migliorare i risultati . Queste strategie includono consulenza preoperatoria, evitare la preparazione intestinale meccanica, carico preoperatorio di carboidrati, terapia perioperatoria con ossigeno ad alto flusso, analgesia epidurale medio-toracica, evitare oppioidi parenterali e drenaggio di routine della ferita, uso di incisioni corte o trasversali, mobilizzazione precoce, alimentazione precoce e un regime analgesico bilanciato. I protocolli ERAS sono ideali anche per studi clinici ben progettati in quanto forniscono un modello per sperimentare nuovi interventi sullo sfondo di un programma di assistenza perioperatoria altrimenti omogeneo e ottimizzato. Un programma ERAS è stato implementato e valutato in prospettiva presso il Manukau Surgical Centre, Middlemore Hospital di Auckland.

In una revisione sistematica recentemente pubblicata, abbiamo identificato che una delle principali lacune della letteratura in questo campo è la natura non standardizzata della gestione perioperatoria dei pazienti in questi studi. Sebbene la gestione dei fluidi fosse ottimizzata, gli altri aspetti della cura non erano ottimizzati o addirittura standardizzati, introducendo il rischio di confusione significativa. Inoltre, nessuno ha esplorato il ruolo della gestione dei fluidi sul recupero funzionale post-operatorio, una metrica importante dei risultati rilevanti per il paziente che valutano il recupero oltre i parametri fisiologici e clinici. Inoltre, nessuno dei programmi ERAS pubblicati ha utilizzato l'ODM come parte delle proprie strategie perioperatorie. Di conseguenza, il vero impatto della fluidoterapia ottimizzata all'interno di un ambiente di best practice corrente (ERAS) è sconosciuto.

Metodi Disegno della ricerca Condurremo uno studio controllato randomizzato in doppio cieco di ODM rispetto alla restrizione di liquidi (best practice attuale) in pazienti sottoposti a chirurgia del colon nell'ambito del nostro programma ERAS per determinare se l'individualizzazione della somministrazione di liquidi migliora il recupero post-operatorio, migliorando così i risultati del paziente .

Misura di prova:

Per rilevare un miglioramento del 20% nel recupero misurato dal punteggio di recupero chirurgico al giorno 7 (basato sui dati del nostro lavoro precedente), avremo bisogno di 37 pazienti in ciascun braccio (α= 0,05, β= 0,8). reclutare 80 pazienti anticipando possibili abbandoni.

I pazienti saranno acconsentiti e quindi randomizzati mediante numeri casuali generati dal computer e il metodo della busta opaca. Tutti i pazienti avranno una sonda esofagea inserita con letture non disponibili per l'anestesista per i pazienti nel gruppo di controllo (lo schermo sarà coperto). All'inizio dell'anestesia, il paziente verrà randomizzato per ricevere una gestione dei fluidi ottimizzata dai dati ODM o da parametri standard. I pazienti, i chirurghi e gli investigatori saranno ciechi all'intervento. Gli anestesisti utilizzeranno un protocollo convalidato per il gruppo di trattamento. Le misurazioni degli indici cardiaci (gittata cardiaca, flusso aortico) dall'ODM saranno annotate intraoperatoriamente. La sonda esofagea deve essere rimossa alla fine dell'intervento chirurgico prima che il paziente si svegli. Tutti gli altri aspetti dell'assistenza perioperatoria saranno conformi al nostro programma ERAS precedentemente sviluppato.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

85

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Auckland, Nuova Zelanda, 2240
        • Manukau Surgery Centre-Middlemore Hospital
      • Auckland, Nuova Zelanda
        • North Shore Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti consecutivi sottoposti a resezione del colon a cielo aperto/laparoscopica presso il Centro chirurgico di Manukau (MSC) o il North Shore Hospital, Auckland.

Criteri di esclusione:

  • grave malattia esofagea
  • recente intervento chirurgico all'esofago o alle vie aeree superiori
  • malattia della valvola aortica moderata o grave come dimostrata dall'ecocardiogramma
  • diatesi emorragica documentata
  • uso preoperatorio di steroidi
  • decadimento cognitivo
  • AAS>3
  • scelta del paziente.
  • tumore del retto (definito come meno di 15 cm dal bordo anale nelle indagini preoperatorie)
  • creazione di stomia
  • difficoltà nell'ottenere misurazioni affidabili da ODM

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Restrizione di liquidi
Migliore pratica attuale della restrizione di liquidi intraoperatoria
Migliore pratica attuale per evitare il sovraccarico di liquidi mediante restrizione di liquidi intraoperatoria
Sperimentale: Doppler esofageo
Somministrazione di fluidi esofagei guidata da Doppler
Misurazione non invasiva delle variabili cardiovascolari derivate dal doppler (CO, flusso aortico). Utilizzato in sicurezza oltre 800.000 volte
Altri nomi:
  • Doppler esofageo CardioQ Deltex

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Recupero funzionale post-operatorio
Lasso di tempo: 7 giorni
7 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze perioperatorie
Lasso di tempo: 30 giorni
Come definito utilizzando la prova di Buzby et al Am J Nutr 1989 e classificato secondo la classificazione Clavien-Dindo
30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Andrew G Hill, MBChB MD FRACS, South Auckland Clinical School, University of Auckland

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2009

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 maggio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 maggio 2009

Primo Inserito (Stima)

1 giugno 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

29 novembre 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 novembre 2011

Ultimo verificato

1 novembre 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro colorettale

Prove cliniche su Restrizione di liquidi intraoperatoria

Sottoscrivi