低侵襲手術（MIS）後の膝の筋力回復 人工膝関節全置換術（TKR） (MISTKR)
2009年6月2日 更新者：Far Eastern Memorial Hospital
人工膝関節全置換術後の結果と利点：筋力回復の自然史と異なる外科的アプローチの違い
人工膝関節全置換術後の亜広筋アプローチ下の患者と中広筋アプローチ下の患者の筋トルク回復を比較する
調査の概要
状態
完了
詳細な説明
人工膝関節全置換術は、各病院で行われる一般的な手術であり、多くの患者がこの手術の恩恵を受けています。
伝統的に頻繁に使用される外科的アプローチは傍膝蓋骨アプローチです。
しかし、最近、subvastus と midvastus のアプローチは、世界的な人口を獲得しています。
これらの 2 つの方法は、大腿四頭筋腱への損傷が少なく、理論的には、膝蓋骨の追跡が改善されるため、術後の筋力回復が向上し、外側支帯の解放が少なくなるはずです。
これら 2 つのアプローチの唯一の違いは、midvastus アプローチが内側広筋を分割し、除神経が発生する可能性があることです。
この研究では、HSS または KSS 機能スコアとサイベックス ダイナモメーターを使用して機能回復を評価し、マーチャント ビュー X 線撮影を使用して膝蓋骨トラッキングの結果を評価します。
追跡期間を限定せず、混合モデル統計の変量効果を利用して筋力回復の自然史を取得し、他の研究のベースとします。
また、PS型とCR型の成績の違いや、手術方法の違いも比較できます。
膝スコアの自然史も得られます。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
30
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Taipei
-
Pan-Ciao、Taipei、台湾、220
- Far Eastern Memorial Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
50年～80年 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
重度の全身障害のない人工膝関節全置換術後の患者
説明
包含基準:
- Subvastus アプローチまたは midvastus アプローチの人工膝関節全置換術を受けた患者
除外基準:
- 重度の高血圧症、心臓病、または筋肉検査の安全性に悪影響を及ぼすその他の問題を抱えている患者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
subvastus アプローチ/ midvastus アプローチ
subvastus: 手術中に内側広筋斜筋が切断されませんでした midvastus: 手術中に内側広筋斜筋が切断されました
|
|
サイベックス
Cybexを使用して、すべてのケースの膝伸展/屈曲等尺性および等速性パフォーマンスをテストしました
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2003年10月1日
一次修了 (実際)
2004年3月1日
研究の完了 (実際)
2004年3月1日
試験登録日
最初に提出
2009年6月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2009年6月2日
最初の投稿 (見積もり)
2009年6月3日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2009年6月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2009年6月2日
最終確認日
2009年6月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。