リアルタイム センサーによって増強されたインスリン療法の研究 IN 1 型の小児および青年 (START-IN!) (START-IN)
1型糖尿病の小児および青年における自己BGモニタリングと比較した、リアルタイム連続グルコースモニタリングの2つの戦略の長期的有効性の評価:無作為化、多施設、オープン試験
小児および思春期の 1 型糖尿病患者の血糖コントロールは依然として不十分であり、成人期に血管合併症のリスクにさらされています。
制限要因の 1 つは、集中的なインスリン療法を最適化するために必要な血糖の毎日の自己測定回数です。
アラーム (RT CGM) によって強化されたリアルタイム連続血糖モニタリングは、最近のイノベーションです。 無作為化臨床試験では、短期間(3 か月)でその有効性が示されています。 ただし、これらのデバイスの最適な臨床使用には、血糖コントロール、耐性、受容性に対する有効性を中長期的に厳密に評価する必要があります。
主な目的: 従来の血糖自己モニタリング (SMBG) と比較して、RT CGM (連続的または非連続的) を使用した 2 つの戦略の血糖コントロールに対する長期的な有効性を評価すること。
人口:集中的なインスリン療法にもかかわらず血糖コントロールが不十分な1型糖尿病の小児および青年。
調査の概要
詳細な説明
強力なインスリン療法の開発にもかかわらず、糖化ヘモグロビン (HbA1c) < 7.5% によって定義される血糖コントロールは、1 型糖尿病の小児患者では不十分なままです。
代謝制御の改善は、インスリン療法を厳密に調整するために必要な血糖の毎日の自己測定回数によって制限されます
血糖コントロールの改善は、病気の持続期間のために成人期に血管合併症のリスクが高く、現在の血糖自己モニタリング戦略の遵守が制限されているタイプ1の小児および青年において特に重要です。
アラーム (RT CGM) によって強化されたリアルタイム連続血糖モニタリングは、最近のイノベーションです。 無作為化臨床試験では、3 か月間継続して使用した後、低血糖の頻度を増加させることなく、HbA1c の改善 (≈ 1%) が示されました。 これらの新しいデバイスを臨床で最適に使用するには、血糖コントロール、耐性、受容性に対する有効性を中長期的に厳密に評価する必要があります。
主な目的: RT CGM を使用した 2 つの戦略の血糖コントロールに対する長期的な有効性を、従来の血糖自己測定と比較して評価すること。
副次的な目的: HbA1c に関する RT CGM と従来の SMBG の継続使用の 2 つの戦略の全体的な比較。血糖コントロールの他のパラメーター(低血糖、ケトアシドーシス、血糖変動)に対するそれらの有効性を評価する。センサー装着の有効時間のパーセンテージを含むさまざまな要因の血糖コントロールへの影響を評価します。評価する:皮膚耐性、デバイスの受容性。デバイスの使用に対する生活の質と満足度。デバイスの使用による医療経済への影響。
母集団: 1 型糖尿病の小児および青年で、集中的なインスリン療法にもかかわらず代謝制御が不十分であり、3 つのグループに無作為に割り付けられました。 それらすべての3か月間の連続測定期間の後、2つの戦略は、9か月間の連続測定による集中的なグルコースモニタリング(合計12か月)と、非連続測定からなる中間(時間の40%)になります。 9 か月)、従来の血糖自己測定と比較。
少なくとも 0.6% の HbA1c の減少には、1 グループあたり 50 人の患者と合計 150 人の子供が必要です。
主要評価項目: HbA1c の割合の変化。
副次評価項目:急性代謝イベントの頻度、重度でないまたは症候性の低血糖;血糖変動の尺度;皮膚耐性;使用されたセンサーの数とデバイスの有効使用時間の割合。患者の満足;生活の質および糖尿病関連の生活の質。試験終了時の患者の選択(装置の使用を継続するかしないか);医療経済評価。
この臨床試験で期待される利点: 1 型糖尿病の小児および青年の血糖コントロールと生活の質の改善。 さらに、研究結果により、小児集団でRT CGMを使用する最適な戦略を定義することが可能になります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Paris、フランス、75019
- Hôpital Robert Debré
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 2 歳から 17 歳 11 か月までの年齢。
- 1型糖尿病の発症は1年以上。
- 集中型 HPLC HbA1c ≥ 7.5% かつ < 11%。
- 1日3回以上の毎日の複数回注射(3回の食事前の急速インスリンアナログと基礎インスリンの1〜2回の注射)または持続的な皮下インスリン注入(ポンプ)による強化インスリン療法。
- センターで 3 か月以上追跡した。
- 1日2回以上の血糖自己測定。
- -少なくとも3か月間、インスリン療法のレジメンに大きな変化はありません。
- 医療保険を受けている患者。
- ご同意いただいた患者様
除外基準:
- 非 1 型糖尿病 (2 型糖尿病または進化が他の起源を示唆する糖尿病)。
- -研究者の裁量で、モニタリングに影響を与える可能性がある、または研究への参加によって妨げられる可能性のある別の病状との関連。
- 慢性治療(ステロイド、成長ホルモンなど)または甲状腺機能低下症やセリアック病などの慢性疾患との関連が 3 か月間安定していない。
- 重度の皮膚疾患との関連。
- 難聴、聴覚または視覚障害。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:グループ1
パラダイム 754 VEO、MINILINK リアルタイム、メドトロニック、CE を監視: 3 か月間の継続的な血糖モニタリング、その後 9 か月間の従来の血糖自己モニタリング
|
|
|
他の:グループ 2
パラダイム 754 VEO、MINILINK リアルタイム、メドトロニック、CE の監視: 12 か月間の継続的なグルコース監視を使用した集中的な戦略
|
|
|
他の:グループ 3
パラダイム 754 VEO、MINILINK リアルタイム、メドトロニック、CE の監視: 3 か月間の継続的なグルコース モニタリングを使用した中間戦略、その後 9 か月間のデバイスの断続的な使用 (時間の約 40%、従来の血糖自己モニタリングと交互に)。
|
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
糖化ヘモグロビンに対するリアルタイムの連続グルコースモニタリングと従来の SMBG の 2 つの戦略の効果の比較 = HbA1c は、3、6、9、12 か月で測定
時間枠:1年
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
HbA1c および HbA1c の変化に伴う関連因子、その他の血糖コントロールのパラメータ、耐性、受容性、生活の質、150 人の小児患者におけるリアルタイム連続グルコースモニタリング使用後の満足度
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
|
急性代謝イベント(重度の低血糖またはケトアシドーシス)の頻度
時間枠:1年
|
1年
|
|
非重度または症候性低血糖の頻度
時間枠:1年
|
1年
|
|
平均血糖値と血糖変動
時間枠:1年
|
1年
|
|
継続的なグルコースモニタリングのデバイスを使用する耐性(皮膚耐性)
時間枠:1年
|
1年
|
|
デバイスの受容性 (使用時間の割合)
時間枠:1年
|
1年
|
|
一般および糖尿病関連の生活の質
時間枠:1年
|
1年
|
|
デバイスを使用する満足度
時間枠:1年
|
1年
|
|
医療経済評価
時間枠:1年
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nadia Tubiana, PH、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Guilmin-Crepon S, Carel JC, Schroedt J, Scornet E, Alberti C, Tubiana-Rufi N. How Should We Assess Glycemic Variability in Type 1 Diabetes? Contribution of Principal Component Analysis for Interstitial Glucose Indices in 142 Children. Diabetes Technol Ther. 2018 Jun;20(6):440-447. doi: 10.1089/dia.2017.0404.
- Guilmin-Crepon S, Carel JC, Schroedt J, Sulmont V, Salmon AS, Le Tallec C, Coutant R, Dalla-Vale F, Stuckens C, Bony-Trifunovic H, Crosnier H, Kurtz F, Kaguelidou F, Le Jeannic A, Durand-Zaleski I, Couque N, Alberti C, Tubiana-Rufi N. Is there an optimal strategy for real-time continuous glucose monitoring in pediatrics? A 12-month French multi-center, prospective, controlled randomized trial (Start-In!). Pediatr Diabetes. 2019 May;20(3):304-313. doi: 10.1111/pedi.12820. Epub 2019 Feb 6.
- Le Jeannic A, Maoulida H, Guilmin-Crepon S, Alberti C, Tubiana-Rufi N, Durand-Zaleski I. How to collect non-medical data in a pediatric trial: diaries or interviews. Trials. 2020 Jan 7;21(1):36. doi: 10.1186/s13063-019-3997-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。