急性白血病が寛解した若者における臍帯血移植を1回と2回で比較した研究
小児および若年成人における単一臍帯血移植と二重臍帯血移植を比較した前向き多施設無作為化研究 (
調査の概要
詳細な説明
背景と理論的根拠:
無関係臍帯血移植(UCBT)は、HLA が同一の兄弟または血縁関係のないドナーがいない場合に数年間使用されてきました。 2007年にフランスで実施された血縁関係のない造血幹細胞移植783件のうち218件(28%)がUCBTであった。 この割合は小児では 37% (58/157) です。 UCBT 後の臨床転帰は移植細胞の用量に大きく依存します。 2 つの UCB ユニットの移植後の有望な結果が最近発表されて以来、これらの二重移植の数は非常に大幅に増加しています。 したがって、2007年にフランスで行われたUCBTのうち218件中121件(55%)は二重移植であったが、この割合は2006年には81/180(45%)、2005年には30/144(21%)、2005年には5/77(6%)であった。 2004年と2003年の0/44。 しかし、現時点では、二重移植の結果と単一移植の結果を信頼できる方法で比較する前向き研究はありません。
研究デザイン:
研究者らは、寛解期の急性白血病の小児および若年成人(35歳未満)を対象に、シングルユニットUCBTとダブルユニットUCBTの結果を比較する前向きランダム化研究を提案している。 これは、フランスの造血幹細胞移植および細胞療法協会(Société Française de Greffe de Moelle et de Thérapie Cellulaire、SFGM-TC)の同種移植センターで実施された公開多施設研究です。
目的:
主な目的は、2 つの治療群における移植失敗の発生率を比較することです。 研究の主要評価項目である移植失敗は、移植関連死亡、2回目の同種移植または一次生着失敗に対する自己バックアップ注入、自己回復のいずれかの事象の発生によって定義される。 これらの二重移植の経済的影響は現在まで不明であるが、このプロジェクトには費用対効果の研究も含まれており、有効性の基準は移植失敗率の減少である。 二次臨床エンドポイントは、全生存期間および無病生存期間、再発発生率、移植関連死亡率、重篤な感染症およびGvHDの発生率です。 二次生物学的エンドポイントは、血液学的および免疫学的回復、移植後のキメリズムです。
方法:
移植方法:骨髄破壊的前処置療法には、患者の年齢に応じて、全身照射、フルダラビンおよびシクロホスファミドとシクロスポリンAおよびミコフェノール酸に基づくGvHD予防、またはブスルファン、シクロホスファミドおよび抗胸腺細胞グロブリンとシクロスポリンAによるGvHD予防のいずれかが含まれます。そしてステロイド。
統計的方法: 実験スケジュールは、O' Brien と Fleming によって説明された方法を使用した複数のテスト手順に基づいています。 これにより、2 つのアーム間に有意な差が生じた場合に、包含が終了する前に試験を中止する可能性が得られます。 この試験では、18 か月後の中間分析と 36 か月後の最終分析という 2 つの連続分析が計画されています。 生存確率と DFS は、Kaplan-Meier 法に従って推定されます。 1 つまたは複数の競合リスクが存在する場合、イベントの累積発生率は Gray の方法に従って推定されます。 したがって、再発は、研究の主要評価項目の評価において移植失敗の競合リスクとなります。 2 つの治療群間の比較は、カプラン マイヤー推定値についてはログ ランク検定によって、また累積発生率についてはグレイ検定によって実行されます。 (ランダムな割り当てによる)治療意図分析は、追加の分析となるプロトコルごとの分析よりも優先されます。 中間解析の時点で研究の継続または中止の決定を管理するために、独立した委員会が設立されます。
サンプル計算、研究の実現可能性および期間:
1 回の中間解析を含む逐次試験の設定において、移植失敗の累積発生率仮説は、1 回移植群で 40%、2 回移植群で 20% でした (アルファリスク、5%、検出力、80%、5 % 評価不可能な患者)、サンプル サイズの推定値はグループごとに 99、つまり合計 198 です。 フランスにおける UCBT の活動 (フランス生物医学機関からのデータ) を考慮すると、研究の登録段階は 30 か月続く予定です。 移植後の最低追跡期間は6か月で、研究期間は3年間です。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Marseille、フランス
- assistance publique - hôpitaux de Marseille
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 < 35 歳
- 寛解期にある急性白血病で血縁関係のない移植が必要な場合
- 適切な非血縁ドナーの欠如
- 患者および患者間で同一の HLA 4/6、5.6、または 6/6 の UCB ユニットを少なくとも 2 つ入手可能で、最初のユニットではレシピエント 1 キログラムあたり 3 x 107 個を超える有核細胞を含み、1.5 x 107 個を超える有核細胞を含む2 番目のレシピエント 1 キログラムあたりの細胞数
- 全身状態が骨破壊的コンディショニング療法と互換性がある
除外基準:
- HLA が同一の兄弟が存在するかどうか
- 移植センターが受け入れ可能とみなした血縁関係のないドナーの入手可能性
- 同種幹細胞移植の歴史
- 全身照射の履歴
- 臓器不全または患者の全身状態が骨髄破壊的前処置療法と適合しないと考えられる場合
- 活動性の精神疾患
- 制御されていない細菌、ウイルス、または真菌感染症
- HIV 血清学陽性
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ダブルユニット非血縁臍帯血移植
無関係な臍帯血の移植は、最後の化学療法から少なくとも 24 時間後に、同日中に行われます。
患者との HLA 適合性が最も良好なユニットが最初に輸血されます。
2 つのユニットがレシピエントと同程度の HLA 適合性を持っている場合、より高い細胞量を持つユニットが最初に輸血されます。
2 回の輸血の間には 2 時間の間隔が空けられます。
|
骨髄破壊的コンディショニングレジメンには、患者の年齢に応じて、全身照射、シクロスポリンAおよびミコフェノール酸に基づくGvHD予防を伴うフルダラビンおよびシクロホスファミド、またはブスルファン、シクロホスファミドおよび抗胸腺細胞グロブリンとシクロスポリンAおよびステロイドによるGvHD予防のいずれかが含まれます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:単一ユニットの無関係の臍帯血移植
最後の化学療法から少なくとも24時間後の単一の無関係臍帯血移植
|
骨髄破壊的コンディショニングレジメンには、患者の年齢に応じて、全身照射、シクロスポリンAおよびミコフェノール酸に基づくGvHD予防を伴うフルダラビンおよびシクロホスファミド、またはブスルファン、シクロホスファミドおよび抗胸腺細胞グロブリンとシクロスポリンAおよびステロイドによるGvHD予防のいずれかが含まれます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
2 つの治療群における移植失敗の発生率を比較します。
時間枠:3年
|
3年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
費用対効果の研究であり、有効性の基準は移植失敗率の減少です。
時間枠:3年
|
3年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gerard MICHEL、assistance publique - hôpitaux de Marseille
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。