Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparant la simple et la double greffe de sang de cordon ombilical chez les jeunes atteints de rémission de leucémie aiguë

29 septembre 2015 mis à jour par: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

Une étude prospective multicentrique randomisée comparant la greffe de sang de cordon ombilical simple et double chez les enfants et les jeunes adultes (

La transplantation de sang de cordon non apparenté (UCBT) est utilisée depuis plusieurs années lorsqu'il n'y a pas de frère ou de sœur HLA identique ou de donneur non apparenté. Depuis la publication récente de résultats encourageants après transplantation de deux unités UCB, le nombre de ces doubles greffes augmente de manière très significative Cependant, il n'existe actuellement aucune étude prospective comparant de manière fiable les résultats de la double greffe à ceux de la simple greffe. ans) avec une leucémie aiguë en rémission. Il s'agit d'une étude multicentrique ouverte réalisée dans les centres d'allogreffe de la Société française de greffe de cellules souches hématopoïétiques et de thérapie cellulaire. L'objectif principal est de comparer l'incidence de l'échec de la transplantation dans les deux bras de traitement. L'échec de la greffe, critère principal de l'étude, est défini par la survenue de l'un des événements suivants : décès lié à la greffe, deuxième allogreffe ou perfusion d'appoint autologue pour échec de prise de greffe primaire, récupération autologue. L'impact financier de ces doubles greffes étant à ce jour inconnu, le projet comprend également une étude coût-efficacité, le critère d'efficacité étant une diminution de l'incidence des échecs de greffe. Les critères cliniques secondaires sont : la survie globale et la survie sans maladie, l'incidence des rechutes, la mortalité liée à la greffe, l'incidence des infections graves et la GvHD. Les critères biologiques secondaires sont : récupération hématologique et immunologique, chimérisme post-greffe.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Contexte et justification:

La transplantation de sang de cordon non apparenté (UCBT) est utilisée depuis plusieurs années lorsqu'il n'y a pas de frère ou de sœur HLA identique ou de donneur non apparenté. Au cours de l'année 2007, 218 des 783 greffes de cellules souches hématopoïétiques non apparentées (28 %) réalisées en France étaient des UCBT. Cette proportion est de 37 % chez les enfants (58/157). Le résultat clinique après UCBT dépend fortement de la dose de cellules greffées. Depuis la publication récente de résultats encourageants après transplantation de deux unités UCB, le nombre de ces doubles transplantations augmente de manière très significative. Ainsi 121/218 TUC réalisées en France au cours de l'année 2007 étaient des doubles greffes (55%) alors que cette proportion était de 81/180 (45%) en 2006, 30/144 (21%) en 2005, 5/77 (6%) en 2004 et 0/44 en 2003. Cependant, il n'existe actuellement aucune étude prospective comparant de manière fiable les résultats de la double greffe à ceux de la simple greffe.

Étudier le design:

Les investigateurs proposent une étude prospective et randomisée comparant les résultats de l'UCBT simple versus double unité chez les enfants et les jeunes adultes (< 35 ans) atteints de leucémie aiguë en rémission. Il s'agit d'une étude multicentrique ouverte réalisée dans les centres d'allogreffe de la Société française de greffe de cellules souches hématopoïétiques et de thérapie cellulaire (SFGM-TC).

Objectifs:

L'objectif principal est de comparer l'incidence de l'échec de la transplantation dans les deux bras de traitement. L'échec de la greffe, critère principal de l'étude, est défini par la survenue de l'un des événements suivants : décès lié à la greffe, deuxième allogreffe ou perfusion d'appoint autologue pour échec de prise de greffe primaire, récupération autologue. L'impact financier de ces doubles greffes étant à ce jour inconnu, le projet comprend également une étude coût-efficacité, le critère d'efficacité étant une diminution de l'incidence des échecs de greffe. Les critères cliniques secondaires sont : la survie globale et la survie sans maladie, l'incidence des rechutes, la mortalité liée à la greffe, l'incidence des infections graves et la GvHD. Les critères biologiques secondaires sont : récupération hématologique et immunologique, chimérisme post-greffe.

Méthodes :

Méthodes de transplantation : Le conditionnement myéloablatif comprend, selon l'âge du patient, soit une irradiation corporelle totale, fludarabine et cyclophosphamide avec une prophylaxie GvHD à base de cyclosporine A et de mycophénolate, soit l'association busulfan, cyclophosphamide et globuline anti-thymocytes avec une prophylaxie GvHD étant la cyclosporine A et les stéroïdes.

Méthodes statistiques : Le programme expérimental est basé sur une procédure de tests multiples, en utilisant la méthode décrite par O' Brien et Fleming. Ceci offre la possibilité d'arrêter l'essai avant la fin des inclusions en cas de différence significative entre les deux bras. Dans cet essai, deux analyses séquentielles sont prévues : une analyse intermédiaire à 18 mois et une analyse finale à 36 mois. Les probabilités de survie et de DFS sont estimées selon la méthode de Kaplan-Meier. En présence d'un ou plusieurs risques concurrentiels, l'incidence cumulée d'un événement est estimée selon la méthode de Gray. Ainsi, la rechute est un risque concurrent d'échec de la transplantation dans l'évaluation du critère d'évaluation principal de l'étude. Les comparaisons entre les deux bras de traitement sont réalisées par le test du Log rank pour les estimations de Kaplan-Meier et par le test de Gray pour les incidences cumulées. L'analyse en intention de traiter (selon la répartition aléatoire) sera préférée à une analyse per-protocole qui sera une analyse complémentaire. Un comité indépendant sera constitué afin de contrôler les décisions de poursuite ou d'arrêt de l'étude lors de l'analyse intermédiaire.

Exemple de calcul, faisabilité et durée de l'étude :

Dans le cadre d'un essai séquentiel incluant une analyse intermédiaire, avec une hypothèse d'incidence cumulée d'échec de greffe de 40 % dans le bras simple greffe et de 20 % dans le bras double greffe (risque alpha, 5 %, puissance, 80 %, 5 % patients non évaluables), l'estimation de la taille de l'échantillon est de 99 par groupe, soit un total de 198. Compte tenu de l'activité de l'UCBT en France (données de l'agence française de la biomédecine), la phase de recrutement de l'étude est prévue pour durer 30 mois. La durée minimale du suivi post-greffe étant de 6 mois, la durée de l'étude est de 3 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

198

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Marseille, France
        • assistance publique - hôpitaux de Marseille

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 35 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge < 35 ans
  • leucémie aiguë en rémission nécessitant une greffe non apparentée
  • l'absence d'un donneur non apparenté approprié
  • disponibilité d'au moins 2 unités UCB 4/6, 5.6 ou 6/6 HLA identiques au patient et entre elles, qui contiennent plus de 3 x 107 cellules nucléées par kilogramme de receveur pour la première unité et plus de 1,5 x 107 cellules nucléées cellules par kilogramme de receveur pour la seconde
  • état général compatible avec un régime de conditionnement myéloablatif

Critère d'exclusion:

  • disponibilité d'un frère identique HLA
  • disponibilité d'un donneur non apparenté considéré comme acceptable par le centre de transplantation
  • Antécédents de greffe allogénique de cellules souches
  • Antécédents d'irradiation corporelle totale
  • Défaillance d'organe ou état général du patient jugé incompatible avec un régime de conditionnement myéloablatif
  • Maladie psychiatrique active
  • Infection bactérienne, virale ou fongique non contrôlée
  • Sérologie VIH positive
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Transplantation de sang de cordon non apparenté à double unité
La transplantation d'unités de sang de cordon non apparentées est effectuée au moins 24 heures après la dernière chimiothérapie et réalisée dans la même journée. L'unité présentant le meilleur degré de compatibilité HLA avec le patient sera transfusée en premier. Si les 2 unités ont le même degré de compatibilité HLA avec le receveur, l'unité avec la dose cellulaire la plus élevée sera transfusée en premier. Un intervalle de temps de 2 heures entre les 2 transfusions sera respecté.
Le conditionnement myéloablatif comprend, selon l'âge du patient, soit une irradiation corporelle totale, fludarabine et cyclophosphamide avec une prophylaxie GvHD à base de cyclosporine A et de mycophénolate, soit l'association busulfan, cyclophosphamide et globuline anti-thymocytes avec une prophylaxie GvHD à base de cyclosporine A et de stéroïdes.
Autres noms:
  • Perfusion d'unité(s) de sang de cordon non apparenté(s)
Comparateur actif: greffe de sang de cordon non apparenté à une seule unité
Transplantation d'une seule unité de sang de cordon non apparentée au moins 24 heures après la dernière chimiothérapie
Le conditionnement myéloablatif comprend, selon l'âge du patient, soit une irradiation corporelle totale, fludarabine et cyclophosphamide avec une prophylaxie GvHD à base de cyclosporine A et de mycophénolate, soit l'association busulfan, cyclophosphamide et globuline anti-thymocytes avec une prophylaxie GvHD à base de cyclosporine A et de stéroïdes.
Autres noms:
  • Perfusion d'unité(s) de sang de cordon non apparenté(s)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
comparer l'incidence des échecs de transplantation dans les deux bras de traitement.
Délai: 3 années
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
une étude coût-efficacité, le critère d'efficacité étant une diminution de l'incidence des échecs de greffe.
Délai: 3 années
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gerard MICHEL, assistance publique - hôpitaux de Marseille

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2010

Première publication (Estimation)

11 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 octobre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009-17
  • 2009-A00792-55

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner