障害のある子供の親に対する従来型介入とマインドフルネス型介入 (PSIP)

具体的な目的１． ASD またはその他の発達障害を持つ子供の親に対する親グループと MBSR 介入の有効性を比較する。

仮説 1: 両方の治療グループの母親と父親は、ストレス、うつ病、不安が軽減され、生活の満足度、健康、幸福感が増加することを示します。 MBSR では、日内コルチゾール パターンがより正常化されるなど、治療効果がより顕著になります。

仮説 2: 親のアウトカムの改善は治療後も持続し、ブースター セッションの出席および/または親が各治療で学んだ技術を実践する頻度に関係します。 MBSR 治療では改善がより長く持続します。 親の恩恵は家族に影響を与え、子どもの行動の改善や家族間の衝突の減少につながる可能性があります。

仮説 3. 2 年目の介入グループの構成は 1 年目のデータに基づいて調整され、ASD と他の障害グループの継続的な分離または統合、または参加者の新しい組み合わせが反映される可能性があります。

具体的な目的 2: 親グループや MBSR 介入に対する反応のばらつきを説明するのに役立つ、母親、家族、または子供の機能の側面を特定すること。

仮説 4: 比較的多くのストレス、健康、またはメンタルヘルスの問題を抱えている母親または父親は、より強力な治療反応を示すでしょう。 治療反応のばらつきは、子供の年齢、母親の年齢、家族の民族性、子供の行動上の問題に関連している可能性があります。

仮説 5. 結果は介入者の要因に関連している可能性があり、親が同じ性別、民族性、および子供の診断名を持つピアメンターとマッチングすると、より大きな治療反応が見られるでしょう。