通年性アレルギー性鼻炎の対症療法の有効性試験と 1 年間の安全性延長
2012年9月25日 更新者:Faes Farma, S.A.
4 週間の通年性アレルギー性鼻炎の治療におけるビラスチン 20 mg とセチリジン 10 mg およびプラセボの有効性と安全性に関する第 III 相比較試験、続いてビラスチン 20 mg による長期の安全性延長
二重盲検期: この試験の目的は、通年性アレルギー性鼻炎の治療において、セチリジンおよびプラセボと比較して、ビラスチン 20 mg の有効性と安全性を評価することでした。
非盲検段階: この延長の目的は、通年性アレルギー性鼻炎の対症療法におけるビラスチン 20 mg の 1 年間の長期安全性を評価することでした。
調査の概要
詳細な説明
二重盲検、無作為化、プラセボ対照、並行群間、国際、多施設共同研究、その後の非盲検延長。 二重盲検期間は 28 日間、非盲検期間はさらに 12 か月間でした。
二重盲検期間の主要な有効性変数は、ベースライン (無作為化前の患者の日記の最後の 6 ポイントの平均として定義) から D28 訪問までの総症状スケール (TSS) の曲線下面積 (AUC) でした。反射症状に関する患者の評価。 650人の患者が研究に参加し、614人が二重盲検期を完了しました。 二重盲検期間を完了した 614 人の患者のうち、合計 513 人の患者がビラスチン 20 mg で非盲検期間を開始しました (83.6%)。
研究の種類
介入
入学 (実際)
650
段階
- フェーズ 3
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
12年~70年 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 12歳から70歳までの男女の患者
- -研究を含める前に少なくとも2年間、PARの臨床歴が記録されている患者
- 次の通年性アレルゲンの少なくとも 1 つに対する陽性の皮膚プリック テスト (イエダニ、ヤケヒョウヒダニまたは D. farinae、動物のふけ、犬または猫、カビなど)
- 患者は、反射性鼻症状スコアの過去 6 回の評価の合計が 30 以上 (72 以上で 30 以上) である必要がありました。 さらに、無作為化の時点で、患者は5以上(12以上で5以上)の瞬間的な鼻の症状が陽性である必要がありました。
- 出産の可能性のある女性は、妊娠検査で陰性でなければならず、効果的な避妊法を使用しなければなりませんでした。
- -参加するための書面によるインフォームドコンセントの提供、およびプロトコルで予定されている必要な訪問に参加する意思がある
- 非盲検期間を継続するための基準には、二重盲検期間への以前の参加、研究者の評価による長期の対症療法の適格性、および1年間の治療に従う患者の意欲が含まれていました。
除外基準:
- 非アレルギー性鼻炎(血管運動性、感染性、薬剤性など)の患者。
- 陰性の皮膚プリックテスト(ポイント6.1.1で定義)。
- -鼻ポリープまたは鼻中隔の有意な逸脱を有する患者 研究者によって判断され、過去6か月の鼻介入。
- -研究の目的を妨げる可能性のあるその他の鼻の病気。
- -治験責任医師が判断した急性または慢性副鼻腔炎の患者。
- SAR (季節性アレルギー性鼻炎) とも診断されている患者、およびこの研究の二重盲検段階での包含およびフォローアップは、花粉シーズンと同時です。
- 免疫療法(6か月):免疫療法を受けている患者の場合、治療は研究開始の6か月以上前に開始する必要があり、研究中に用量を変更することはできず、24時間前に投与することはできませんでした.任意の研究訪問..
- -研究で無作為化される前に指定された薬を服用しているか服用したことがあり、指定されたウォッシュアウト期間を遵守していない患者
- -治療反応(肝臓、腎臓、心血管)、心電図異常、不整脈、最近の急性心筋梗塞または腫瘍性疾患を妨げる可能性のある重度の付随疾患
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ビラスチン
20mgカプセル錠
|
20mgカプセル錠
|
|
アクティブコンパレータ:セチリジン
10mgカプセル錠
|
10mgカプセル錠
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
カプセル化された錠剤
|
カプセル化された錠剤
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
二重盲検期:試験全体のTSSのAUC
時間枠:28日
|
ベースライン(無作為化前の患者の日記の最後の6ポイントの平均として定義)から反射症状に関する患者の評価によるD28訪問までの総症状スケール(TSS)の曲線下面積(AUC)。
|
28日
|
|
非盲検段階: 長期安全性
時間枠:12ヶ月
|
通年性アレルギー性鼻炎の対症療法におけるビラスチン 20 mg の 1 年間の長期安全性の評価。
治験薬の忍容性は、次の方法で評価されました: 有害事象 (治験の過程全体のプロファイルの比較)、M3、M6、M9、および M12 の訪問時の ECG、および M3、M6 で実施された定期的な検査室分析 (血液学および生化学) 、M9 および M12 の訪問。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
瞬間的な症状に対する患者の評価に基づく、ベースラインから D28 までの TSS の AUC。
時間枠:28日
|
28日
|
|
|
D14 および D28 の訪問と D0 の訪問の TSS の変化は、患者と治験責任医師の評価 (訪問の時点で) に応じて異なります。
時間枠:14日目と28日目
|
14日目と28日目
|
|
|
鼻症状スコア(NSS)の変化
時間枠:14日目と28日目
|
患者および治験責任医師の評価 (訪問の時点で) による、D14 および D28 訪問と D0 訪問の症状尺度における鼻症状スコア (NSS) の変化
|
14日目と28日目
|
|
非鼻症状スコア(NNSS)の変化
時間枠:14日目と28日目
|
患者および治験責任医師の評価(訪問の時点で)による、D14およびD28の訪問とD0の訪問の症状尺度における非鼻症状スコア(NNSS)の変化
|
14日目と28日目
|
|
個々の鼻および鼻以外の症状の変化
時間枠:14日目と28日目
|
患者および治験責任医師の評価 (訪問の時点で) による、D14 および D28 の訪問と D0 の訪問における症状スケールの NSS または NNSS のそれぞれの変化
|
14日目と28日目
|
|
NSS、NNSS、および個々の鼻および鼻以外の症状のAUC
時間枠:28日
|
NSS、NNSS、および反射症状に関する患者の評価による、ベースラインから D28 までの症状スケールにおける鼻および非鼻症状スコアのそれぞれの AUC
|
28日
|
|
患者の瞬間評価によるNSS、NNSS、および個々の症状のAUC
時間枠:28日
|
NSS、NNSS、および鼻および非鼻症状のそれぞれの AUC は、ベースラインから D28 までの症状スケールで、瞬間的な症状に対する患者の評価に従ってスコア化されます。
症状の最大緩和までの時間
|
28日
|
|
不快感の総合評価
時間枠:14日目と28日目
|
D14およびD28の訪問時に視覚アナログスケール(VAS)を使用したアレルギー性鼻炎によって引き起こされる不快感の全体的な評価
|
14日目と28日目
|
|
治験責任医師の臨床全体の印象
時間枠:28日
|
28日
|
|
|
ベースラインからの生活の質の変化
時間枠:28日
|
28日
|
|
|
レスポンダー率
時間枠:28日
|
レスポンダーは、ベースラインに対する総症状スコアの減少に基づいて分類されました: <25%、25%-50%、50%-75%、>75% であり、パーセンテージと 95% 信頼区間で治療グループによって説明されました。
|
28日
|
|
最大応答までの時間
時間枠:48時間
|
最大応答までの時間は、カプラン・マイヤー推定を使用して記述され、治療グループ間で比較されました (ログランク検定)。
|
48時間
|
|
安全性と忍容性
時間枠:28日
|
治験薬の忍容性は、次の方法で評価されました。
|
28日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Piotr Kuna, Prof. MD.、Barlicki University Hospital, Medical University of Lodz (Poland)
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Bousquet J, Ansotegui I, Canonica GW, Zuberbier T, Baena-Cagnani CE, Bachert C, Cruz AA, Gonzalez SN, Kuna P, Morais-Almeida M, Mullol J, Ryan DP, Sanchez-Borges M, Valiente R, Church MK. Establishing the place in therapy of bilastine in the treatment of allergic rhinitis according to ARIA: evidence review. Curr Med Res Opin. 2012 Jan;28(1):131-9. doi: 10.1185/03007995.2011.648263. Epub 2011 Dec 22.
- Sastre J, Mullol J, Valero A, Valiente R; Bilastine Study Group. Efficacy and safety of bilastine 20 mg compared with cetirizine 10 mg and placebo in the treatment of perennial allergic rhinitis. Curr Med Res Opin. 2012 Jan;28(1):121-30. doi: 10.1185/03007995.2011.640667. Epub 2011 Nov 30.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2004年5月1日
一次修了 (実際)
2006年3月1日
研究の完了 (実際)
2006年11月1日
試験登録日
最初に提出
2010年5月19日
QC基準を満たした最初の提出物
2010年5月20日
最初の投稿 (見積もり)
2010年5月21日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2012年9月26日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2012年9月25日
最終確認日
2012年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。