このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

潜在性結核感染またはそのリスクのある個人の活動性結核の予測におけるインターフェロンガンマ放出アッセイの予後的価値 (PREDICT)

2020年9月29日 更新者:Public Health England

この研究の目的は、現在の 2 つの結核血液検査 (インターフェロン ガンマ放出アッセイ (IGRA)) の有効性を、標準的な皮膚検査 (マントゥー ツベルクリン皮膚検査 (TST)) と比較して評価することです。結核のリスクが高い人。 リスクが高い人は、新たに到着した移民または結核患者と接触した人として定義されます。 この調査では、NICE が推奨する 2 段階テスト アプローチなど、さまざまなテスト戦略の費用対効果に関する情報も提供されます。 この研究は、NIHR の健康技術評価プログラムによって資金提供される予定です。

ロンドンの 12 の病院と一般開業医のネットワークから 10,000 人の参加者が募集されます。 すべての参加者は、両方のアッセイのために皮膚テストと採血を受けます。 参加者の病気の状態は、臨床報告の全国登録簿、電話、および全国微生物学データベースを使用して、平均24か月間追跡されます。 活動性疾患を発症するリスクは、曝露後最初の 2 年間が最も高くなります。 フォローアップ中、症状が発生しない限り、つまり現在のNICEポリシーに沿ったものでない限り、追加の診断手順はありません. 無作為に25%の参加者として選択された患者のサブグループは、皮膚テストが血液検査の結果に影響を与えるかどうかを調査するために、最初のテストの直後にIGRAテストを繰り返します。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

設計: (a) 結核患者との密接な接触者、または (b) 罹患率の高い国からの新規入国者 (> 40/100000) である個人 (> または = 16 歳) の前向きコホート研究。 設定: ロンドンの結核クリニック。 NE ロンドン TB ネットワークのプライマリ ケア プラクティス。 すべての研究施設は、HPA感染症センターから調整されます。

健康技術 (LTBI 対策): 参加者は、Mantoux TST および 2 つの IGRA テスト (Quantiferon-Gold In Tube ELISA) および ELISpot アッセイ (Tspot.TB と同じ) によってテストされます。 25ml の血液検体は、IGRA 検査、完全な血球計算、および不確定なアッセイの繰り返しの後、将来の研究のために保存される残留物とともに収集されます。

すべてのテストは、標準化されたプロトコルを使用して実施されます。(6) テスト後のアクション: これは、既存の NICE ガイダンスに従います。 (1;2) A) TST および IGRA で陰性の場合は、フォローアップのみ。 B) TST または IGRA 検査のいずれかで陽性の場合、活動性結核は除外されます。 活動性結核のない人はフォローアップされます。 C) IGRA および TST 検査で陽性であり、35 年以上経過している場合は、フォローアップのみが行われ、16 ~ 34 歳の場合は、潜在的な利益/リスクについてバランスのとれたアドバイスとともに化学予防が提供されます。

主な結果: 活動性結核の発症。 接触者と新規参入者の間の発生率比(RR)として定量化されたテストの予後値。 二次的転帰: 化学予防による副作用。

フォローアップ: IGRA/TST テストの日から平均 24 か月。 a) 24 か月の一般開業医または患者への電話。 b) 全国的な結核サーベイランスの強化。 c) 文化的に証明された TB の全国データベース。 d) クリニックの記録。 追加データ:

アンケートと医療記録のレビューを使用して、すべての潜在的なソースケースと接触者について収集します(以下を参照)。 HIV ステータスは、信頼できる国家 HIV サーベイランス システムとの匿名化された記録のリンクを通じて、追跡期間の終了時に決定されます。 (4) 全国の菌株タイピングデータベースからの DNA フィンガープリンティングデータを利用して、初発症例間の感染と接触者間のその後の診断を確認します。

分析計画: 各検査 (TST、ELISpot、および ELISA) の予測性能は、活動性結核を発症している患者とそうでない患者の検査陽性の RR として要約されます (類似対陽性尤度比: TPR/FPR)。 GEE ポアソン回帰は、追跡期間の長さを説明するテスト間の疾患 RR を比較し、テストの患者比較内で活用します。 さまざまなグループにおける疾患の絶対リスクは、LTBI の証拠がない人、および化学予防を受けている/受けていない LTBI の人で説明されます。 その他の分析: HIV 感染および LTBI の危険因子。

サンプルサイズ: 潜在性結核感染率が 30%、未治療の場合 2 年以内に活動性結核に進行する確率が 5%、フォローアップが 20% 減少すると仮定すると、シミュレーションは、5,000 人のコホートが予測性能の臨床的に重要な違いを検出する能力が 80% であることを示しています。 (P < 0.05) これは、潜在性結核感染を検出するためのテスト間の感度と特異度の 10% の違いから生じると考えられます。 結核の接触者と新規参入者の 50% は 35 歳以上であるため、10,000 のコホートから 5,000 を治療なしの進行の一次分析で識別します。 10,000 人の検査とフォローアップにより、適切に強化された二次分析が可能になります。

経済分析: 潜在性結核感染が疑われる患者に対する代替スクリーニング戦略の費用対効果が評価されます。 次の戦略のコスト (£) と健康への影響 (QALY) を推定するための意思決定モデルが開発されます: a) スクリーニングなし、b) TST のみ、c) 異なる IGRA 検査 (ELISA または ELISpot)、および d) TST に従う陽性の場合はIGRAによる。 これらの戦略は、年齢とベースラインリスクによって層別化された接触者と新規参入者について比較されます。 モデルは、コホート研究と出版された文献からのデータを使用し、NICE 参照ケース (5) に従います。 不確実性を評価するために、確率的感度分析が使用されます。 伝染防止による利益を推定する。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

10000

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、イギリス、E9 6SR
        • Homerton Hospital
    • London
      • Southall、London、イギリス、UB1 3HW
        • Ealing Hospital
      • Tooting、London、イギリス、SW17 0QT
        • St George's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

活動中の結核症例と密接に接触している人、または結核を持っている人は、発生率の高い国 (> 40/100000) から英国に新たに入国した人です。

説明

包含基準:

  • すべての活動性結核(肺および肺外)患者の接触者。 (接触者には、指定された診療所に通う感染性の期間中 (治療開始前) に限られた空間で、関連する発端患者に 8 時間以上曝露した累積期間を持つすべての個人が含まれます。
  • 指定された診療所に通う高発生国(結核の発生率が40/100000を超える)からの新規参入者

除外基準:

  • インフォームドコンセントが得られない患者
  • 16歳未満の子供
  • スクリーニング時に活動性結核であることが判明した個人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
連絡先
活動中の結核患者の連絡先
新規参入者
発生率の高い(> 40/100000)国からの新規参入者。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
活動性結核の発症。接触者と新規参入者の間の発生率比(RR)として定量化されたテストの予後値
時間枠:2年
2年

二次結果の測定

結果測定
時間枠
化学予防による副作用
時間枠:2年
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ajit Lalvani, MD, PhD、Imperial College London

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年8月1日

一次修了 (実際)

2015年6月30日

研究の完了 (実際)

2016年6月30日

試験登録日

最初に提出

2010年7月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年7月13日

最初の投稿 (見積もり)

2010年7月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年10月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年9月29日

最終確認日

2017年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する