In situでの歯の硬組織に対する唾液代替物の効果 (T-01)

症候性唾液分泌低下は、シェーグレン症候群や高齢患者の唾液腺機能低下だけでなく、抗ムスカリン薬を含む薬、頭頸部がんの化学放射線療法、精神障害にも関連しています (Atkinson & Ava, 1994, Kielbassa et al., 2006)。 .

ヒトの唾液は、口腔の硬組織と軟組織を保護し、湿らせる重要な生理機能を持っています (Piotrowski et al., 1992, )。 その結果、唾液分泌の減少は口腔機能障害を引き起こし、深刻な口腔副作用（抗菌機能の低下、再石灰化の欠如、緩衝能力の低下）を促進します（Tschoppe et al., 2010a）. これらは、歯列の急速な破壊の原因であると特定されています (Willich et al., 1988)。 唾液代替物は、唾液分泌低下に苦しむ患者の症状を緩和するために頻繁に適用されます (Hahnel et al., 2009, Nieuw Amerongen & Veerman, 2003, Vissink et al., 2004)。 口腔粘膜の保湿と潤滑に加えて、これらの製品は歯の硬組織も保護する必要があります。 しかし、インビトロ研究では、市販されている製品の中には、象牙質だけでなくエナメル質に対しても中性または脱灰の可能性しかないことが明らかになりました (Kielbassa et al., 2001, Meyer-Lueckel et al., 2002, Smith et al., 2001, Tschoppe et al., 2009)。 カルシウム、リン酸塩、フッ化物などの無機イオンは、再石灰化特性を高めたり、脱灰の可能性を最小限に抑えるために、唾液代替物に追加されています (Tschoppe et al., 2009)。 さらに、唾液分泌低下に苦しむほとんどの患者は高齢者であるため、後退とその後の象牙質表面の露出は非常に一般的です。 象牙質はエナメル質ほど耐酸性ではないため、早期のより深刻な脱灰が予想されます (Saunders & Meyerowitz, 2005)。

したがって、現在の in situ 研究は、歯の硬組織の石灰化に対する脱灰および再石灰化唾液代用品の効果を評価するために行われました。 Glandosane (cell pharm, Hannover, Germany) で保存しても、象牙質標本のミネラルが著しく失われることはなく、天然唾液で保存しても、再石灰化人工唾液 (Saliva natura過飽和関連するリン酸カルシウムに関して; メダック、ハンブルグ、ドイツ) (H0). これらの帰無仮説は、差の対立仮説に対してテストされました。