このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

難治性統合失調症に対する GlyT-1 阻害剤治療

2013年10月27日 更新者:Hsien-Yuan Lane、China Medical University Hospital

難治性統合失調症に対する GlyT-1 阻害剤治療と NMDA 調節に対するその効果

統合失調症の病因は依然として不明である ここ 10 年間、N-メチル-D-アスパラギン酸 (NMDA) 受容体の機能低下が統合失調症の病態生理学に関与していると考えられてきました。 したがって、NMDA 神経伝達の強化は、統合失調症治療の新しいアプローチとして考えられました。

現在に至るまで、難治性統合失調症(特にクロザピン耐性)は依然として難しい臨床問題である。 しかし、難治性統合失調症におけるNMDA治療の効果はまだ不明です。 したがって、この研究の主な目的は、難治性統合失調症における NMDA 補助療法の有効性と安全性を調査し、NMDA エンハンサーに対する治療反応の予測因子を特定することです。

調査の概要

詳細な説明

統合失調症の病因は依然として不明です。 ここ 10 年間で、N-メチル-D-アスパラギン酸 (NMDA) 受容体の機能低下が統合失調症の病態生理学に関与していると考えられています。 したがって、NMDA 神経伝達の強化は、統合失調症治療の新しいアプローチとして考えられました。 現在までに、統合失調症の補助療法としての NMDA エンハンサー、例えば D-セリン (NMDA グリシン部位の内因性アゴニスト) の有効性を調査するパイロット研究がいくつか行われています。 これらは忍容性が良いだけでなく、定型抗精神病薬および非定型抗精神病薬(クロザピンを除く)を投与されている患者の陽性症状、陰性症状、認知症状の改善に相乗効果をもたらしました。

難治性統合失調症(特にクロザピン耐性)は、現時点でも依然として難しい臨床問題である。 以前の研究では、D-セリンまたは他のNMDA受容体のアゴニストの追加治療がそのような患者に大きな利益をもたらさないことが明らかになりました。 この研究の主な目的は、難治性統合失調症におけるグリシントランスポーター(GlyT)-1阻害剤補助療法の有効性と安全性を調査し、NMDAエンハンサーに対する治療反応の予測因子を特定することです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

40

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taichung、台湾、400
        • China Medical University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 診断と統計マニュアル第 4 版 (DSM-IV) に従って統合失調症の基準を満たしている。
  • クロザピン治療の反応不良: 12 週間のクロザピン治療で満足のいく反応が得られなかった: 重症度スコアが臨床全体印象スケール (CGI) >= 4、陽性および陰性症候群スケール (PANSS) の合計スコアが >= 60、および陰性症状の評価スケール (SANS) スコア >= 40。クロザピンの用量は、この提案された研究に登録される前の少なくとも12週間安定したままである。
  • 研究に参加し、インフォームドコンセントを提供することに同意します。

除外基準:

  • 現在の薬物乱用または過去6か月間の薬物依存歴
  • 過去6ヶ月間のデポ型抗精神病薬の使用
  • 重篤な医学的または神経学的疾患
  • 妊娠
  • プロトコルに従うことができない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
スターチ
実験的:GlyT-1 阻害剤-1
GlyT-1 阻害剤-1 4000 mg/日
GlyT-1 阻害剤-1(500) 4# BID

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
精神症状の重症度
時間枠:ベースライン

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. ポジティブおよびネガティブ症候群スケール(PANSS)
  2. 陰性症状の評価(SANS)
  3. 包括的機能評価(GAF)
ベースライン
精神症状の重症度
時間枠:トライアルから2週間後

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. ポジティブおよびネガティブ症候群スケール(PANSS)
  2. 陰性症状の評価(SANS)
  3. 包括的機能評価(GAF)
トライアルから2週間後
精神症状の重症度
時間枠:トライアルから4週間後

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. ポジティブおよびネガティブ症候群スケール(PANSS)
  2. 陰性症状の評価(SANS)
  3. 包括的機能評価(GAF)
トライアルから4週間後
精神症状の重症度
時間枠:トライアルから6週間後(トライアル終了)

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. ポジティブおよびネガティブ症候群スケール(PANSS)
  2. 陰性症状の評価(SANS)
  3. 包括的機能評価(GAF)
トライアルから6週間後(トライアル終了)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
神経認知機能
時間枠:ベースライン

神経認知機能は次のように評価されます。

  1. ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST)
  2. ウェクスラーメモリ スケーロジカルメモリ
ベースライン
神経認知機能
時間枠:トライアルから6週間後(トライアル終了)

神経認知機能は次のように評価されます。

  1. ウィスコンシン カード ソーティング テスト (WCST)
  2. ウェクスラーメモリ スケーロジカルメモリ
トライアルから6週間後(トライアル終了)
精神症状の重症度
時間枠:ベースライン

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. クリニカルグローバルインプレッション(CGI)
  2. PANSSのサブスケール
ベースライン
精神症状の重症度
時間枠:トライアルから2週間後

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. クリニカルグローバルインプレッション(CGI)
  2. PANSSのサブスケール
トライアルから2週間後
精神症状の重症度
時間枠:トライアルから4週間後

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. クリニカルグローバルインプレッション(CGI)
  2. PANSSのサブスケール
トライアルから4週間後
精神症状の重症度
時間枠:トライアルから6週間後(トライアル終了)

精神症状の重症度は次のように評価されます。

  1. クリニカルグローバルインプレッション(CGI)
  2. PANSSのサブスケール
トライアルから6週間後(トライアル終了)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Hsien-Yuan Lane, MD.PhD.、Department of Psychiatry, China Medical University Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年4月1日

一次修了 (実際)

2013年10月1日

研究の完了 (実際)

2013年10月1日

試験登録日

最初に提出

2010年11月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年11月30日

最初の投稿 (見積もり)

2010年12月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年10月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年10月27日

最終確認日

2013年10月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する