ヨガ療法を研究するためのトランスレーショナルツールの開発

米国では、一般的な健康とウェルネス、および特定の健康状態への対処のためのヨガの利用が増加しています。国民健康面接調査 (NHIS) の代替医療サプリメントによると、ヨガの利用は 2002 年から 2007 年にかけて大幅に増加しました (NCCAM/Barnes) 、Bloom & Nahin、2008)、米国人口の 6.1% に達します。 健康問題に取り組んでいる人々では、ヨガを利用する割合がはるかに高くなる可能性があります (Birdee et al., 2008; NCCAM/Barnes et al., 2008)。 たとえば、近年、ヨガは、劇的に多くのがん患者やあらゆる文化的背景を持つ生存者が求める、補完的なアプローチの中核となっています（Mackenzie、Carlson、Munoz、およびSpeca、2007）。

ヨガの介入はさまざまな健康状態に対して導入されています。 これらの介入を評価する研究はまだ結論が出ていないが(NCCAM/Barnes et al., 2008)、予備的な結果は有望である。 多くの研究では、対照と比較してヨガ介入が優れているという証拠が報告されていますが、対照条件の適切性を判断することはしばしば困難です。 Ross と Thomas (2010) は、特に身体運動のコントロール状態とヨガを比較した研究をレビューし、心血管疾患 (例: Raub, 2002)、メタボリックシンドローム (例: Innes et) を含む特定の健康状態に対するヨガの影響について好ましい結果を報告しました。 ａｌ．、２００５）、糖尿病（例えば、Ｕｐａｄｈｙａｙ ｅｔ ａｌ．、２００８）、癌（Ｂｏｗｅｒ ｅｔ ａｌ．、２００５を参照）および不安（Ｋｉｒｋｗｏｏｄ ｅｔ ａｌ．、２００５を参照）。 同様に、慢性生活習慣病に対するヨガ介入のレビュー (Tekur et al., 2008) では、ヨガが変形性関節症 (Garfinkel et al., 1998)、関節リウマチ (Haslock et al., 1994）、本態性高血圧症（Murugesan et al.、2000）、気管支喘息（Nagarathna et al.、1985; Vedanthan et al.、1998）、過敏性腸症候群（Taneja et al.、2004）、糖尿病（Singh et al.、2004）。 、２００１）、冠状動脈疾患（Ｍａｎｃｈａｎｄａら、２０００）、およびうつ病（Ｗｏｏｌｅｒｙら、２００４）。 ヨガは慢性腰痛（CLBP）の患者にも使用されています。 Viniyoga (Sherman et al., 2005) と Iyengar Yoga Therapy (Williams et al., 2009) を用いた CLBP のためのヨガに関する 2 つのランダム化対照試験では、対照群と比較して痛みと機能障害が軽減されたことが示されました。 これらの研究は、ヨガの健康上のプラスの利点を証明する一連の研究証拠の蓄積に貢献しています。 最近の NCCAM 報告書は、有望ではあるものの、これらの介入を評価するさらに多くの研究が必要であることを示しています (NCCAM/Barnes et al., 2008)。 現在、ヨガの有効成分を特定した研究はなく、ヨガの内容や内容は「ブラックボックス」のままです。 提案された研究では、ヨガの構成要素を特定し、定量化するツールを開発します。 したがって、このツールを使用すると、研究者はヨガの特定の要素を痛み、うつ病、機能などの特定の健康上の成果に結び付けることができます。