이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

요가 요법 연구를 위한 번역 도구 개발

2016년 8월 9일 업데이트: Crystal Park, University of Connecticut
이 연구는 요가의 구성 요소 및 차원에 대한 신뢰할 수 있고 타당하며 유용한 양적 측정을 체계적으로 개발하고 테스트하기 위해 고안된 4단계로 구성됩니다. 각 단계는 이전 단계를 기반으로 합니다. 1단계는 요가 요법의 관련 측면에 대한 포괄적인 이해를 얻고 요가 교사 및 학생들과 함께 철저한 문헌 검토 및 포커스 그룹을 수행하여 잠재적인 설문 항목의 대규모 풀을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이러한 데이터는 엄격한 정성적 방법을 사용하여 분석되어 요가 개입과 관련된 주요 개념 차원을 식별합니다. 2단계에서는 1단계의 정보를 정제 및 연마하고 이 도구를 더욱 발전시키기 위해 인지 인터뷰를 수행하여 요가 요법을 평가하기 위한 프로토타입 설문지를 개발할 것입니다. 3단계는 요가 학생의 현장 관찰에서 측정을 파일럿 테스트하고 요인 분석 및 항목 응답 이론을 사용하여 차원당 최상의 항목을 선택하고 측정 항목 수를 줄입니다. 4단계에서는 새로운 도구에 대한 데이터를 수집하고 설문지의 심리 측정 속성(즉, 3단계 및 4단계에서 수집된 데이터를 사용하여 신뢰성 및 유효성)을 테스트합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

미국에서 일반적인 건강 및 웰빙과 특정 건강 상태를 다루기 위한 요가의 사용이 증가하고 있습니다. National Health Interview Survey(NHIS) Alternative Medicine Supplement에 따르면 요가의 사용은 2002년에서 2007년 사이에 크게 증가했습니다(NCCAM/Barnes , Bloom & Nahin, 2008), 미국 인구의 6.1%. 건강 문제를 다루는 사람들의 경우 요가를 사용하는 비율이 훨씬 높을 수 있습니다(Birdee et al., 2008; NCCAM/Barnes et al., 2008). 예를 들어, 최근 몇 년 동안 요가는 모든 문화적 배경을 가진 암 환자와 암 생존자들이 찾는 핵심 보완적 접근법이 되었습니다(Mackenzie, Carlson, Munoz, & Speca, 2007).

다양한 건강 상태에 대한 요가 개입이 도입되고 있습니다. 이러한 개입을 평가하는 연구는 결정적이지 않지만(NCCAM/Barnes et al., 2008) 예비 결과는 유망합니다. 많은 연구에서 대조군에 비해 요가 개입이 우월하다는 증거를 보고했지만 통제 조건의 적절성을 판단하기는 종종 어렵습니다. 요가를 신체 운동 조절 조건과 구체적으로 비교한 연구를 검토하여 Ross와 Thomas(2010)는 심혈관 질환(예: Raub, 2002), 대사 증후군(예: Innes et al., 2005), 당뇨병(예: Upadhyay et al., 2008), 암(Bower et al., 2005 참조) 및 불안(Kirkwood et al., 2005 참조). 유사하게, 만성 생활습관병에 대한 요가 개입에 대한 검토(Tekur et al., 2008)에서는 요가가 골관절염(Garfinkel et al., 1998), 류마티스 관절염(Haslock et al., 1994), 본태성 고혈압(Murugesan et al., 2000), 기관지 천식(Nagarathna et al., 1985; Vedanthan et al., 1998), 과민성 대장 증후군(Taneja et al., 2004), 당뇨병(Singh et al., 1998). , 2001), 관상동맥질환(Manchanda et al., 2000) 및 우울증(Woolery et al., 2004). 요가는 만성 요통(CLBP) 환자에게도 사용되었습니다. Viniyoga(Sherman et al., 2005)와 Iyengar 요가 요법(Williams et al., 2009)을 사용하여 CLBP에 대한 요가에 대한 2건의 무작위 대조군 시험에서 대조군에 비해 통증 및 기능 장애가 감소한 것으로 나타났습니다. 이러한 연구는 요가의 긍정적인 건강상의 이점을 입증하는 연구 증거의 축적에 기여합니다. 최근 NCCAM 보고서는 유망하지만 이러한 개입을 평가하는 훨씬 더 많은 연구가 필요함을 나타냅니다(NCCAM/Barnes et al., 2008). 현재 요가의 유효성분을 규명한 연구가 없다는 점에서 요가의 내용과 실체는 '블랙박스'로 남아 있다. 제안된 연구는 요가의 구성 요소를 식별하고 정량화하는 도구를 개발할 것입니다. 따라서 이 도구를 통해 연구원은 요가의 특정 구성 요소를 통증, 우울증, 기능 등과 같은 특정 건강 결과에 연결할 수 있습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

1832

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Connecticut
      • Storrs, Connecticut, 미국, 06269
        • Crystal Park

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

요가 교사, 학생 및 연구원.

설명

포함 기준:

  • 요가 교사, 학생 및 연구원

제외 기준:

  • 정기적인(매주) 요가 수련에 참여하지 않는 분

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 시간 관점: 단면

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
포커스 그룹
우리는 3개 사이트에서 각 사이트당 약 8명으로 3개의 포커스 그룹을 실시했습니다. 이 데이터는 3상 데이터 수집을 위해 개발한 항목의 개선 및 선택을 안내하는 데 사용되었습니다. 우리는 Yoga Research Tool을 관리할 것입니다.
우리는 문헌 검색, 포커스 그룹, 인지 인터뷰 및 온라인 설문 조사에서 데이터를 수집하여 요가 연구원을 위한 측정을 구축할 것입니다.
인지 인터뷰
우리는 각 그룹에 약 10명씩 3개의 다른 사이트에서 인지 인터뷰를 실시했습니다. 이 데이터는 3상 데이터 수집을 위해 개발한 항목의 개선 및 선택을 안내하는 데 사용되었습니다. 대규모 온라인 설문 조사를 통해 이 데이터를 수집하고 Yoga Research Tool을 관리했습니다.
우리는 문헌 검색, 포커스 그룹, 인지 인터뷰 및 온라인 설문 조사에서 데이터를 수집하여 요가 연구원을 위한 측정을 구축할 것입니다.
설문조사 프로토타입 관리
우리는 전체 참가자가 약 450명인 대규모 요가 학생 그룹에 연구 측정의 프로토타입을 시행했습니다. 이러한 데이터는 최종 측정에 사용할 항목의 개선 및 선택을 추가로 알리는 데 사용되었습니다.
우리는 문헌 검색, 포커스 그룹, 인지 인터뷰 및 온라인 설문 조사에서 데이터를 수집하여 요가 연구원을 위한 측정을 구축할 것입니다.
신뢰성 및 유효성 테스트
각 현장 인근의 커뮤니티 파트너 시설에서 각 클래스당 10명 내외의 참가자로 요가 클래스를 진행하고 있습니다. 각 수업의 참가자는 연구 측정의 신뢰성과 타당성을 테스트하기 위해 연구 측정 및 관련 설문지를 작성합니다.
우리는 문헌 검색, 포커스 그룹, 인지 인터뷰 및 온라인 설문 조사에서 데이터를 수집하여 요가 연구원을 위한 측정을 구축할 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
요가 설문지의 EPYQ 필수 속성
기간: 4단계 요가 수업 후
EPYQ는 요가 수업 또는 개입의 필수 속성을 평가하기 위해 이 연구를 위해 개발 중인 설문조사입니다.
4단계 요가 수업 후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Erik Groessl, PhD, University of California, San Diego
  • 수석 연구원: Rani Elwy, PhD, Boston University
  • 수석 연구원: Susan Eisen, PhD, Boston University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 8월 1일

연구 완료 (실제)

2016년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 4월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 4월 13일

처음 게시됨 (추정)

2011년 4월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 8월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 8월 9일

마지막으로 확인됨

2016년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • IRB # H10-226
  • 1R01AT006466-01 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다