このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

人工膝関節感染症の治療のための関節対静的抗生物質装填スペーサー

2020年10月5日 更新者:Peter N. Chalmers, MD、Rush University Medical Center

感染症は依然として人工膝関節全置換術の治療が困難な合併症です。 ゴールド スタンダードの治療法は、プロテーゼを 2 段階で取り外し、後で永久インプラントを交換することです。 第 1 段階は、感染した関節形成コンポーネントと周囲の失活した組織の除去、多量のパルス洗浄、一時的な抗生物質含浸セメント スペーサーの配置で構成されます。 通常、このスペーサーは 6 週間そのままにしておきます。その間、患者は抗生物質の静脈内投与を受けます。 外科医が感染が根絶されたと感じた後、または患者が再度デブリードマンを必要とする場合、2 回目の手術が行われます。 抗生物質を充填したスペーサーの使用は広く受け入れられていますが、スペーサーが膝を固定するか (いわゆる「静的」スペーサー)、可動域を確保するか (いわゆる「関節式」スペーサー) については議論の余地があります。 関節式スペーサーの支持者は、膝の周囲の筋肉組織の瘢痕化を防ぎ、再移植を容易にし、長期的な膝の機能を改善し、可動域を改善すると主張しています. 静的スペーサーの支持者は、関節周囲の軟部組織の固定化が感染の排除を助け、術中の形成がより簡単であると主張しています。 両方の方法で良好な結果が報告されていますが、スペーサーの設計が膝の機能、手術時間、および可動域を変えるかどうかに関して、比較試験は矛盾しています。 文献には均衡が存在し、この問題を評価するための無作為化臨床試験は実施されていません。

この研究の目的は、人工膝関節全置換術を複雑にする慢性人工関節周囲感染症の治療のために、抗生物質を含浸させた静的スペーサーと関節式スペーサーを前向き無作為化臨床試験を通じて比較することです。 この試験の目的は、感染の根絶、膝の機能、再移植の容易さ、および可動域に対するスペーサー設計の効果を判断することです。 研究者らは、関節式スペーサーが再移植時の手術時間を短縮し、膝の機能と可動域を改善すると仮定しています。

調査の概要

詳細な説明

感染の診断とインフォームドコンセントの後、患者は手術室に運ばれます。 麻酔後、患者は関節式スペーサーまたは静的スペーサーのいずれかに無作為に割り付けられます。 無作為化は、研究の非参加者によって投与される準備された不透明な封筒によって行われます。 失活した組織の完全なデブリードマン、感染したコンポーネントおよび関連するセメントの外植の後、関節スペーサーまたは静的スペーサーが配置されます。 すべてのスペーサーは、セメントの各 40 g パケットに対して 3 g のバンコマイシンと 1 g のトブラマイシンで形成されます。 関節スペーサーは、ステージ ワン システム (バイオメット、ワルシャワ、IN) を使用して、抗生物質を含浸させたセメントで形成されます。 静的スペーサーは、膝の動きが最小限になるように、脛骨および大腿骨髄内ロッドでコーティングされた関連する抗生物質セメントを備えた固体ブロックとして、大腿骨および脛骨の露出した骨幹端に適合するように手作りされます。

手術後、すべての患者は、歩行器または松葉杖で保護されたタッチダウンウェイトベアリングになります。 静的スペーサーが配置されている場合、患者は膝固定具を使用して固定されます。 関節式スペーサーを使用する場合、動作範囲は手術室で決定された安定性の限界まで許容され、ヒンジ付き膝ブレースで保護されます。 再手術時に、関節を吸引し、複数の培養物を術中の組織病理学的分析とともに取得して、持続感染を評価します。

術前に収集されたデータには、年齢、性別、左右差、膝変性の病因、併存疾患、Knee Society スコア、および感染生物が含まれます。 Knee Society スコアは、再置換膝関節形成術の研究で広く使用されており、信頼性が高く有効であることがわかっており、術前およびすべてのフォローアップ訪問時に決定されます。

インプラントの除去および再移植時に収集されたデータには、手術時間、失血、および伸展の必要性が含まれます。 再移植の直後および再移植の直前に行われたレントゲン写真は、使用したスペーサーが骨損失を引き起こしたかどうかを判断するために再検討されます。切断された骨面への骨損失は、術中に確認されます。 各フォローアップ訪問の放射線写真の外観で、膝社会スコア、膝の可動域、感染の再発、および膝のあらゆる種類の修正または再手術の必要性が決定されます。

この研究のすべての部分は、静的または関節スペーサーへの無作為化を除いて、従来のケアの一部になります。 現在、どちらのタイプのスペーサーが使用されているかは、主治医の判断に依存し、両方が日常的に使用されています。

主要な結果変数は可動域です。 Rush の Dr. Mario Moric の支援により、主要な結果変数として可動域を使用して、これまでで最大の 2 つのシリーズから抽出された標準偏差を使用して、検出力分析が行われました - Van Thiel と同僚 (2010) および Fehring と同僚 ( 2000)。 10 度という所定の臨床的に有意な差を 80% の確率で検出するには、1 グループあたり 53 人の患者、合計 106 人の患者が必要になります。 減少を考慮して、目標サンプルサイズは 140 人の患者になります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

68

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60612
        • Rush University Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~96年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

1) 計画された 2 段階の交換手順による一次人工膝関節全置換術の人工関節周囲感染の診断。

除外基準:

  1. 一次人工膝関節全置換術とは対照的な修正の感染
  2. 医学的に手術介入に不適格
  3. 関節式スペーサーの使用を妨げる広範な骨損失
  4. 関節式スペーサーの使用を妨げる軟部組織の欠陥
  5. -ポリメチルメタクリレート、トブラマイシンまたはバンコマイシンに対する既知のアレルギー。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:静的スペーサー
感染の診断とインフォームドコンセントの後、患者は手術室に運ばれます。 麻酔後、患者は関節式スペーサーまたは静的スペーサーのいずれかに無作為に割り付けられます。 無作為化は、研究の非参加者によって投与される準備された不透明な封筒によって行われます。 失活した組織の完全なデブリードマン、感染したコンポーネントおよび関連するセメントの外植の後、関節スペーサーまたは静的スペーサーが配置されます。 すべてのスペーサーは、セメントの各 40 g パケットに対して 3 g のバンコマイシンと 1 g のトブラマイシンで形成されます。 静的スペーサーは、膝の動きが最小限になるように、脛骨および大腿骨髄内ロッドでコーティングされた関連する抗生物質セメントを備えた固体ブロックとして、大腿骨および脛骨の露出した骨幹端に適合するように手作りされます。
感染の診断とインフォームドコンセントの後、患者は手術室に運ばれます。 麻酔後、患者は関節式スペーサーまたは静的スペーサーのいずれかに無作為に割り付けられます。 無作為化は、研究の非参加者によって投与される準備された不透明な封筒によって行われます。 失活した組織の完全なデブリードマン、感染したコンポーネントおよび関連するセメントの外植の後、関節スペーサーまたは静的スペーサーが配置されます。 すべてのスペーサーは、セメントの各 40 g パケットに対して 3 g のバンコマイシンと 1 g のトブラマイシンで形成されます。 静的スペーサーは、膝の動きが最小限になるように、脛骨および大腿骨髄内ロッドでコーティングされた関連する抗生物質セメントを備えた固体ブロックとして、大腿骨および脛骨の露出した骨幹端に適合するように手作りされます。
実験的:関節式スペーサー
感染の診断とインフォームドコンセントの後、患者は手術室に運ばれます。 麻酔後、患者は関節式スペーサーまたは静的スペーサーのいずれかに無作為に割り付けられます。 無作為化は、研究の非参加者によって投与される準備された不透明な封筒によって行われます。 失活した組織の完全なデブリードマン、感染したコンポーネントおよび関連するセメントの外植の後、関節スペーサーまたは静的スペーサーが配置されます。 すべてのスペーサーは、セメントの各 40 g パケットに対して 3 g のバンコマイシンと 1 g のトブラマイシンで形成されます。 関節スペーサーは、ステージ ワン システム (バイオメット、ワルシャワ、IN) を使用して、抗生物質を含浸させたセメントで形成されます。
感染の診断とインフォームドコンセントの後、患者は手術室に運ばれます。 麻酔後、患者は関節式スペーサーまたは静的スペーサーのいずれかに無作為に割り付けられます。 無作為化は、研究の非参加者によって投与される準備された不透明な封筒によって行われます。 失活した組織の完全なデブリードマン、感染したコンポーネントおよび関連するセメントの外植の後、関節スペーサーまたは静的スペーサーが配置されます。 すべてのスペーサーは、セメントの各 40 g パケットに対して 3 g のバンコマイシンと 1 g のトブラマイシンで形成されます。 関節スペーサーは、ステージ ワン システム (バイオメット、ワルシャワ、IN) を使用して、抗生物質を含浸させたセメントで形成されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
関節可動域
時間枠:結果は術後2年まで収集されます。
結果は術後2年まで収集されます。

二次結果の測定

結果測定
時間枠
ニーソサエティスコア
時間枠:結果は術後2年まで収集されます。
結果は術後2年まで収集されます。
手術時間
時間枠:結果は術後2年まで収集されます。
結果は術後2年まで収集されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Scott Sporer, MD、Rush University Medical Center
  • 主任研究者:Peter Chalmers, MD、Rush University Medical Center
  • 主任研究者:Matt Austin, MD、Thomas Jefferson Hospital
  • 主任研究者:Adolph Lombardi, MD、Joint Implant Surgeons, Inc.
  • 主任研究者:Keith Berend, MD、Joint Implant Surgeons, Inc.

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年12月1日

一次修了 (実際)

2020年8月1日

研究の完了 (実際)

2020年8月1日

試験登録日

最初に提出

2011年6月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年6月13日

最初の投稿 (見積もり)

2011年6月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年10月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年10月5日

最終確認日

2020年10月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する