- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01373112
Artikulierende versus statisch antibiotisch beladene Spacer zur Behandlung von Knieprotheseninfektionen
Infektionen bleiben eine schwierig zu behandelnde Komplikation der Knie-Totalendoprothetik. Der Goldstandard der Behandlung ist die zweizeitige Entfernung der Prothese mit späterem Ersatz von dauerhaften Implantaten. Die erste Stufe besteht aus der Entfernung der infizierten Arthroplastikkomponenten und des umgebenden devitalisierten Gewebes, einer ausgiebigen gepulsten Spülung und der Platzierung eines temporären, mit Antibiotika imprägnierten Zementabstandshalters. Dieser Spacer wird typischerweise sechs Wochen an Ort und Stelle belassen, während welcher Zeit der Patient intravenöse Antibiotika erhält. Nachdem der Chirurg das Gefühl hat, dass die Infektion ausgerottet wurde, oder wenn der Patient ein erneutes Debridement benötigt, wird ein zweiter operativer Eingriff durchgeführt. Während die Verwendung eines mit Antibiotika beladenen Abstandshalters gut akzeptiert ist, ist es umstritten, ob der Abstandshalter das Knie immobilisieren soll (ein sogenannter „statischer“ Abstandshalter) oder einen Bewegungsbereich ermöglichen soll (ein sogenannter „artikulierender“ Abstandshalter). Befürworter artikulierender Abstandshalter argumentieren, dass sie eine Narbenbildung der das Knie umgebenden Muskulatur verhindern, was zu einer einfacheren Reimplantation, einer verbesserten langfristigen Kniefunktion und einem verbesserten Bewegungsbereich führt. Befürworter statischer Abstandshalter argumentieren, dass die Immobilisierung der periartikulären Weichteile bei der Beseitigung der Infektion hilft und intraoperativ einfacher zu gestalten ist. Während mit beiden Methoden gute Ergebnisse beschrieben wurden, waren Vergleichsstudien widersprüchlich, ob das Spacer-Design die Kniefunktion, die Operationszeit und den Bewegungsbereich verändert. Equipoise existiert in der Literatur, und es wurde keine randomisierte klinische Studie zur Bewertung dieses Problems durchgeführt.
Der Zweck dieser Studie ist der Vergleich artikulierender und statischer, mit Antibiotika imprägnierter Abstandshalter für die Behandlung chronischer periprothetischer Infektionen, die eine totale Knieendoprothetik erschweren, durch eine prospektive, randomisierte klinische Studie. Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung des Spacer-Designs auf die Eliminierung von Infektionen, die Kniefunktion, die Leichtigkeit der Reimplantation und den Bewegungsbereich zu bestimmen. Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass artikulierende Abstandshalter kürzere Operationszeiten bei der Reimplantation bieten und gleichzeitig die Kniefunktion und den Bewegungsbereich verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nach Diagnose der Infektion und Einverständniserklärung werden die Patienten in den Operationssaal gebracht. Nach der Anästhesie werden die Patienten randomisiert entweder einem artikulierenden Spacer oder einem statischen Spacer zugewiesen. Die Randomisierung wird durch vorbereitete undurchsichtige Umschläge durchgeführt, die von einem Nichtteilnehmer an der Studie verabreicht werden. Nach einem vollständigen Débridement des devitalisierten Gewebes, der Explantation der infizierten Komponenten und des damit verbundenen Zements wird entweder ein Artikulations- oder ein statischer Abstandshalter platziert. Alle Abstandshalter werden aus 3 g Vancomycin und 1 g Tobramycin für jedes 40-g-Päckchen Zement gebildet. Artikulierende Abstandshalter werden aus mit Antibiotika imprägniertem Zement unter Verwendung des Stage-One-Systems (Biomet, Warschau, IN) gebildet. Statische Abstandshalter werden von Hand gefertigt, um an die femoralen und tibialen freiliegenden Metaphysen als fester Block mit zugehörigem, mit antibiotischem Zement beschichtetem tibialen und femoralen intramedullären Stab zu passen, so dass die Kniebewegung minimiert wird.
Postoperativ werden alle Patienten mit einer Gehhilfe oder Krücken geschützt aufgesetzt. Wenn ein statischer Abstandshalter platziert wird, werden die Patienten mit einer Knie-Immobilisierung immobilisiert. Wenn ein gelenkiger Abstandshalter verwendet wird, wird der Bewegungsbereich bis zu den im Operationssaal festgelegten Stabilitätsgrenzen zugelassen und mit einer gelenkigen Knieorthese geschützt. Zum Zeitpunkt der Reoperation wird das Gelenk aspiriert und mehrere Kulturen zusammen mit einer intraoperativen histopathologischen Analyse erhalten, um eine persistierende Infektion zu beurteilen.
Zu den präoperativ erhobenen Daten gehören Alter, Geschlecht, Lateralität, Ätiologie der Kniedegeneration, Komorbiditäten, Knee Society Score und infizierende Organismen. Der Knee-Society-Score wurde ausgiebig in Studien zur Revisions-Knieendoprothetik verwendet und hat sich als zuverlässig und valide erwiesen und wird präoperativ und bei allen Nachsorgeuntersuchungen bestimmt.
Zu den zum Zeitpunkt der Implantatentfernung und Reimplantation erhobenen Daten gehören die Operationszeit, der Blutverlust und die Notwendigkeit einer ausgedehnten Exposition. Unmittelbar nach und kurz vor der Reimplantation angefertigte Röntgenaufnahmen werden überprüft, um festzustellen, ob der verwendete Abstandshalter Knochenverlust verursacht hat; Knochenverlust an den geschnittenen knöchernen Oberflächen wird intraoperativ bestätigt. Bei jedem Nachuntersuchungsbesuch werden das röntgenologische Erscheinungsbild, der Knee Society Score, der Bewegungsbereich des Knies, das Wiederauftreten der Infektion und die Notwendigkeit einer Revision oder Reoperation jeglicher Art am Knie bestimmt.
Alle Teile dieser Studie werden Teil der konventionellen Versorgung sein, mit Ausnahme der Randomisierung zu entweder einem statischen oder artikulierenden Spacer. Welche Art von Spacer derzeit verwendet wird, hängt vom Urteil der behandelnden Chirurgen ab und beide werden routinemäßig verwendet.
Die primäre Ergebnisvariable ist der Bewegungsbereich. Eine Leistungsanalyse wurde mit der Unterstützung von Dr. Mario Moric bei Rush durchgeführt, wobei der Bewegungsbereich als unsere primäre Ergebnisvariable verwendet wurde, wobei die Standardabweichungen aus zwei der bisher größten Reihen ausgewählt wurden - Van Thiel und Kollegen (2010) und Fehring und Kollegen ( 2000). Für eine Wahrscheinlichkeit von 80 %, einen vorbestimmten klinisch signifikanten Unterschied von 10 Grad zu erkennen, werden 53 Patienten pro Gruppe, insgesamt 106 Patienten, benötigt. Um die Fluktuation zu berücksichtigen, beträgt unsere angestrebte Stichprobengröße 140 Patienten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1) Diagnose einer periprothetischen Gelenkinfektion einer primären Knieendoprothetik mit geplantem zweizeitigem Wechseleingriff.
Ausschlusskriterien:
- Infektion einer Revision im Gegensatz zu einer primären Knie-Totalendoprothetik
- Medizinisch ungeeignet für einen operativen Eingriff
- Umfangreicher Knochenverlust, der die Verwendung eines artikulierenden Spacers verhindert
- Weichteildefekte, die die Verwendung eines artikulierenden Spacers verhindern
- Bekannte Allergie gegen Polymethylmethacrylat, Tobramycin oder Vancomycin.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Statischer Abstandshalter
Nach Diagnose der Infektion und Einverständniserklärung werden die Patienten in den Operationssaal gebracht.
Nach der Anästhesie werden die Patienten randomisiert entweder einem artikulierenden Spacer oder einem statischen Spacer zugewiesen.
Die Randomisierung wird durch vorbereitete undurchsichtige Umschläge durchgeführt, die von einem Nichtteilnehmer an der Studie verabreicht werden.
Nach einem vollständigen Débridement des devitalisierten Gewebes, der Explantation der infizierten Komponenten und des damit verbundenen Zements wird entweder ein Artikulations- oder ein statischer Abstandshalter platziert.
Alle Abstandshalter werden aus 3 g Vancomycin und 1 g Tobramycin für jedes 40-g-Päckchen Zement gebildet.
Statische Abstandshalter werden von Hand gefertigt, um an die femoralen und tibialen freiliegenden Metaphysen als fester Block mit zugehörigem, mit antibiotischem Zement beschichtetem tibialen und femoralen intramedullären Stab zu passen, so dass die Kniebewegung minimiert wird.
|
Nach Diagnose der Infektion und Einverständniserklärung werden die Patienten in den Operationssaal gebracht.
Nach der Anästhesie werden die Patienten randomisiert entweder einem artikulierenden Spacer oder einem statischen Spacer zugewiesen.
Die Randomisierung wird durch vorbereitete undurchsichtige Umschläge durchgeführt, die von einem Nichtteilnehmer an der Studie verabreicht werden.
Nach einem vollständigen Débridement des devitalisierten Gewebes, der Explantation der infizierten Komponenten und des damit verbundenen Zements wird entweder ein Artikulations- oder ein statischer Abstandshalter platziert.
Alle Abstandshalter werden aus 3 g Vancomycin und 1 g Tobramycin für jedes 40-g-Päckchen Zement gebildet.
Statische Abstandshalter werden von Hand gefertigt, um an die femoralen und tibialen freiliegenden Metaphysen als fester Block mit zugehörigem, mit antibiotischem Zement beschichtetem tibialen und femoralen intramedullären Stab zu passen, so dass die Kniebewegung minimiert wird.
|
|
Experimental: Artikulierender Abstandshalter
Nach Diagnose der Infektion und Einverständniserklärung werden die Patienten in den Operationssaal gebracht.
Nach der Anästhesie werden die Patienten randomisiert entweder einem artikulierenden Spacer oder einem statischen Spacer zugewiesen.
Die Randomisierung wird durch vorbereitete undurchsichtige Umschläge durchgeführt, die von einem Nichtteilnehmer an der Studie verabreicht werden.
Nach einem vollständigen Débridement des devitalisierten Gewebes, der Explantation der infizierten Komponenten und des damit verbundenen Zements wird entweder ein Artikulations- oder ein statischer Abstandshalter platziert.
Alle Abstandshalter werden aus 3 g Vancomycin und 1 g Tobramycin für jedes 40-g-Päckchen Zement gebildet.
Artikulierende Abstandshalter werden aus mit Antibiotika imprägniertem Zement unter Verwendung des Stage-One-Systems (Biomet, Warschau, IN) gebildet.
|
Nach Diagnose der Infektion und Einverständniserklärung werden die Patienten in den Operationssaal gebracht.
Nach der Anästhesie werden die Patienten randomisiert entweder einem artikulierenden Spacer oder einem statischen Spacer zugewiesen.
Die Randomisierung wird durch vorbereitete undurchsichtige Umschläge durchgeführt, die von einem Nichtteilnehmer an der Studie verabreicht werden.
Nach einem vollständigen Débridement des devitalisierten Gewebes, der Explantation der infizierten Komponenten und des damit verbundenen Zements wird entweder ein Artikulations- oder ein statischer Abstandshalter platziert.
Alle Abstandshalter werden aus 3 g Vancomycin und 1 g Tobramycin für jedes 40-g-Päckchen Zement gebildet.
Artikulierende Abstandshalter werden aus mit Antibiotika imprägniertem Zement unter Verwendung des Stage-One-Systems (Biomet, Warschau, IN) gebildet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden bis 2 Jahre nach der Operation erfasst.
|
Die Ergebnisse werden bis 2 Jahre nach der Operation erfasst.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Score der Kniegesellschaft
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden bis 2 Jahre nach der Operation erfasst.
|
Die Ergebnisse werden bis 2 Jahre nach der Operation erfasst.
|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden bis 2 Jahre nach der Operation erfasst.
|
Die Ergebnisse werden bis 2 Jahre nach der Operation erfasst.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Scott Sporer, MD, Rush University Medical Center
- Hauptermittler: Peter Chalmers, MD, Rush University Medical Center
- Hauptermittler: Matt Austin, MD, Thomas Jefferson Hospital
- Hauptermittler: Adolph Lombardi, MD, Joint Implant Surgeons, Inc.
- Hauptermittler: Keith Berend, MD, Joint Implant Surgeons, Inc.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Insall JN, Dorr LD, Scott RD, Scott WN. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat Res. 1989 Nov;(248):13-4.
- Gooding CR, Masri BA, Duncan CP, Greidanus NV, Garbuz DS. Durable infection control and function with the PROSTALAC spacer in two-stage revision for infected knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2011 Apr;469(4):985-93. doi: 10.1007/s11999-010-1579-y.
- Haddad FS, Masri BA, Campbell D, McGraw RW, Beauchamp CP, Duncan CP. The PROSTALAC functional spacer in two-stage revision for infected knee replacements. Prosthesis of antibiotic-loaded acrylic cement. J Bone Joint Surg Br. 2000 Aug;82(6):807-12. doi: 10.1302/0301-620x.82b6.10486.
- Fehring TK, Odum S, Calton TF, Mason JB. Articulating versus static spacers in revision total knee arthroplasty for sepsis. The Ranawat Award. Clin Orthop Relat Res. 2000 Nov;(380):9-16. doi: 10.1097/00003086-200011000-00003.
- Fehring TK, Calton TF, Griffin WL. Cementless fixation in 2-stage reimplantation for periprosthetic sepsis. J Arthroplasty. 1999 Feb;14(2):175-81. doi: 10.1016/s0883-5403(99)90122-5.
- Haleem AA, Berry DJ, Hanssen AD. Mid-term to long-term followup of two-stage reimplantation for infected total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004 Nov;(428):35-9. doi: 10.1097/01.blo.0000147713.64235.73.
- Van Thiel GS, Berend KR, Klein GR, Gordon AC, Lombardi AV, Della Valle CJ. Intraoperative molds to create an articulating spacer for the infected knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2011 Apr;469(4):994-1001. doi: 10.1007/s11999-010-1644-6.
- Cuckler JM. The infected total knee: management options. J Arthroplasty. 2005 Jun;20(4 Suppl 2):33-6. doi: 10.1016/j.arth.2005.03.004.
- Goldman RT, Scuderi GR, Insall JN. 2-stage reimplantation for infected total knee replacement. Clin Orthop Relat Res. 1996 Oct;(331):118-24. doi: 10.1097/00003086-199610000-00016.
- Hirakawa K, Stulberg BN, Wilde AH, Bauer TW, Secic M. Results of 2-stage reimplantation for infected total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 1998 Jan;13(1):22-8. doi: 10.1016/s0883-5403(98)90071-7.
- Emerson RH Jr, Muncie M, Tarbox TR, Higgins LL. Comparison of a static with a mobile spacer in total knee infection. Clin Orthop Relat Res. 2002 Nov;(404):132-8. doi: 10.1097/00003086-200211000-00023.
- Freeman MG, Fehring TK, Odum SM, Fehring K, Griffin WL, Mason JB. Functional advantage of articulating versus static spacers in 2-stage revision for total knee arthroplasty infection. J Arthroplasty. 2007 Dec;22(8):1116-21. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.009.
- Hsu YC, Cheng HC, Ng TP, Chiu KY. Antibiotic-loaded cement articulating spacer for 2-stage reimplantation in infected total knee arthroplasty: a simple and economic method. J Arthroplasty. 2007 Oct;22(7):1060-6. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.028.
- Jamsen E, Sheng P, Halonen P, Lehto MU, Moilanen T, Pajamaki J, Puolakka T, Konttinen YT. Spacer prostheses in two-stage revision of infected knee arthroplasty. Int Orthop. 2006 Aug;30(4):257-61. doi: 10.1007/s00264-006-0102-2. Epub 2006 Mar 25.
- Hart WJ, Jones RS. Two-stage revision of infected total knee replacements using articulating cement spacers and short-term antibiotic therapy. J Bone Joint Surg Br. 2006 Aug;88(8):1011-5. doi: 10.1302/0301-620X.88B8.17445.
- Hofmann AA, Kane KR, Tkach TK, Plaster RL, Camargo MP. Treatment of infected total knee arthroplasty using an articulating spacer. Clin Orthop Relat Res. 1995 Dec;(321):45-54.
- Meek RM, Dunlop D, Garbuz DS, McGraw R, Greidanus NV, Masri BA. Patient satisfaction and functional status after aseptic versus septic revision total knee arthroplasty using the PROSTALAC articulating spacer. J Arthroplasty. 2004 Oct;19(7):874-9. doi: 10.1016/j.arth.2004.06.028.
- Calton TF, Fehring TK, Griffin WL. Bone loss associated with the use of spacer blocks in infected total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1997 Dec;(345):148-54.
- Asif S, Choon DS. Midterm results of cemented Press Fit Condylar Sigma total knee arthroplasty system. J Orthop Surg (Hong Kong). 2005 Dec;13(3):280-4. doi: 10.1177/230949900501300311.
- Ghanem E, Pawasarat I, Lindsay A, May L, Azzam K, Joshi A, Parvizi J. Limitations of the Knee Society Score in evaluating outcomes following revision total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 20;92(14):2445-51. doi: 10.2106/JBJS.I.00252.
- Liow RY, Walker K, Wajid MA, Bedi G, Lennox CM. The reliability of the American Knee Society Score. Acta Orthop Scand. 2000 Dec;71(6):603-8. doi: 10.1080/000164700317362244.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SPACERKNEE
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arthrose
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Noch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesVereinigtes Königreich
-
Region SkaneGreta and Johan Kock FoundationRekrutierungOsteoarthritis des KniesSchweden
-
Singapore General HospitalAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesSingapur
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Pleryon Therapeutics (Hangzhou) LimitedNoch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesAustralien
Klinische Studien zur Statischer Abstandshalter
-
University of FloridaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenFettleibigkeitVereinigte Staaten
-
Uşak UniversityAbgeschlossenJugendlicher | Gesund | Fußball | Sich warm laufenTürkei (türkiye)