- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01373112
Distanziatori articolati e statici caricati con antibiotici per il trattamento dell'infezione del ginocchio protesico
L'infezione rimane una complicanza difficile da trattare dell'artroplastica totale del ginocchio. Il trattamento gold standard è la rimozione in due fasi della protesi con successiva sostituzione di impianti permanenti. La prima fase consiste nella rimozione dei componenti infetti dell'artroplastica e del tessuto devitalizzato circostante, abbondante irrigazione pulsata e posizionamento di uno spaziatore temporaneo di cemento impregnato di antibiotico. Questo distanziatore in genere viene lasciato in sede per sei settimane, durante le quali il paziente riceve antibiotici per via endovenosa. Dopo che il chirurgo ritiene che l'infezione sia stata debellata, o se il paziente necessita di ripetere lo sbrigliamento, viene eseguita una seconda procedura operativa. Sebbene l'uso di un distanziatore caricato con antibiotici sia ben accettato, è controverso se il distanziatore debba immobilizzare il ginocchio (un cosiddetto distanziatore "statico") o consentire il raggio di movimento (un cosiddetto distanziatore "articolato"). I fautori dei distanziatori articolati sostengono che impediscono la cicatrizzazione della muscolatura che circonda il ginocchio, con conseguente facilità di reimpianto, miglioramento della funzione del ginocchio a lungo termine e miglioramento della mobilità. I fautori dei distanziatori statici sostengono che l'immobilizzazione dei tessuti molli periarticolari aiuta a eliminare l'infezione ed è più semplice da modellare intraoperatoriamente. Sebbene siano stati descritti buoni risultati con entrambi i metodi, gli studi comparativi sono stati contrastanti sul fatto che il design dello spaziatore alteri la funzione del ginocchio, il tempo operatorio e l'ampiezza di movimento. Equipoise esiste in letteratura e non è stato condotto alcuno studio clinico randomizzato per valutare questo problema.
Lo scopo di questo studio è confrontare distanziatori articolati e statici impregnati di antibiotici per il trattamento dell'infezione periprotesica cronica che complica l'artroplastica totale del ginocchio attraverso uno studio clinico prospettico randomizzato. Gli obiettivi di questo studio sono determinare l'effetto del design del distanziatore sull'eradicazione dell'infezione, sulla funzione del ginocchio, sulla facilità di reimpianto e sull'ampiezza di movimento. Gli investigatori ipotizzano che i distanziatori articolati forniranno tempi operativi più brevi al reimpianto, migliorando al contempo la funzione del ginocchio e la gamma di movimento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Dopo la diagnosi di infezione e il consenso informato, i pazienti verranno portati in sala operatoria. Dopo l'anestesia, i pazienti verranno randomizzati a uno spaziatore articolato oa uno spaziatore statico. La randomizzazione verrà eseguita mediante buste opache preparate somministrate da un non partecipante allo studio. Dopo un completo debridement del tessuto devitalizzato, l'espianto dei componenti infetti e di qualsiasi cemento associato, verrà posizionato un distanziatore articolato o statico. Tutti i distanziatori saranno formati da 3 g di vancomicina e 1 g di tobramicina per ogni bustina da 40 g di cemento. I distanziatori articolari saranno formati da cemento impregnato di antibiotici utilizzando il sistema Stage One (Biomet, Varsavia, IN). I distanziatori statici saranno realizzati a mano per adattarsi alle metafisi femorali e tibiali esposte come un blocco solido con l'asta intramidollare tibiale e femorale rivestita di cemento antibiotico associata, in modo tale da ridurre al minimo il movimento del ginocchio.
Dopo l'intervento, a tutti i pazienti verrà effettuato un carico di atterraggio protetto con un deambulatore o stampelle. Se viene posizionato un distanziatore statico, i pazienti verranno immobilizzati utilizzando un immobilizzatore per il ginocchio. Se viene utilizzato un distanziatore articolato, il raggio di movimento sarà consentito entro i limiti di stabilità determinati in sala operatoria e protetti con una ginocchiera incernierata. Al momento del reintervento, l'articolazione verrà aspirata e più colture ottenute insieme all'analisi istopatologica intraoperatoria per valutare l'infezione persistente.
I dati raccolti prima dell'intervento includeranno età, sesso, lateralità, eziologia della degenerazione del ginocchio, comorbilità, punteggio della Knee Society e organismi infettanti. Il punteggio della Knee Society è stato ampiamente utilizzato nello studio dell'artroplastica di revisione del ginocchio ed è risultato affidabile e valido e sarà determinato prima dell'intervento e in tutte le visite di follow-up.
I dati raccolti al momento della rimozione e del reimpianto dell'impianto includeranno il tempo operatorio, la perdita di sangue e la necessità di un'esposizione estensibile. Le radiografie eseguite immediatamente dopo e appena prima del reimpianto saranno riviste per determinare se il distanziatore utilizzato ha causato la perdita ossea; la perdita ossea sulle superfici ossee tagliate sarà confermata intraoperatoriamente. Ad ogni visita di follow-up verranno determinati l'aspetto radiografico, il punteggio della Knee Society, l'ampiezza di movimento del ginocchio, la recidiva dell'infezione e la necessità di revisione o reintervento di qualsiasi tipo sul ginocchio.
Tutte le parti di questo studio faranno parte delle cure convenzionali ad eccezione della randomizzazione a un distanziatore statico o articolato. Il tipo di distanziatore attualmente utilizzato dipende dal giudizio dei chirurghi presenti ed entrambi vengono utilizzati di routine.
La variabile di esito primaria sarà il raggio di movimento. Un'analisi di potenza è stata condotta con l'assistenza del Dr. Mario Moric di Rush utilizzando l'ampiezza di movimento come variabile di esito primaria, con deviazioni standard selezionate da due delle più grandi serie fino ad oggi: Van Thiel e colleghi (2010) e Fehring e colleghi ( 2000). Per una probabilità dell'80% di rilevare una differenza clinicamente significativa predeterminata di 10 gradi, saranno necessari 53 pazienti per gruppo, 106 pazienti in totale. Per tenere conto dell'attrito, la dimensione del nostro campione target sarà di 140 pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
1) Diagnosi di infezione articolare periprotesica di un'artroplastica totale di ginocchio primaria con intervento programmato di sostituzione in due tempi.
Criteri di esclusione:
- Infezione di una revisione rispetto a un'artroplastica totale primaria del ginocchio
- Non idoneo dal punto di vista medico per l'intervento chirurgico
- Estesa perdita ossea che impedisce l'uso di un distanziatore articolare
- Difetti dei tessuti molli che impediscono l'uso di un distanziatore articolare
- Allergia nota al polimetilmetacrilato, alla tobramicina o alla vancomicina.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Distanziatore statico
Dopo la diagnosi di infezione e il consenso informato, i pazienti verranno portati in sala operatoria.
Dopo l'anestesia, i pazienti verranno randomizzati a uno spaziatore articolato oa uno spaziatore statico.
La randomizzazione verrà eseguita mediante buste opache preparate somministrate da un non partecipante allo studio.
Dopo un completo debridement del tessuto devitalizzato, l'espianto dei componenti infetti e di qualsiasi cemento associato, verrà posizionato un distanziatore articolato o statico.
Tutti i distanziatori saranno formati da 3 g di vancomicina e 1 g di tobramicina per ogni bustina da 40 g di cemento.
I distanziatori statici saranno realizzati a mano per adattarsi alle metafisi femorali e tibiali esposte come un blocco solido con l'asta intramidollare tibiale e femorale rivestita di cemento antibiotico associata, in modo tale da ridurre al minimo il movimento del ginocchio.
|
Dopo la diagnosi di infezione e il consenso informato, i pazienti verranno portati in sala operatoria.
Dopo l'anestesia, i pazienti verranno randomizzati a uno spaziatore articolato oa uno spaziatore statico.
La randomizzazione verrà eseguita mediante buste opache preparate somministrate da un non partecipante allo studio.
Dopo un completo debridement del tessuto devitalizzato, l'espianto dei componenti infetti e di qualsiasi cemento associato, verrà posizionato un distanziatore articolato o statico.
Tutti i distanziatori saranno formati da 3 g di vancomicina e 1 g di tobramicina per ogni bustina da 40 g di cemento.
I distanziatori statici saranno realizzati a mano per adattarsi alle metafisi femorali e tibiali esposte come un blocco solido con l'asta intramidollare tibiale e femorale rivestita di cemento antibiotico associata, in modo tale da ridurre al minimo il movimento del ginocchio.
|
|
Sperimentale: Distanziatore articolato
Dopo la diagnosi di infezione e il consenso informato, i pazienti verranno portati in sala operatoria.
Dopo l'anestesia, i pazienti verranno randomizzati a uno spaziatore articolato oa uno spaziatore statico.
La randomizzazione verrà eseguita mediante buste opache preparate somministrate da un non partecipante allo studio.
Dopo un completo debridement del tessuto devitalizzato, l'espianto dei componenti infetti e di qualsiasi cemento associato, verrà posizionato un distanziatore articolato o statico.
Tutti i distanziatori saranno formati da 3 g di vancomicina e 1 g di tobramicina per ogni bustina da 40 g di cemento.
I distanziatori articolari saranno formati da cemento impregnato di antibiotici utilizzando il sistema Stage One (Biomet, Varsavia, IN).
|
Dopo la diagnosi di infezione e il consenso informato, i pazienti verranno portati in sala operatoria.
Dopo l'anestesia, i pazienti verranno randomizzati a uno spaziatore articolato oa uno spaziatore statico.
La randomizzazione verrà eseguita mediante buste opache preparate somministrate da un non partecipante allo studio.
Dopo un completo debridement del tessuto devitalizzato, l'espianto dei componenti infetti e di qualsiasi cemento associato, verrà posizionato un distanziatore articolato o statico.
Tutti i distanziatori saranno formati da 3 g di vancomicina e 1 g di tobramicina per ogni bustina da 40 g di cemento.
I distanziatori articolari saranno formati da cemento impregnato di antibiotici utilizzando il sistema Stage One (Biomet, Varsavia, IN).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Gamma di movimento
Lasso di tempo: I risultati saranno raccolti fino a 2 anni dopo l'intervento.
|
I risultati saranno raccolti fino a 2 anni dopo l'intervento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Punteggio della società del ginocchio
Lasso di tempo: I risultati saranno raccolti fino a 2 anni dopo l'intervento.
|
I risultati saranno raccolti fino a 2 anni dopo l'intervento.
|
|
Tempo operativo
Lasso di tempo: I risultati saranno raccolti fino a 2 anni dopo l'intervento.
|
I risultati saranno raccolti fino a 2 anni dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Scott Sporer, MD, Rush University Medical Center
- Investigatore principale: Peter Chalmers, MD, Rush University Medical Center
- Investigatore principale: Matt Austin, MD, Thomas Jefferson Hospital
- Investigatore principale: Adolph Lombardi, MD, Joint Implant Surgeons, Inc.
- Investigatore principale: Keith Berend, MD, Joint Implant Surgeons, Inc.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Insall JN, Dorr LD, Scott RD, Scott WN. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat Res. 1989 Nov;(248):13-4.
- Gooding CR, Masri BA, Duncan CP, Greidanus NV, Garbuz DS. Durable infection control and function with the PROSTALAC spacer in two-stage revision for infected knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2011 Apr;469(4):985-93. doi: 10.1007/s11999-010-1579-y.
- Haddad FS, Masri BA, Campbell D, McGraw RW, Beauchamp CP, Duncan CP. The PROSTALAC functional spacer in two-stage revision for infected knee replacements. Prosthesis of antibiotic-loaded acrylic cement. J Bone Joint Surg Br. 2000 Aug;82(6):807-12. doi: 10.1302/0301-620x.82b6.10486.
- Fehring TK, Odum S, Calton TF, Mason JB. Articulating versus static spacers in revision total knee arthroplasty for sepsis. The Ranawat Award. Clin Orthop Relat Res. 2000 Nov;(380):9-16. doi: 10.1097/00003086-200011000-00003.
- Fehring TK, Calton TF, Griffin WL. Cementless fixation in 2-stage reimplantation for periprosthetic sepsis. J Arthroplasty. 1999 Feb;14(2):175-81. doi: 10.1016/s0883-5403(99)90122-5.
- Haleem AA, Berry DJ, Hanssen AD. Mid-term to long-term followup of two-stage reimplantation for infected total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004 Nov;(428):35-9. doi: 10.1097/01.blo.0000147713.64235.73.
- Van Thiel GS, Berend KR, Klein GR, Gordon AC, Lombardi AV, Della Valle CJ. Intraoperative molds to create an articulating spacer for the infected knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2011 Apr;469(4):994-1001. doi: 10.1007/s11999-010-1644-6.
- Cuckler JM. The infected total knee: management options. J Arthroplasty. 2005 Jun;20(4 Suppl 2):33-6. doi: 10.1016/j.arth.2005.03.004.
- Goldman RT, Scuderi GR, Insall JN. 2-stage reimplantation for infected total knee replacement. Clin Orthop Relat Res. 1996 Oct;(331):118-24. doi: 10.1097/00003086-199610000-00016.
- Hirakawa K, Stulberg BN, Wilde AH, Bauer TW, Secic M. Results of 2-stage reimplantation for infected total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 1998 Jan;13(1):22-8. doi: 10.1016/s0883-5403(98)90071-7.
- Emerson RH Jr, Muncie M, Tarbox TR, Higgins LL. Comparison of a static with a mobile spacer in total knee infection. Clin Orthop Relat Res. 2002 Nov;(404):132-8. doi: 10.1097/00003086-200211000-00023.
- Freeman MG, Fehring TK, Odum SM, Fehring K, Griffin WL, Mason JB. Functional advantage of articulating versus static spacers in 2-stage revision for total knee arthroplasty infection. J Arthroplasty. 2007 Dec;22(8):1116-21. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.009.
- Hsu YC, Cheng HC, Ng TP, Chiu KY. Antibiotic-loaded cement articulating spacer for 2-stage reimplantation in infected total knee arthroplasty: a simple and economic method. J Arthroplasty. 2007 Oct;22(7):1060-6. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.028.
- Jamsen E, Sheng P, Halonen P, Lehto MU, Moilanen T, Pajamaki J, Puolakka T, Konttinen YT. Spacer prostheses in two-stage revision of infected knee arthroplasty. Int Orthop. 2006 Aug;30(4):257-61. doi: 10.1007/s00264-006-0102-2. Epub 2006 Mar 25.
- Hart WJ, Jones RS. Two-stage revision of infected total knee replacements using articulating cement spacers and short-term antibiotic therapy. J Bone Joint Surg Br. 2006 Aug;88(8):1011-5. doi: 10.1302/0301-620X.88B8.17445.
- Hofmann AA, Kane KR, Tkach TK, Plaster RL, Camargo MP. Treatment of infected total knee arthroplasty using an articulating spacer. Clin Orthop Relat Res. 1995 Dec;(321):45-54.
- Meek RM, Dunlop D, Garbuz DS, McGraw R, Greidanus NV, Masri BA. Patient satisfaction and functional status after aseptic versus septic revision total knee arthroplasty using the PROSTALAC articulating spacer. J Arthroplasty. 2004 Oct;19(7):874-9. doi: 10.1016/j.arth.2004.06.028.
- Calton TF, Fehring TK, Griffin WL. Bone loss associated with the use of spacer blocks in infected total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1997 Dec;(345):148-54.
- Asif S, Choon DS. Midterm results of cemented Press Fit Condylar Sigma total knee arthroplasty system. J Orthop Surg (Hong Kong). 2005 Dec;13(3):280-4. doi: 10.1177/230949900501300311.
- Ghanem E, Pawasarat I, Lindsay A, May L, Azzam K, Joshi A, Parvizi J. Limitations of the Knee Society Score in evaluating outcomes following revision total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 20;92(14):2445-51. doi: 10.2106/JBJS.I.00252.
- Liow RY, Walker K, Wajid MA, Bedi G, Lennox CM. The reliability of the American Knee Society Score. Acta Orthop Scand. 2000 Dec;71(6):603-8. doi: 10.1080/000164700317362244.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SPACERKNEE
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Distanziatore statico
-
TransMedicsReclutamentoTrapianto di cuoreStati Uniti
-
University of WyomingReclutamentoBere alcolici | BramaStati Uniti
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterTeleflexReclutamentoCancro alla cerviceStati Uniti
-
University of FloridaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Completato
-
Luxembourg Institute of HealthCentre Hospitalier du Luxembourg; Luxembourg National Research Fund (FNR); Meracle...ReclutamentoAsma | Distanziatori per inalazione | Asma InfanziaLussemburgo
-
Hospital Universitario Evangelico de CuritibaPontifícia Universidade Católica do ParanáNon ancora reclutamentoInfezione | Fallimento dell'impianto
-
Seattle Children's HospitalThe Evan Foundation; Ben Towne Center for Childhood Cancer ResearchAttivo, non reclutanteNeuroblastoma | GanglioneuroblastomaStati Uniti