進行性膵臓腺癌に対するFOLFIRINOX Plus IPI-926
進行性膵臓腺癌に対する FOLFIRINOX と IPI-926 の第 I 相試験
調査の概要
詳細な説明
膵臓腺癌 (PDAC) は、米国における癌関連死亡率の 4 番目の主要な原因であり、2010 年には PDAC に起因する推定 36,800 人の死亡が報告されています (1)。 患者の 90% 以上が発症時に手術不能な疾患を患っており、その時点で全身療法が主要な治療形態となります。 単剤ゲムシタビンは、フルオロウラシルと比較して生存率の改善が実証されて以来、10 年前に進行性膵臓がんの標準治療となりました。 それ以来、下の表に示すように、多くの第 III 相試験で、ゲムシタビンに追加の細胞傷害性薬剤または標的薬剤を追加することの利点が評価されています。 進行膵臓癌におけるエルロチニブの承認につながった PA.3 試験 (2) は、この疾患の適応症に対する併用レジメンの最初の肯定的な第 III 相試験であるという点で画期的な試験でした。しかし、エルロチニブは原理の重要な証拠であり、私たちの治療装備への歓迎すべき追加でもありますが、腫瘍学コミュニティの多くが全生存期間の中央値の絶対的な改善がわずかであることに疑問があると考えているため、この疾患で大きな牽引力を得ることができませんでした。臨床的な意義。
FOLFIRINOX: 高度な PDAC の新しい標準治療? 2010 年の米国臨床腫瘍学会年次総会 (ASCO) で、フランスの協力グループが、診療を変える可能性のある第 III 相臨床試験 (PRODIGE 4/ACCORD 11) の結果を発表しました (18)。 この研究では、未治療の転移性膵臓がん患者 342 人が無作為に割り付けられ、ゲムシタビン単剤療法、または 5-フルオロウラシル、ロイコボリン、イリノテカン、オキサリプラチン (FOLFIRINOX) の隔週注入の組み合わせが投与されました (参考文献)。 治験責任医師らは、FOLFIRINOX 群の主要評価項目である全生存期間 (中央値 11.1 か月 vs 6.8 か月、P < .0001) で統計的に有意な改善を報告しました。 1 年生存率 (48.4% 対 20.6%)、 無増悪生存期間の中央値 (6.4 か月対 3.3 か月; P < .0001)、 および客観的奏効率 (CR+PR、31.6% 対 9.4%; P = .0001))。 驚くべきことではないが、より複雑なFOLFIRINOXレジメンは、好中球減少症(45.7%対18.7%)、発熱性好中球減少症(5.4%対0.6%)、疲労(23.2%対14.2%)を含むグレード3/4の毒性の高い割合と関連していた. 、および下痢 (12.7% 対 1.2%)。 特に、この試験では成長因子サポートによる一次予防は義務付けられていませんでしたが、42.5%の患者が最終的にそのようなサポートを受けました。 さらに、この試験に登録されたほとんどの患者は、膵臓以外の頭部腫瘍 (約 64%) を持っていました。これは、代表的な膵臓がん集団で予想されるものとは逆の分布です。 したがって、好中球減少症の発生率が高い FOLFIRINOX レジメンは、胆管内ステントを留置している膵頭部腫瘍の患者において、容認できない率で感染性合併症(例、上行性胆管炎および胆道敗血症)を引き起こす可能性があると考えられます。
それにもかかわらず、純粋な転移性コホートで全生存期間の中央値が1年に近づくという、この驚くほど肯定的な生存利益は、これまでの研究ではこれまで観察されたことはなく、少なくともFOLFIRINOXが新たに採用された標準治療になるべきかどうかという疑問が生じます。パフォーマンスステータスが維持されている患者(この試験の患者は、ECOGパフォーマンススコアが0〜1である必要がありました)。
HEDGEHOG シグナル伝達 Hedgehog(19) シグナル伝達経路は、正常な哺乳類の胚発生と成体組織のリモデリングに重要です。 最近の報告では、Hh 経路の異常な活性化が、基底細胞癌 (BCC)、髄芽腫、膵臓腺癌、小細胞肺癌 (SCLC)、転移性前立腺癌、神経膠腫、乳癌など、多くの種類の癌と関連していることが示されています。肝細胞がん、および血液悪性腫瘍。 経路成分の突然変異またはHh経路遺伝子の構成的発現による高レベルのHh経路活性化は、癌の開始と腫瘍細胞の生存、および腫瘍の増殖と転移の両方に関与しているようです。 がんにおける Hh 経路阻害の治療上の可能性を考慮して、Infinity は IPI-926 を開発しました。IPI-926 は、Hh 経路の重要なシグナル伝達膜貫通タンパク質である Smoothened (Smo) に結合する Hh 経路の強力かつ特異的なアンタゴニストであり、それによって細胞増殖の下流プロモーターを減少させます。 .
膵臓腺癌は、Hh 経路阻害剤の活性を評価するのに理想的な腫瘍クラスです。複数の証拠が膵臓腫瘍形成における Hedgehog シグナル伝達の役割を支持しているためです。
- ソニック ヘッジホッグ (SHH) とそれに関連するシグナル伝達コンポーネント (パッチ (PTC) および平滑化 (SMO)) の異常な発現は、膵臓癌標本で頻繁に見られます (20-27)。
- ヘッジホッグ シグナル伝達の薬理学的阻害は、膵臓癌細胞株 27 および同所性異種移植モデルで抗腫瘍効果を生み出します。 (28,29) グローバル シーケンス解析を含む研究では、この経路が、ほぼすべての膵臓癌で変化する中心的な要素の 1 つとして特定されています (21)。
- Hedgehog シグナル伝達は、膵臓癌幹細胞の維持に重要な役割を果たしている可能性があります (30-32)。
- 膵臓腺癌の間質を構成する緻密な線維形成性間葉ネットワークは、血管分布の乏しさと相まって、膵臓腫瘍細胞負荷の大部分への静脈内化学療法の効果的な送達に大きな課題を提示する可能性があります。 膵臓癌の遺伝子操作されたマウスモデルにおける最近の証拠は、IPI-926が腫瘍関連間質組織を枯渇させ、腫瘍内平均血管密度を増加させ、ゲムシタビンなどの同時投与された全身薬剤の送達を強化し、腫瘍負荷を減少させ、生存期間を延長できることを実証した.(33)
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
San Francisco、California、アメリカ、94115
- UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60637
- University of Chicago Comprehensive Cancer Center
-
-
Wisconsin
-
Madison、Wisconsin、アメリカ、53792
- University of Wisconsin Comprehensive Cancer Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 組織学的に確認された膵臓腺癌
- 手術不能な疾患(局所進行または転移性)
- -診断のための以前の全身療法はありません(6か月以上前のアジュバント設定を除く)
- 0-1のECOGパフォーマンススコア
- 18歳以上
次のいずれかまたは両方の証拠:
- -RECIST定義の測定可能な疾患(従来の技術を使用して最長直径が20mm以上、またはスパイラルCTスキャンを使用して最長直径が10mm以上で、少なくとも1つの次元で正確に測定できる病変)
- ベースラインでの血清CA19-9の上昇(ULNの2倍以上)
- 胆管内ステントは許可されますが、経皮的胆管ドレーンは許可されません。
十分な骨髄機能:
- ANC≧1500/uL
- 血小板数≧100,000/uL
- ヘモグロビン≧9.0g/dL
十分な肝機能:
- -総ビリルビン≤1.5 X ULN
- -AST(SGOT)≤2.5 X ULN
- ALT (SGPT) ≤ 2.5 X ULN
-次のいずれかによって決定される適切な腎機能:
-計算または測定されたクレアチニンクリアランス≥40 mL /分(クレアチニンクリアランスの計算には、Cockcroft-Gault式が使用されます)。 修正された Cockcroft-Gault 式は次のとおりです。
[140 - 年齢 (歳)] x [実際の体重 (kg)] / [72 x 血清クレアチニン (mg/dl)] 注: 女性の場合は 0.85 を掛ける
- -血清クレアチニン≤1.5 X ULN
- 経口薬を飲み込む能力
- 出産の可能性があるすべての女性 (WCBP)、すべての性的に活発な男性患者、および患者のすべてのパートナーは、研究全体を通して避妊の適切な方法を使用することに同意する必要があります。 出産の可能性がある女性 (閉経後 1 年未満と定義) は、血清または尿中の β ヒト絨毛性ゴナドトロピン (βhCG) 妊娠検査が陰性でなければなりません。生殖能力のある男性と女性は、治験薬の投与中および治験薬の最終投与後 30 日間、妊娠を回避する効果的な方法を実践することに同意する必要があります。 効果的な避妊法には、追加のバリア法による経口避妊薬の使用、二重バリア法(殺精子ジェルを使用したダイヤフラムまたは避妊フォームを使用したコンドーム)、デポプロベラ、パートナーの精管切除、および完全禁酒が含まれます。
- -この研究プロトコルの性質を理解し、書面によるインフォームドコンセントを提供する能力
- -予定された訪問、治療計画、臨床検査、およびその他の研究手順を遵守する意欲と能力。
除外基準:
- -転移性膵臓がんに対する以前の全身療法または治験療法。 単独で、またはアジュバント設定で放射線と組み合わせて投与される全身療法は、研究登録の6か月以上前に完了していれば許容されます。
- -研究および/またはフォローアップ手順を順守できない。
- -他の疾患の病歴、代謝機能障害、身体検査所見、または臨床検査所見が合理的な疑いを与える疾患または状態の合理的な疑い 研究者の意見では、被験者を治療合併症のリスクが高くなるか、結果の解釈に影響を与える可能性があります研究の。
- 中枢神経系または脳転移の存在。
- 平均余命 < 12 週間
- 妊娠(妊娠検査陽性)または授乳中。
- 同時活動性悪性腫瘍。 次の以前の悪性腫瘍は許可されます。適切に治療された非黒色腫皮膚がん。 in situ 子宮頸がん;限局性前立腺癌;または適切に治療されたステージ I または II の癌で、治療が 1 年以上前に完了し、患者が現在完全寛解している;または患者が5年間無病である他の形態の癌。
- -脳卒中、不安定狭心症、心筋梗塞、または心室性不整脈の病歴があり、過去6か月以内に投薬または機械的制御が必要な患者。
- 上部消化管または吸収不良症候群の身体的完全性の欠如。
- -既知の、既存の制御されていない凝固障害。 抗凝固療法を必要とする静脈血栓塞栓症イベント(例:肺塞栓症または深部静脈血栓症)を経験した患者は適格です:適切に抗凝固療法を受けており、1日目の3週間前にグレード2以上の出血エピソードがありません。 ただし、クマジンの併用・併用は認められていないため、低分子ヘパリンのみを使用すること。
- 既存の感覚神経障害 > グレード 1。
- -研究治療の開始から4週間以内の大手術、完全な回復なし。
- 肝硬変、進行中のアルコール乱用、または既知の慢性活動性または急性肝炎。
- CYP3A 活性を臨床的に関連する程度まで阻害することが知られている医薬品または食品の同時投与 (付録 1 を参照)。
- 既知のグルコース-6-リン酸デヒドロゲナーゼ (G6PD) 欠損症。
- スルホンアミドに対する既知の過敏反応。
- -治療の72時間以内に抗生物質の全身使用を必要とする活動性感染症の存在。
- -既知のヒト免疫不全ウイルス(HIV)陽性。
- -IPI-926またはIPI-926カプセル内の賦形剤に対する既知の過敏症。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- -治験責任医師の判断で、患者を過度のリスクにさらしたり、研究を妨害したりする研究参加を妨げる可能性のあるその他の併存疾患。 例には、敗血症、最近の重大な外傷、およびその他の状態が含まれますが、これらに限定されません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:フォルフィリノックス プラス IPI-926
|
オキサリプラチン: 静脈内、50~85 mg/m2、2 時間以上、1 サイクルに 1 回。 ロイコボリン: 静脈内、400 mg/m2、2 時間以上、1 サイクルに 1 回。 イリノテカン: 静脈内、120 ~ 180 mg/m2、90 分以上、1 サイクルに 1 回。 5-FU: 静脈内、1600 ~ 2400mg/m2、46 時間にわたる連続注入、サイクルごとに 1 回。 IPI-926: 経口、1 日 130 ~ 160 mg、毎日、1 サイクルあたり 14 日間。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
進行膵臓がん患者におけるFOLFIRINOXとIPI-926の最大耐用量(MTD)。
時間枠:連続投与コホートによる継続的な評価。 2 週間間隔で最大 1 年間の評価。
|
連続投与コホートによる継続的な評価。 2 週間間隔で最大 1 年間の評価。
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
有害事象および重篤な有害事象のある参加者の数
時間枠:治療中のすべての患者に対する継続的な評価。 2 週間間隔で最大 1 年間の評価。
|
治療中のすべての患者に対する継続的な評価。 2 週間間隔で最大 1 年間の評価。
|
|
腫瘍進行までの時間
時間枠:有効性評価は 2 か月間隔で最大 1 年。
|
有効性評価は 2 か月間隔で最大 1 年。
|
|
RECIST基準による客観的奏効率(ORR)
時間枠:2か月間隔で最大1年間の有効性評価
|
2か月間隔で最大1年間の有効性評価
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Andrew Ko, M.D.、University of California, San Francisco
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CC#11455
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。