このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

MONARCA プロジェクト (双極性障害エピソードのモニタリング、治療、予測) (MONARCA)

2016年3月29日 更新者:Maria Faurholt-Jepsen、Psychiatric Centre Rigshospitalet

双極性障害の主観的および客観的症状の毎日の電子的セルフモニタリング - MONARCA プロジェクト (双極性障害エピソードのモニタリング、治療、予測)

双極性障害は、再発や入院のリスクが高く、多くの患者は以前の心理社会的機能に回復していません。 予後不良の主な理由は、前駆期の抑うつおよび躁病エピソードに対する介入の遅れ、および治療へのアドヒアランスの低下です。 最近では、携帯電話を使用して患者に毎週のテキストメッセージに応答するよう促す感情症状の電子的セルフモニタリングが、感情エピソードの初期兆候を特定するための簡単で安価な方法として提案されています。 それにもかかわらず、これまでのところ、電子機器は、患者と医療提供者の間の双方向のフィードバック ループを含まず、情緒的精神病理学の「客観的」測定に関する電子データを含まない、かなり単純なものでした。 進行中の EU 研究プログラムの一環として、携帯電話を使用したオンライン電子セルフモニタリング用のソフトウェア プログラムが開発されており、患者、親戚、および臨床医の間の対話型フィードバック ループが含まれています。 電子的セルフモニタリングには、気分、過敏性、睡眠時間、活動、アルコール消費量、薬の摂取量、通話時間 (携帯電話で) の客観的項目、社会的活動 (携帯電話での通話と SMS の数) などの主観的項目が含まれます。 )および身体活動(携帯電話の加速)。 現在の博士号。 研究は、アクティブな携帯電話プログラムの使用 (介入群) または携帯電話を通常の通信に使用する (対照群) に割り当てられた双極性障害の 60 人の患者を含む無作為化比較単盲検試験で行われます。

携帯電話の自己監視システムが気分症状の予防や心理社会的機能、生活の質などの改善に有効であることが本研究で証明された場合、臨床診療における双極性障害患者の治療にシステムの使用を拡大するための基礎があるかもしれません。一般に。

調査の概要

詳細な説明

この研究の目的は、双極性障害に苦しむ患者におけるオンライン監視システムの使用が情動障害の症状を軽減するかどうかを無作為化単一盲検試験で調査することです。

気分障害クリニックでの臨床評価の一環として、主観的な項目を毎日監視する紙のバージョンが 4 年間使用されています。 双極性障害に苦しむ患者との対話プロセスに基づいて、文献、研究に関与する研究および臨床グループの臨床経験に基づいて、次の主観的項目を監視することを選択しました:気分、活動、過敏性、睡眠時間、アルコール消費量、薬の摂取量。 患者は毎晩これらの項目を評価するように促されます。 同様に、研究で使用されたすべての携帯電話で次の目的項目が収集されます: 発話時間 (携帯電話での 24 時間あたりの発話分)、社会的活動 (24 時間あたりの通話と SMS の数)携帯電話と携帯電話の加速)。

各患者の個人用ホームページがサーバー上に設定されているため、患者は安全なコードを使用して携帯電話からホームページに接続できます。 MONARCA 試験に参加するためのインフォームド コンセントを与えることにより、患者は臨床医がホームページに接続できるようになります。 患者が親戚 (または他の人) にホームページへのアクセスを許可するかどうかは任意です。 オンライン プログラムでは、監視対象の主観的な項目、発話時間、通話回数、SMS がグラフィカルに表示されます。

上記の方法で双極性障害の電子モニタリングに携帯電話を使用すると、通常のコミュニケーションに携帯電話を使用する場合と比較して転帰が改善するかどうかは不明です。 双極性障害の合計 60 人の患者が無作為に割り付けられ (1:1)、アクティブな携帯電話プログラムを使用する (介入群) または携帯電話を通常のコミュニケーションに使用する (対照群) に割り当てられます。 無作為化されたすべての患者は、研究期間中に使用するための携帯電話 (Android) を受け取ります。

層別化は、年齢 (18 ~ 30 歳 vs 30 ~ 60 歳) と以前の入院 (なし vs 入院) で行われます。 学習期間:6ヶ月

評価は、無作為化された患者の治療に関与せず、介入システムまたは制御システムを受けたことに対して盲検化されている博士課程の学生によって行われます。 研究のすべての参加者は、研究期間全体にわたって博士課程の学生によって毎月検査されます。 以下が行われます: 双極性診断は、SCAN インタビューによって確認されます。 さらに、次の評価/質問表が 6 か月間毎月実行されます。 WHOQOL)、対処戦略 (CISS)、Altman Self-rating mania scale、Major Depression Inventory (MDI)。 認知機能の評価(SCIPおよびマサチューセッツ総合病院アンケート)、覚醒唾液中コルチゾール、尿中酸化ストレス、服薬順守(服薬の血漿値)および血漿BDNFを研究の開始時、中間時および終了時に測定する。

すべての評価は一重盲検で行われます。つまり、評価者 (研究者) は、患者が介入群または対照群に無作為に割り付けられるかどうかを知りません。

結果は、介入群と​​対照群の次の違いです。

  • 主な症状:抑うつおよび躁症状
  • 副次的: 心理社会的機能、生活の質、知覚されたストレス、対処戦略、服薬遵守、認知機能、覚醒唾液中コルチゾール、尿中酸化ストレス、血漿 BDNF、身体活動、自己評価によるうつ病および躁病の症状

研究の種類

介入

入学 (実際)

78

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Copenhagen、デンマーク、2100
        • Psychiatric Center Copenhagen, Rigshospitalet

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 双極性障害の診断
  • -ハミルトンうつ病スケールが17以下
  • ヤング マニア レーティング スケール 17 以下

除外基準:

  • 重大な身体疾患
  • その他の重度の精神疾患(統合失調症、統合失調感情障害)
  • 技術的スキルの欠如
  • デンマーク語の知識不足
  • 妊娠
  • 届いた携帯電話をメインの携帯電話として使用する意欲/意欲の欠如

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:モナルカ
毎日感情症状を監視するための携帯電話の MONARCA 自己監視アプリケーション。
患者が入力した情動症状を毎日モニタリングする。
他の名前:
  • 電子セルフモニタリング
プラセボコンパレーター:非モナカ
MONARCAケータイと同じケータイです。 まだ、MONARCA アプリケーションがインストールされていません。 携帯電話は、通信目的の通常の携帯電話としてのみ使用できます。
通信専用の携帯電話。 アプリケーションがインストールされていません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6 か月間の研究期間全体におけるハミルトンうつ病評価尺度 (HAM-D17) スコアとヤングマニア評価尺度 (YMRS) スコアの違い。
時間枠:すべての参加者を対象に、月に 1 回、6 か月間測定
介入群と対照群の間の曲線の下の領域における HAM-D17 と YMRS のスコアの差。
すべての参加者を対象に、月に 1 回、6 か月間測定

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心理社会的機能 (機能評価ショート テスト、FAST)
時間枠:すべての参加者について、6 か月間毎月測定
2 つのグループの違い: 心理社会的機能、生活の質、知覚されたストレス、対処戦略、服薬遵守、認知機能、唾液中コルチゾールの覚醒、尿の酸化ストレス、血漿 BDNF、身体活動、自己評価による抑うつおよび躁症状 (二次性) )
すべての参加者について、6 か月間毎月測定

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Maria Faurholt-Jepsen, MD、Department of psychiatry, Copenhagen, Denmark

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年10月1日

一次修了 (実際)

2014年8月1日

研究の完了 (実際)

2014年8月1日

試験登録日

最初に提出

2011年9月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年10月4日

最初の投稿 (見積もり)

2011年10月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年3月29日

最終確認日

2016年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する