MONARCA 项目(双相情感障碍发作的监测、治疗和预测) (MONARCA)
双相情感障碍主观和客观症状的每日电子自我监测 - MONARCA 项目(双相情感障碍发作的监测、治疗和预测)
双相情感障碍与复发和住院的高风险相关,许多患者无法恢复到以前的社会心理功能。 结果不佳的主要原因是对前驱抑郁和躁狂发作的延迟干预以及治疗依从性降低。 最近,人们建议使用手机对情感症状进行电子自我监测,以提示患者每周回复短信,这是一种识别情感发作早期迹象的简单且廉价的方法。 然而,到目前为止,电子设备相当简单,不包括患者和提供者之间的双向反馈回路,也没有关于情感精神病理学“客观”测量的电子数据。 作为正在进行的欧盟研究计划的一部分,正在开发使用手机进行在线电子自我监控的软件程序,其中包括患者、亲属和临床医生之间的交互式反馈回路。 电子自我监测包括主观项目,如情绪、易怒、睡眠时间、活动、饮酒、药物摄入和语音持续时间(在手机上)、社交活动(手机上的电话和短信数量)等客观项目) 和身体活动(手机的加速)。 现任博士。 研究将在一项随机对照单盲试验中进行,包括 60 名双相情感障碍患者,在 6 个月的研究期间被分配到使用主动手机程序(干预组)或使用手机进行日常交流(对照组)。
如果手机自我监控系统在本研究中被证明可有效预防情绪症状和改善心理社会功能、生活质量等,则可能有基础将该系统的使用扩展到临床实践中双相情感障碍患者的治疗一般来说。
研究概览
详细说明
该研究的目的是在一项随机对照单盲试验中调查在患有双相情感障碍的患者中使用在线监测系统是否可以减少情感障碍的症状。
作为情绪障碍诊所临床评估的一部分,每天监测主观项目的纸质版本已经使用了四年。 基于与双相情感障碍患者的互动过程、文献以及参与研究的研究和临床小组的临床经验,我们选择监测以下主观项目:情绪、活动、易怒、睡眠时间、饮酒量, 服药量。 提示患者每天晚上评估这些项目。 同样,将在研究中使用的所有手机上收集以下客观项目:语音持续时间(手机上每 24 小时的语音分钟数)、社交活动(手机上每 24 小时的通话和短信数量)手机和手机加速)。
每个病人的个人主页都设置在服务器上,这样病人就可以使用安全密码用他的手机连接到主页。 通过给予参与 MONARCA 试验的知情同意,患者允许临床医生连接到主页。 患者是否允许亲属(或其他人)访问主页是可选的。 在线程序以图形方式显示受监控的主观项目以及语音持续时间和呼叫和 SMS 的数量。
与使用手机进行常规交流相比,以上述方式使用手机对双相情感障碍进行电子监测是否会改善结果尚不清楚。 共有 60 名双相情感障碍患者被随机分配 (1:1) 使用主动手机程序(干预组)或使用手机进行日常交流(对照组)。 所有随机分组的患者都会收到一部手机 (Android),以便在研究期间使用。
根据年龄(18-30 岁与 30-60 岁)和既往住院史(未住院与住院)进行分层。 学习期限:6个月
评估由未参与随机患者治疗的博士生完成,并且与接受干预系统或控制系统相比是盲的。 博士生将在整个研究期间每月对所有参与研究的人进行检查。 将进行以下操作:双极诊断通过 SCAN 面谈确认。 此外,在 6 个月内每月进行以下评分/问卷调查:汉密尔顿抑郁量表 - 17 个项目 (HAMD-17)、年轻躁狂症评分量表 (YMRS)、心理社会功能 (FAST)、科恩感知压力量表、生活质量 ( WHOQOL)、应对策略(CISS)、奥特曼躁狂症自评量表、重度抑郁量表(MDI)。 认知功能评估(SCIP 和马萨诸塞州总医院调查问卷)、唤醒唾液皮质醇、尿液氧化应激、药物依从性(药物血浆值)和血浆 BDNF 在研究开始、进行到一半和结束时进行测量。
所有评估均以单盲方式进行,即评估者(研究人员)不知道患者是被随机分配到干预组还是对照组。
结果是干预组和对照组之间的差异:
- 原发性:抑郁和躁狂症状
- 次要:社会心理功能、生活质量、感知压力、应对策略、服药依从性、认知功能、唤醒唾液皮质醇、尿液氧化应激、血浆 BDNF、身体活动、自评抑郁和躁狂症状
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Copenhagen、丹麦、2100
- Psychiatric Center Copenhagen, Rigshospitalet
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 双相情感障碍的诊断
- 汉密尔顿抑郁量表低于或等于 17
- Young Mania 评分量表小于或等于 17
排除标准:
- 重大躯体疾病
- 其他严重精神疾病(精神分裂症、分裂情感障碍)
- 缺乏技术技能
- 缺乏丹麦语知识
- 怀孕
- 缺乏使用交付的手机作为主要电话的愿望/意愿
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:摩纳卡
手机上的 MONARCA 自我监测应用程序,每天监测情感症状。
|
每天监测患者输入的情感症状。
其他名称:
|
|
安慰剂比较:非摩纳卡
这是与 MONARCA 手机相同的手机。
但是尚未安装 MONARCA 应用程序。
手机只能作为普通手机使用,用于通讯目的。
|
仅用于通讯目的的手机。
没有安装任何应用程序。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在整个 6 个月的研究期间,汉密尔顿抑郁量表 (HAM-D17) 评分和青年躁狂症评分量表 (YMRS) 评分的差异。
大体时间:对所有参与者进行测量,包括每月一次,持续六个月
|
干预组和对照组之间曲线下面积的 HAM-D17 和 YMRS 得分差异。
|
对所有参与者进行测量,包括每月一次,持续六个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社会心理功能(功能评估短期测试,FAST)
大体时间:每月对所有参与者测量 6 个月
|
两组之间的差异:社会心理功能、生活质量、感知压力、应对策略、服药依从性、认知功能、觉醒唾液皮质醇、尿液氧化应激、血浆 BDNF、身体活动、自评抑郁和躁狂症状(次要) )
|
每月对所有参与者测量 6 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Maria Faurholt-Jepsen, MD、Department of psychiatry, Copenhagen, Denmark
出版物和有用的链接
一般刊物
- Faurholt-Jepsen M, Frost M, Christensen EM, Bardram JE, Vinberg M, Kessing LV. Validity and characteristics of patient-evaluated adherence to medication via smartphones in patients with bipolar disorder: exploratory reanalyses on pooled data from the MONARCA I and II trials. Evid Based Ment Health. 2020 Feb;23(1):2-7. doi: 10.1136/ebmental-2019-300106.
- Faurholt-Jepsen M, Vinberg M, Christensen EM, Frost M, Bardram J, Kessing LV. Daily electronic self-monitoring of subjective and objective symptoms in bipolar disorder--the MONARCA trial protocol (MONitoring, treAtment and pRediCtion of bipolAr disorder episodes): a randomised controlled single-blind trial. BMJ Open. 2013 Jul 24;3(7):e003353. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003353. Print 2013.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.