このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児緑内障におけるAhmed Glaucoma Valve FP7とFP8の比較

2014年4月6日 更新者:Camila Fonseca Netto、Federal University of São Paulo

小児緑内障におけるAhmed Glaucoma Valve FP7とFP8の比較:無作為化臨床試験。

この研究の目的は、小児緑内障患者における Ahmed 緑内障インプラントの 2 つのモデル (FP7 および FP8) の成功率と合併症を比較することです。

調査の概要

詳細な説明

前書き

ドレナージ インプラントは、角膜手術やろ過手術、または薬物療法に抵抗性の小児緑内障の治療において重要な代替手段となっています (1)。 このようなインプラントは、眼の前房から直腸筋の間の強膜の上に配置されたプレートに房水を排出する。 房水は、受動拡散によってプレートの周りに形成される仮性嚢胞を通過し、静脈毛細血管およびリンパ系によって排出されます。

Ahmed ドレナージ インプラント (New World Medical, Inc.、Rancho Cucamonga、CA、USA) は、フロー リストリクターを備えたデバイスであり、筋緊張低下などの術後合併症の発生率を低下させます (2-3)。 シリコン製で、2つのサイズがあります。 FP7 モデルの表面は 184 mm2、幅 13 mm、長さ 16 mm です。 FP8 モデルは、96mm2 の表面、幅 9.6mm、長さ 10mm です。

動物と成人での研究では、インプラントプレートの表面積が、インプラントプレートから排出される房水の量に直接関係していることが示唆されています (4-7)。 対照的に、非常に大きなインプラントは、制御されていない同じ眼内圧の押し出し、内皮接触による角膜損傷、患者の不快感、および眼球運動の問題を引き起こす可能性があります。 小さな目に小児用サイズのインプラントを使用すると、このような合併症を避けることができます。 2 歳未満の子供の管の前板の割合が高い (34.8%) ことが報告されています (8-9)。 一方、小児用インプラントの使用は、特に緑内障の子供に起こる眼圧の上昇の結果として眼軸径が増加した眼では、排水領域の減少により眼圧 (IOP) の制御に影響を与える可能性があります (10)。 ただし、小児患者のさまざまなサイズのドレナージ インプラントを比較した研究は文献にありません。

FP7 モデルと FP8 モデルの成功率と合併症を比較する研究は、インプラントの種類を選択する際の行動を標準化するために不可欠です。 現在、すべての子供に使用するドレナージ インプラント モデルの選択は、外科医の自由な選択と個人的な好みにかかっています。 この選択の科学的証拠に基づいた標準的な手順はありません。

目的

小児緑内障患者における Ahmed ドレナージ インプラントの 2 つのモデル (FP7 と FP8) の成功率と合併症を比較します。

材料および方法

この臨床試験は、サンパウロ連邦大学眼科で実施される前向き無作為化試験であり、評価者にマスクされています。

緑内障および緑内障ドレナージインプラントの外科的適応症を有する0〜10歳の子供が含まれます。 アーメドドレナージの移植のための外科的適応は、いくつかの状況で発生します: 1) 角度手術 (ゴニオトミーおよび/またはトラベクロトミー) を受けた原発性先天性緑内障の子供で、手術に満足のいく反応が得られなかった子供、2) 原発性無水晶体症に続発する緑内障の子供アーメドドレナージの移植の適応、3) 医学的治療が不十分な他の眼疾患に続発する緑内障の子供。

子供の両親または法定後見人から同意を得て、外科的処置に固有のすべてのリスクを明確にします。 このようなリスクは、抗緑内障手術に固有のものです。

  1. 初期:筋緊張低下、前房出血、管内皮接触、脈絡膜剥離、房水漏出、硝子体出血、網膜剥離、光覚喪失
  2. 後期:制御不能な眼圧、持続的な眼圧低下、強膜パッチの吸収、チューブの押し出し、網膜剥離、光知覚の喪失 (11-18)。

選択された患者はすでに Ahmed ドレナージ インプラントの外科的適応があることを考慮すると、この子供を研究に含めることで、追加のリスクや不快感が患者にもたらされることはありません。

ドレナージ インプラントのモデルは、コンピューターで生成されたランダム テーブルからの割り当てによって選択されます。

研究に登録された子供は、2 つのグループに分けられ (1 つのグループにはモデル FP7 が割り当てられ、別のグループにはモデル FP8 が割り当てられます)、各グループの参加者数は 20 人、合計 40 人の子供になります。

手術は、サンパウロ連邦大学眼科の緑内障部門の経験豊富な外科医によって行われます。

Ahmed ドレナージ インプラントのプレートは、角膜輪部から 8 ~ 10 mm 離れた外眼筋から選択された象限の 1 つに配置されます。 チューブの遠位部分は、虹彩面の前眼房に 2 ~ 3 mm 挿入されます。 チューブの露出部分はドナー強膜で覆われています。

研究に含まれる子供たちは手術前に検査され、視力、生体顕微鏡検査、IOP、網膜造影、眼軸長が測定されます。 手術直後、ドレナージインプラントのプレートと角膜縁の間の距離をコンパスで測定します。

子供たちは、手術から6か月と1年後に再び検査されます。 視力測定、生体顕微鏡検査、眼圧測定、眼底検査、眼軸長測定、インプラント板と角膜輪部からの距離測定を行います。 術後の検査は麻酔下、入院中(お子さんの協力が得られず外来で対応できない場合)、手術に携わっていない先天性緑内障分野の医師が行います。 麻酔下での検査は、咳、吐き気、嘔吐、喉頭痙攣、気管支痙攣、無呼吸、徐脈、頻脈、高血圧、不安などの子供へのリスクを伴います(19-21)。

この研究では、2 種類の結果が考慮されます。 主要評価項目は、ドレナージ インプラント プレートの位置を評価することであり、1 年間の手術後にプレートが角膜輪部から 8 mm 以上の距離に配置されている場合、成功と見なされます。 ディッシュドレインインプラントが離れた位置にある場合

副次的な結果として、術前と術後の IOP の変動を評価します。 成功の基準として、IOP ≤ 21 mmHg および > 5 mmHg と、術前の IOP の 30% の減少を使用します。 患者が点眼薬を使用せずにこれらの基準を満たした場合、完全な成功と分類されます。 基準を満たすために点眼薬の使用が必要な場合は、適格な成功が定義されます。

失敗の基準は次のように仮定されます: IOP ≤ 5 mmHg または > 21 mmHg、点眼薬の使用、さらなる手術の必要性、および/または光知覚の喪失。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

40

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • São Paulo、ブラジル、04023-062
        • 募集
        • Federal University of São Paulo - Ophthalmology Department
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Camila F Netto, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

10年歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • アーメド緑内障弁移植の適応症を伴う小児緑内障の診断
  • 0歳から10歳までの年齢

除外基準:

  • 10歳以上のお子様

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:FP7 インプラント
アーメド緑内障弁モデル FP7
アクティブコンパレータ:FP8インプラント
アーメド緑内障弁 モデル FP8

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ドレナージインプラントプレートの位置
時間枠:手術から1年後
主要評価項目は、ドレナージ インプラント プレートの位置を評価することであり、1 年間の手術後にプレートが角膜輪部から 8 mm 以上の距離に配置されている場合、成功と見なされます。 プレートが離れた位置にある場合
手術から1年後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
副次的な結果として、術前と術後の IOP の変動を評価します。
時間枠:手術から1年後

成功の基準として、IOP ≤ 21 mmHg および > 5 mmHg と、術前の IOP の 30% の減少を使用します。 患者が点眼薬を使用せずにこれらの基準を満たした場合、完全な成功と分類されます。 基準を満たすために点眼薬の使用が必要な場合は、適格な成功が定義されます。

失敗の基準は次のように仮定されます: IOP ≤ 5 mmHg または > 21 mmHg、点眼薬の使用、さらなる手術の必要性、および/または光知覚の喪失。

手術から1年後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Camila F Netto, MD、Assistant Doctor at Ophthalmology Department

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年12月1日

一次修了 (予想される)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2011年12月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年12月16日

最初の投稿 (見積もり)

2011年12月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年4月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年4月6日

最終確認日

2014年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する