Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra la valvola Ahmed Glaucoma FP7 e FP8 nel glaucoma pediatrico

6 aprile 2014 aggiornato da: Camila Fonseca Netto, Federal University of São Paulo

Confronto tra la valvola Ahmed Glaucoma FP7 e FP8 nel glaucoma pediatrico: uno studio clinico randomizzato.

Lo scopo di questo studio è confrontare i tassi di successo e le complicanze di due modelli di impianti di glaucoma Ahmed (FP7 e FP8) in pazienti con glaucoma pediatrico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

INTRODUZIONE

Gli impianti di drenaggio sono diventati un'importante alternativa nel trattamento del glaucoma pediatrico refrattario alla chirurgia angolare e filtrante o alla terapia medica (1). Tali impianti drenano l'umor acqueo dalla camera anteriore dell'occhio a una placca posizionata sopra la sclera, tra i muscoli retti. L'umor acqueo attraversa la pseudocisti che si forma attorno alla placca per diffusione passiva e viene drenato dai capillari venosi e dal sistema linfatico.

L'impianto di drenaggio Ahmed (New World Medical, Inc., Rancho Cucamonga, CA, USA) è un dispositivo con limitatori di flusso, che riduce l'incidenza di complicanze postoperatorie come l'ipotonia (2-3). È realizzato in silicone ed è disponibile in due misure. Il modello FP7 ha una superficie di 184 mm2, 13 mm di larghezza e 16 mm di lunghezza. Il modello FP8 presenta una superficie di 96 mm2, una larghezza di 9,6 mm e una lunghezza di 10 mm.

Studi su animali e persone adulte suggeriscono che l'area della superficie della placca dell'impianto è direttamente correlata alla quantità di fluido acquoso drenato attraverso la stessa (4-7). Al contrario, un impianto molto grande può provocare l'estrusione della stessa, pressione intraoculare incontrollata, lesioni corneali dovute al tocco endoteliale, disagio del paziente e problemi di motilità oculare. L'uso di impianti di dimensioni pediatriche negli occhi piccoli può evitare tali complicazioni. È stato riportato un alto tasso (34,8%) di placca anteriore delle tube nei bambini di età inferiore ai 2 anni (8-9). D'altra parte, l'uso dell'impianto pediatrico può influenzare il controllo della pressione intraoculare (IOP) a causa della ridotta area di drenaggio (10), specialmente negli occhi con diametro assiale crescente, risultato dell'aumento della pressione oculare che si verifica nei bambini con glaucoma. Tuttavia, non vi sono studi in letteratura che confrontino le diverse dimensioni degli impianti di drenaggio nei pazienti pediatrici.

Uno studio per confrontare i tassi di successo e le complicanze tra i modelli FP7 e FP8 è essenziale per standardizzare un comportamento nella scelta del tipo di impianto. Attualmente la scelta del modello di impianto drenante da utilizzare in ogni bambino ricade sulla libera scelta e preferenza personale del chirurgo. Non esiste una procedura standard, basata su prove scientifiche per questa scelta.

OBIETTIVI

Confronta i tassi di successo e le complicanze di due modelli di impianto di drenaggio Ahmed (FP7 e FP8) in pazienti con glaucoma pediatrico.

MATERIALI E METODI

Questo studio clinico è un prospettico, randomizzato, mascherato al valutatore che si terrà presso il Dipartimento di Oftalmologia, Università Federale di San Paolo.

Saranno inclusi bambini di età compresa tra 0 e 10 anni con glaucoma e indicazione chirurgica per impianto di drenaggio del glaucoma. L'indicazione chirurgica per l'impianto del drenaggio Ahmed si verifica in alcune situazioni: 1) bambini con glaucoma congenito primario sottoposti a chirurgia angolare (goniotomia e/o trabeculotomia) che non hanno risposto in modo soddisfacente all'intervento, 2) bambini con glaucoma secondario ad afachia che hanno il primario indicazione per impianto di drenaggio Ahmed, 3) bambini con glaucoma secondario ad altri disturbi oculari in cui il trattamento medico non è soddisfacente.

Verrà ottenuto un termine di consenso da parte dei genitori o dei tutori legali del bambino, in cui verranno chiariti tutti i rischi inerenti alla procedura chirurgica. Tali rischi propri della chirurgia antiglaucomatosa sono:

  1. Precoce: ipotonia, ifema, contatto endoteliale del tubo, distacco della coroide, fuoriuscita di liquido, emorragia del vitreo, distacco della retina, perdita della percezione della luce
  2. tardiva: pressione intraoculare incontrollata, ipotonia persistente, riassorbimento del cerotto sclerale, estrusione del tubo, distacco della retina, perdita della percezione della luce (11-18).

Considerando che il paziente selezionato ha già l'indicazione chirurgica per l'impianto di drenaggio Ahmed, l'inclusione di questo bambino nello studio non comporta rischi o disagi aggiuntivi allo stesso.

Il modello dell'impianto di drenaggio sarà scelto attraverso l'assegnazione da una tabella casuale generata dal computer.

I bambini iscritti allo studio saranno divisi in due gruppi (un gruppo riceverà il modello FP7 e un altro gruppo riceverà il modello FP8) con il numero di 20 partecipanti in ciascun gruppo, per un totale di 40 bambini.

Gli interventi chirurgici saranno eseguiti da chirurghi esperti del settore del glaucoma del Dipartimento di Oftalmologia, Università Federale di San Paolo.

La piastra dell'impianto di drenaggio Ahmed verrà posizionata in uno dei quadranti selezionati dai muscoli extraoculari tra 8 e 10 mm di distanza dal limbus corneale. Il tubo avrà la sua porzione distale inserita 2-3 mm nella camera anteriore dell'occhio nel piano dell'iride. La porzione esposta del tubo è ricoperta di sclera del donatore.

I bambini inclusi nello studio saranno esaminati prima dell'intervento chirurgico, in cui verrà misurata l'acuità visiva, la biomicroscopia, la pressione intraoculare, la retinografia e la lunghezza assiale dell'occhio. Subito dopo l'intervento, con un compasso misureremo la distanza tra la placca dell'impianto di drenaggio e il limbus corneale.

I bambini saranno nuovamente esaminati dopo 6 mesi e 1 anno di intervento chirurgico. Effettueremo la misurazione dell'acuità visiva, biomicroscopia, IOP, retinografia, lunghezza assiale e misurazione della distanza dalla piastra dell'impianto e del limbus corneale. Gli esami post-operatori saranno eseguiti in narcosi, in ospedale (quando è impossibile adottare misure in ambito ambulatoriale per mancanza di collaborazione del bambino), da un medico del settore del glaucoma congenito che non è stato coinvolto nella procedura chirurgica. L'esame in narcosi comporta rischi per il bambino, che comprendono tosse, nausea, vomito, laringospasmo, broncospasmo, apnea, bradicardia, tachicardia, ipertensione, ansia (19-21).

In questo studio verranno presi in considerazione due tipi di risultati. L'endpoint primario è valutare la posizione della placca dell'impianto di drenaggio e se la placca è posizionata a una distanza ≥ 8 mm dal limbo corneale dopo 1 anno di intervento chirurgico, considerato riuscito. Se l'impianto scolapiatti è posizionato a distanza

Come risultato secondario, valutiamo la variazione della PIO preoperatoria e postoperatoria. Useremo come criterio di successo una PIO ≤ 21 mm Hg e > 5 mmHg e una riduzione del 30% della PIO preoperatoria. Se il paziente soddisfa questi criteri, senza l'uso di collirio, classificato come completo successo. Se l'uso del collirio è necessario per soddisfare i criteri, verrà definito un successo qualificato.

Per il criterio di fallimento si assume: PIO ≤ 5 mmHg o > 21 mm Hg, anche con l'uso di colliri, necessità di ulteriore intervento chirurgico e/o perdita della percezione della luce.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

40

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • São Paulo, Brasile, 04023-062
        • Reclutamento
        • Federal University of São Paulo - Ophthalmology Department
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Camila F Netto, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 10 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnostica del glaucoma pediatrico con indicazione dell'impianto della valvola Ahmed Glaucoma
  • Età da 0 a 10 anni

Criteri di esclusione:

  • Bambini di età superiore ai 10 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Impianto FP7
Ahmed Glaucoma Valve modello FP7
Comparatore attivo: Impianto FP8
Ahmed Glaucoma Valve modello FP8

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Posizione della placca implantare di drenaggio
Lasso di tempo: Dopo 1 anno di intervento chirurgico
L'endpoint primario è valutare la posizione della placca dell'impianto di drenaggio e se la placca è posizionata a una distanza ≥ 8 mm dal limbo corneale dopo 1 anno di intervento chirurgico, considerato riuscito. Se la piastra è posizionata a distanza
Dopo 1 anno di intervento chirurgico

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Come risultato secondario, valutiamo la variazione della PIO preoperatoria e postoperatoria.
Lasso di tempo: Dopo 1 anno di intervento chirurgico

Useremo come criterio di successo una PIO ≤ 21 mm Hg e > 5 mmHg e una riduzione del 30% della PIO preoperatoria. Se il paziente soddisfa questi criteri, senza l'uso di collirio, classificato come completo successo. Se l'uso del collirio è necessario per soddisfare i criteri, verrà definito un successo qualificato.

Per il criterio di fallimento si assume: PIO ≤ 5 mmHg o > 21 mm Hg, anche con l'uso di colliri, necessità di ulteriore intervento chirurgico e/o perdita della percezione della luce.

Dopo 1 anno di intervento chirurgico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Camila F Netto, MD, Assistant Doctor at Ophthalmology Department

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2011

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 dicembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

19 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

8 aprile 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 aprile 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impianto di drenaggio del glaucoma Ahmed FP7

Sottoscrivi