局所進行頭頸部扁平上皮癌の補助療法としてのタルセバ(エルロチニブ)の研究
TARCEVA vs. TARCEVA + スリンダクによるネオアジュバントバイオマーカー調節の評価による、局所進行頭頸部扁平上皮癌の補助療法としての TARCEVA (エルロチニブ) の第 II 相試験
この試験はもともと、ネオアジュバント設定(エルロチニブ vs エルロチニブ + スリンダク vs プラセボ)でのバイオマーカー調節と、アジュバント設定でのエルロチニブに対する臨床反応を比較するために設計され、強化されました。 2005 年後半に試験を実施して以来、治験責任医師は、試験のアジュバント療法フェーズを実施する上で重大な障害に直面してきました。
含まれるバリア:
- 病気の再発
- 薬剤の服用に対する患者の拒否
- 臨床評価のためにピッツバーグに旅行することを患者が拒否した。
アジュバント部分を実装して完了するための制度上の課題を考慮して、研究者は主要エンドポイントをバイオマーカー調整エンドポイントに変更することを決定しました。 この目標を達成するために、研究者は、39 組の組織標本が必要であると判断しました (以下の統計的正当性を参照)。
この研究でテストされる中心的な仮説は、並行経路および/または下流経路の持続的な活性化が、EGFR 遮断の設定で腫瘍の進行に寄与するというものです。 すべての頭頸部扁平上皮癌 (HNSCC) 患者が EGFR ターゲティングに反応するわけではありませんが、腫瘍が EGFR 阻害に敏感な被験者を特定するための最適な戦略は不明のままです。
主な目的は、EGFR および Cox-2 阻害剤によって調節される可能性があり、治療の将来の治療標的として役立つ可能性がある腫瘍バイオマーカーの概念を中心にしています。 この目的のために、この試験の患者は、手術前 2 週間にタルセバ、タルセバとスリンダク、またはプラセボのいずれかを受ける 3 つのアームのいずれかにランダムに割り当てられます。 バイオマーカーのパネルは、術前治療の前と手術時に生検によって取得されます。 バイオマーカーは、2週間の術前期間の調節、グループの違い、治療効果、およびタンパク質シグナル伝達経路のさらなる理解のために検査されます。
主な目的のサンプル サイズ
統計的デザインの変更:
主要評価項目は、前(生検)と後(手術)の差です。 関心のある 3 つの仮説があります: (1) プラセボ vs エルロチニブ単独、(2) プラセボ vs エルロチニブ + スリンダク、(3) エルロチニブ vs エルロチニブ + スリンダク。 3:5:5 の比率でランダム化すると、88% の検出力、アルファ = .01 が得られます。 オムニバステストで、グループ間に 1 ログの差が存在することを示します。 これには 39 人の患者が必要です。 基本的に、39 人の患者は、前後の変化で 3 つのグループのうち任意の 2 つのグループ間で 1 つの対数の違いを検出する能力を提供します。
調査の概要
詳細な説明
頭頸部扁平上皮癌 (HNSCC) は、全悪性腫瘍の 3% を占め、世界で 6 番目に多い悪性腫瘍です。 米国では 2004 年に推定 38,000 の新規症例と 11,000 の死亡があり、世界中で毎年約 500,000 の症例が発生します [1]。 扁平上皮がんは、頭頸部がん全体の少なくとも 95% を占めています。 外科的治療は、切除可能な HNSCC 患者の標準治療のままです。 局所再発または遠隔再発のリスクが高い患者には、手術後に放射線療法(RT)単独または化学療法と併用して、局所領域制御と全生存率を改善します。
立派な HNSCC 患者に対するネオアジュバント化学療法は、これらの患者に対する実験的な選択肢として残っています。 手術可能な HNSCC 患者の根治的外科的切除の 2 週間の遅延は、これらの患者の臨床転帰に影響を与えるとは考えられておらず、多くの場合、術前の精密検査をすべて完了するために必要になる場合があります。 その結果、手術可能な HNSCC 患者における 2 週間の術前治療コースを含む研究デザインは懸念すべきではありません。
HNSCCの治療標的としてのEGFR
上皮成長因子受容体 (EGFR) は、癌細胞の増殖と生存に重要であると考えられている 170 Kda の膜貫通タンパク質です [2]。 EGFR の過剰発現は、頭頸部がん、肺がん、乳がん、前立腺がん、膀胱がん、膵臓がんなど、いくつかの悪性腫瘍で発見されています [3-7]。 HNSCC では、正常な粘膜と比較して、EGFR とそのリガンドである TGF が腫瘍の 80 ~ 90% で過剰発現しています。 [8] 受容体とリガンドの共発現は、HNSCC 発癌における自己分泌調節経路に関係しています。 HNSCC における独立した予後因子としての EGFR 過剰発現の臨床的関連性は十分に実証されています。 高い腫瘍EGFRレベルは、進行期、[9] 腫瘍サイズの増加、[9] 生存率の低下、[10-13] 再発の増加、[10] および放射線治療に対する感受性の低下と相関しています [14]。 最近の研究では、血清 EGFR レベルが高いことは、頭頸部腫瘍の悪性度が高いことと相関している可能性さえあることが示唆されています [15]。 部分的および完全に形質転換された HNSCC 組織における EGFR およびリガンドの過剰発現、その臨床転帰不良との相関、および HNSCC における EGFR ネットワークの異常な機能は、EGFR と HNSCC の発生および進行との関係の説得力のある証拠を提供し、がん治療の標的としてのEGFRの役割。
EGFR は、リガンド結合をブロックすることによって細胞外ドメインを標的とし、チロシンキナーゼ活性を阻害することによって細胞内ドメインを標的とし、受容体自体の産生を標的とすることによって遺伝子レベルを標的としています。 EGFR特異的モノクローナル抗体はリガンド結合を妨害しますが、EGFRリガンドまたは抗体を細菌由来の毒素に結合させると、細胞表面への細胞傷害剤の送達が可能になります。 EGFR 標的薬剤の多くは、HNSCC で臨床評価を受けています。 一般に、進行性疾患の HNSCC 患者における臨床反応は、これらの薬剤が細胞傷害性化学療法または放射線療法と組み合わされた場合にのみ観察されています。 HNSCCの補助療法としてEGFR阻害剤を使用した臨床試験が現在進行中です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15232
- University of Pittsburgh Cancer Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -組織学的または細胞学的に確認された、以前に治療されていないHNSCC。
- 遠隔転移のない臨床病期 II、III、または IVA 疾患で、American Joint Committee on Cancer Staging System 第 6 版で定義されている(付録 I を参照)。
- 口腔、中咽頭、下咽頭、または喉頭の原発腫瘍が含まれます。 副鼻腔、副鼻腔、鼻咽頭の原発腫瘍、または未知の原発腫瘍は許可されません。
- 原発腫瘍の肉眼的完全切除を計画する必要があります。
- 患者は、治療計画に記載されている基準に基づいて資格がある場合、プラチナと放射線による術後療法を受けることをいとわない。
- 年齢 18 歳。
- ECOG パフォーマンス ステータス 0-1 (付録 II を参照)。
-次のように定義された、適切な血液、腎臓、および肝臓の機能:
- -絶対好中球数(ANC)が1,500 / ulを超え、血小板が100,000 / ulを超える。
- -クレアチニンが1.5 x 施設の正常上限(ULN)未満。
- 1.5 x ULN、ASTまたはALT 2.5 x ULN未満のビリルビン。
- -書面によるインフォームドコンセントに署名している。
除外基準:
- 上記の基準を満たさない被験者。
- 妊娠中または授乳中。 出産の可能性がある女性 (WOCBP) は、妊娠を防ぐために許容される避妊方法を実践する必要があります。
- -ECOGパフォーマンスステータスが2以下の被験者。
- 遠隔転移の証拠。
- -非黒色腫皮膚がんまたは子宮頸部の上皮内がん、乳房のDCISまたはLCISを除く、5年以内に活動する他の悪性腫瘍。
- HNSCCの既往歴。
- -EGFR経路を標的とする以前の治療。
- -スリンダクまたはアスピリンを含む他の非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)に対する既知の重度の過敏症。
- 有害事象の共通用語基準v3.0(CTCAE)によると、以前の抗がん療法(脱毛症を除く)によるグレード2を超える未解決の慢性毒性。
- 以前の大手術による不完全な治癒。
- 急性肝炎、既知の HIV、または制御されていない活動性感染症。
- コントロールされていない心臓病の病歴;すなわち、コントロールされていない高血圧、不安定狭心症、過去 6 か月以内の心筋梗塞、未治療の既知の冠動脈疾患、コントロールされていないうっ血性心不全、および駆出率の低下を伴う心筋症。
- -既存の活動性間質性肺疾患(慢性的に安定したX線写真上の変化があり、無症候性である患者は除外されません)。
- 中心静脈ラインの開存性を維持するために使用される場合を除き、抗凝固剤による治療。
- -制御されていない消化性または胃潰瘍疾患、または過去6か月以内の消化管出血。
- -活動的なアルコール乱用または研究を遵守できない可能性があるその他の病気 治療およびフォローアップ。
- -研究治療の1日目の前30日以内の未承認または治験薬による治療。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Arm A エルロチニブ + スリンダク
エルロチニブ (150 mg PO QD) + スリンダク (150 mg PO BID) (Arm A)、
|
エルロチニブ (150 mg PO QD) + スリンダク (150 mg PO BID) (アーム A)、エルロチニブ (150 mg PO QD) (アーム B) またはプラセボ (エルロチニブの場合) QD (アーム C)。
他の名前:
|
|
実験的:アーム ベルロチニブ
エルロチニブ (150 mg PO QD) (アーム B)
|
エルロチニブ (150 mg PO QD) + スリンダク (150 mg PO BID) (アーム A)、エルロチニブ (150 mg PO QD) (アーム B) またはプラセボ (エルロチニブの場合) QD (アーム C)。
他の名前:
|
|
実験的:アームC
プラセボ (エルロチニブ用) QD (アーム C)。
|
エルロチニブ (150 mg PO QD) + スリンダク (150 mg PO BID) (アーム A)、エルロチニブ (150 mg PO QD) (アーム B) またはプラセボ (エルロチニブの場合) QD (アーム C)。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
局所進行頭頸部扁平上皮癌に対する補助療法としての TARCEVA(エルロチニブ)の第 II 相試験と、TARCEVA 対 TARCEVA とスリンダクによるネオアジュバント バイオマーカー調節の評価
時間枠:10年
|
主な目的は、EGFRおよびCox-2阻害剤によって調節される可能性があり、治療の将来の治療標的として役立つ可能性がある腫瘍バイオマーカーの概念を中心にしています.
この試験の患者は、術前 2 週間で 3 つのアームのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。
バイオマーカーのパネルは、術前治療の前と手術時に生検によって取得されます。
バイオマーカーは、2週間の術前期間の調節、グループの違い、治療効果、およびタンパク質シグナル伝達経路のさらなる理解のために検査されます。
|
10年
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 05-045
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。