A-Ganglionosis の診断のための内視鏡的粘膜切除、対照前向き試験 (EDGE 試験) (EDGE)
調査の概要
詳細な説明
背景: 慢性便秘および/または運動性障害を呈する成人および小児患者は、無神経節症またはヒルシュスプルング病を除外するために直腸生検に紹介される場合があります。 従来の診断検査である直腸吸引生検は盲検法であり、診断を確定する際に鈍感です。 多くの場合、患者は外科的全層生検のためにその後の紹介を必要とします。
仮説: 内視鏡的粘膜切除術 (EMR) は、無神経節症の診断率を向上させ、その後の外科的全層生検の必要性を減少させます。
方法: これは、結腸アガングリオン症/ヒルシュスプルング病の診断のための EMR の前向き、単一センター、制御調査です。 直腸吸引生検を提供された患者には、登録が提供されます。 登録された患者は、直腸吸引生検時に1つの追加手順(EMR)を受けます。 標本は、サイズ、粘膜下組織の妥当性、神経節組織の存在、およびアセチルコリンエステラーゼ染色による陽性について病理学的に分析されます。 組織標本の妥当性、診断標本の割合、およびその後の全層生検への紹介を必要としたであろう患者の割合が比較されます。 コストや復旧時間などの変数を比較します。 生検の結果は、便秘の病歴、SITZ マーカー研究の結果、ブリストル便スケール、および肛門直腸圧力計を含む患者の内視鏡検査前の臨床データと比較されます。
結果: 主要な結果変数は、各グループの診断標本を持つ患者の割合になります。 二次結果変数には、標本のサイズ、神経節組織の存在、粘膜下組織の存在、およびアセチルコリンエステラーゼ染色の陽性が含まれます。 生検の結果は、病歴、ブリストル便スケール、肛門直腸内圧測定結果、SITZ マーカー研究などの患者の臨床データとも関連付けられます。 コストと回収時間を比較します。
考察: 提案された調査は、直接可視化を使用する単純な内視鏡検査が、ヒルシュスプルング病の直腸生検の診断率を向上させ、患者に追加の外科的全層直腸生検を回避できることを実証する可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 10歳以上
- 提供直腸吸引生検
除外基準:
- -全身麻酔または意識下鎮静の禁忌
- 内視鏡検査の禁忌
- 未治療または管理不能な凝固障害
- 血小板減少症 (<50)
- インフォームドコンセントを提供できない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:内視鏡的粘膜切除
直腸切片生検の時点で、すべての被験者は内視鏡的粘膜切除術の追加介入を受けます。
|
EMR では、内視鏡を使用して直腸から組織サンプルを採取します。
これは、通常の大腸内視鏡検査で使用されるのと同じタイプの器具です。
この処置は、ヒルシュスプルング病の診断に役立つことが期待されています。再吸引生検だけでは、しばしば不明確であり、診断のためのより侵襲的な手術になる可能性があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
診断用検体であるEMRバイオプシーの数
時間枠:1年
|
組織標本の妥当性、診断標本の割合、およびその後の全層生検への紹介を必要としたであろう患者の割合が比較されます。
コストや復旧時間などの変数を比較します。
生検の結果は、便秘の病歴、SITZ マーカー研究の結果、ブリストル便スケール、および肛門直腸圧力計を含む患者の内視鏡検査前の臨床データと比較されます。
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Croffie JM, Davis MM, Faught PR, Corkins MR, Gupta SK, Pfefferkorn MD, Molleston JP, Fitzgerald JF. At what age is a suction rectal biopsy less likely to provide adequate tissue for identification of ganglion cells? J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2007 Feb;44(2):198-202. doi: 10.1097/01.mpg.0000252188.12793.ee.
- Hurlstone DP, Cross SS, Drew K, Adam I, Shorthouse AJ, Brown S, Sanders DS, Lobo AJ. An evaluation of colorectal endoscopic mucosal resection using high-magnification chromoscopic colonoscopy: a prospective study of 1000 colonoscopies. Endoscopy. 2004 Jun;36(6):491-8. doi: 10.1055/s-2004-814397.
- Hirose R, Hirata Y, Yamada T, Kawana T, Taguchi T, Suita S. The simple technique of rectal mucosal biopsy for the diagnosis of Hirschsprung's disease. J Pediatr Surg. 1993 Jul;28(7):942-4. doi: 10.1016/0022-3468(93)90703-n.
- Pini-Prato A, Martucciello G, Jasonni V. Rectal suction biopsy in the diagnosis of intestinal dysganglionoses: 5-year experience with Solo-RBT in 389 patients. J Pediatr Surg. 2006 Jun;41(6):1043-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2006.01.070.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。