Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopische Mukosaresektion zur Diagnose einer a-Ganglionose, eine kontrollierte prospektive Studie (EDGE-Studie) (EDGE)

14. August 2018 aktualisiert von: Branden Kuo, Massachusetts General Hospital
Patienten, die sich einer routinemäßigen rektalen Saugbiopsie unterziehen, werden im Rahmen der Studie einer zusätzlichen endoskopischen Schleimhautresektion unterzogen. Die Biopsieergebnisse werden auch mit den klinischen Daten des Patienten korreliert, einschließlich der Krankengeschichte, der Bristol-Stuhlskala, der Ergebnisse der anorektalen Manometrie und der SITZ-Markerstudien. Kosten und Wiederherstellungszeit werden verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Erwachsene und pädiatrische Patienten mit chronischer Obstipation und/oder Motilitätsstörungen können zur Rektalbiopsie überwiesen werden, um Aganglionose oder Morbus Hirschsprung auszuschließen. Der herkömmliche diagnostische Test, die rektale Saugbiopsie, ist eine blinde Technik und unempfindlich bei der Bestätigung der Diagnose. Häufig benötigen Patienten eine anschließende Überweisung für eine chirurgische Vollbiopsie.

Hypothese: Die endoskopische Mukosaresektion (EMR) wird die diagnostische Ausbeute für Aganglionose verbessern und die Notwendigkeit einer anschließenden chirurgischen Vollbiopsie verringern.

Methoden: Dies ist eine prospektive, monozentrische, kontrollierte EMR-Untersuchung zur Diagnose einer Kolon-Aganglionose / Morbus Hirschsprung. Patienten, denen eine rektale Saugbiopsie angeboten wird, wird die Aufnahme angeboten. Eingeschriebene Patienten erhalten zum Zeitpunkt ihrer rektalen Saugbiopsie ein zusätzliches Verfahren (EMR). Die Proben werden pathologisch auf Größe, Angemessenheit des Submukosagewebes, Vorhandensein von Gangliengewebe und Positivität durch Acetylcholinesterase-Färbung analysiert. Die Angemessenheit der Gewebeprobe, der Anteil an diagnostischen Proben und der Anteil an Patienten, die eine anschließende Überweisung zur Vollbiopsie erforderlich gemacht hätten, werden verglichen. Variable wie Kosten und Wiederherstellungszeit werden verglichen. Die Biopsieergebnisse werden mit den klinischen Daten des Patienten vor der Endoskopie verglichen, einschließlich seiner Vorgeschichte von Verstopfung, den Ergebnissen von SITZ-Markerstudien, der Bristol-Stuhlskala und der anorektalen Manometrie.

Ergebnisse: Die primäre Ergebnisvariable ist der Anteil der Patienten mit einer diagnostischen Probe in jeder Gruppe. Zu den sekundären Ergebnisvariablen gehören die Größe der Probe, das Vorhandensein von Gangliengewebe, das Vorhandensein von submukösem Gewebe und die Positivität der Acetylcholinesterase-Färbung. Die Biopsieergebnisse werden auch mit den klinischen Daten des Patienten korreliert, einschließlich der Krankengeschichte, der Bristol-Stuhlskala, der Ergebnisse der anorektalen Manometrie und der SITZ-Markerstudien. Kosten und Wiederherstellungszeit werden verglichen.

Diskussion: Die vorgeschlagene Untersuchung kann zeigen, dass ein einfacher endoskopischer Test, der eine direkte Visualisierung verwendet, die diagnostische Aussagekraft rektaler Biopsien für Morbus Hirschsprung verbessern und den Patienten eine zusätzliche chirurgische Vollwand-Rektalbiopsie ersparen kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 10 Jahre oder älter
  • bot eine rektale Saugbiopsie an

Ausschlusskriterien:

  • jede Kontraindikation für Vollnarkose oder bewusste Sedierung
  • Kontraindikation zur Endoskopie
  • unbehandelte oder nicht beherrschbare Koagulopathie
  • Thrombozytopenie (<50)
  • Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Endoskopische Schleimhautresektion
Zum Zeitpunkt der Biopsie des rektalen Schnitts werden alle Probanden dem zusätzlichen Eingriff einer endoskopischen Muskosaresektion unterzogen.
EMR verwendet ein Endoskop, um eine Gewebeprobe aus dem Rektum zu entnehmen. Es ist derselbe Instrumententyp, der bei einer routinemäßigen Koloskopie verwendet wird. Es ist zu hoffen, dass dieses Verfahren dazu beitragen wird, die Hirschsprung-Krankheit häufiger zu diagnostizieren als durch eine rekale Saugbiopsie allein, die oft unklar sein und zu einem invasiveren chirurgischen Eingriff zur Diagnose führen kann.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der EMR-Biopsien, die diagnostische Proben sind
Zeitfenster: Ein Jahr
Die Angemessenheit der Gewebeprobe, der Anteil an diagnostischen Proben und der Anteil an Patienten, die eine anschließende Überweisung zur Vollbiopsie erforderlich gemacht hätten, werden verglichen. Variable wie Kosten und Wiederherstellungszeit werden verglichen. Die Biopsieergebnisse werden mit den klinischen Daten des Patienten vor der Endoskopie verglichen, einschließlich seiner Vorgeschichte von Verstopfung, den Ergebnissen von SITZ-Markerstudien, der Bristol-Stuhlskala und der anorektalen Manometrie.
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2007

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

24. Januar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

16. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren