緊急医療チームのパフォーマンスと有効性に対するコミュニケーションとチームワークの介入の影響 (IMPACT)

この調査は、調査前と調査後の混合方法で構成されます。 詳細は次のとおりです。

フォーマット：

1. 介入前

   1. レトロスペクティブ MET 活動と患者転帰データの分析
   2. MET コールに対する態度と認識に関するスタッフの調査

2. 介入

   1. 1 日 2 回の MET 説明会
   2. METコールの正式な引き継ぎプロセスにより、患者は現在の診療エリアに留まる

3. 介入後

   1. 将来の MET 活動と患者転帰データの分析
   2. MET コールに対する態度と認識に関するスタッフの調査

設定:

Lyell McEwin 病院は、南オーストラリア州アデレードにある 300 床の大学付属の 3 次大都市病院です。 レベル 3 集中治療室を含む包括的な入院医療および外科サービスを提供しています。

科目：

1. 患者 - 研究期間中にMETが参加した成人の入院患者。 これには、すべての通話が個別のデータポイントになるため、入院中に複数回出席した患者が含まれます。 研究期間中に患者が複数回入院する可能性もあるため、各入院は個別に考慮されます。
2. スタッフ - 病院 MET のメンバーおよび MET を呼び出す病棟スタッフ。 MET の構成は、ICU 医師、ICU 看護師、医療登録者、インターン、病院管理者です。 勤務体制の需要により、このチームは各代表的な部門内のスタッフのプールから供給されます (約 10 人の ICU 医師、30 人の ICU 看護師、30 人の医療登録官、36 人のインターン、および 8 人の職務管理者)。

データ収集：

1. 特徴と結果

   1. 病院ごとの入院データには、年齢、性別、入院診断、入院タイプ、入院期間、死亡率が含まれます
   2. METごとの通話データには、通話の理由、場所、通話時間、実行された介入、処置、および死亡率が含まれます

2. 認識と態度

   1. MET とのやり取り、MET コール中の関与、再コールの経験、再コールの理由を含む病棟スタッフの質問
   2. 病棟スタッフとのやり取り、電話中の病棟スタッフの関与、電話の解決など、MET に関する質問。