Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ komunikacji i interwencji zespołowej na działanie i efektywność pracy Zespołu Ratownictwa Medycznego (IMPACT)

23 listopada 2016 zaktualizowane przez: Dr Richard Chalwin, Lyell McEwin Hospital

Pacjenci w szpitalu mogą mieć nieoczekiwane nagłe przypadki kliniczne. W takim przypadku wzywany jest Zespół Ratownictwa Medycznego (MET) z zamiarem rozwiązania problemu. Wcześniejsze badania wykazały, że pacjenci, którzy mają więcej niż jeden telefon podczas przyjęcia, mają gorsze wyniki niż pacjenci, którzy mają tylko jeden telefon. Ale nie ustalono dlaczego.

Celem tego badania będzie zbadanie tych powtarzających się wezwań i przyczyn, dla których pacjenci, którzy je otrzymują, mają gorsze wyniki. Opracowany zostanie model predykcyjny w celu identyfikacji potencjalnych źródeł ryzyka. Jednym z potencjalnych źródeł jest słaba komunikacja między pracownikami służby zdrowia. Interwencja mająca na celu poprawę komunikacji wokół wezwań MET może przynieść korzyści pacjentom i poprawić wyniki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie będzie obejmowało metody mieszane, badanie przed i po. Dane szczegółowe to:

Format:

  1. Przed interwencją

    1. Analiza retrospektywnej aktywności MET i danych dotyczących wyników leczenia pacjentów
    2. Ankietowanie personelu pod kątem postaw i postrzegania wezwań MET
  2. Interwencja

    1. Spotkania informacyjne MET dwa razy dziennie
    2. Sformalizowany proces przekazywania wezwań MET skutkujący pozostawieniem pacjentów w dotychczasowym obszarze klinicznym
  3. Po interwencji

    1. Analiza prospektywnej aktywności MET i danych dotyczących wyników leczenia pacjentów
    2. Ankietowanie personelu pod kątem postaw i postrzegania wezwań MET

Ustawienie:

Lyell McEwin Hospital, powiązany z uniwersytetem, trzeciorzędowy szpital metropolitalny z 300 łóżkami, zlokalizowany w Adelajdzie w Australii Południowej. Posiada kompleksowe stacjonarne usługi medyczne i chirurgiczne, w tym Oddział Intensywnej Terapii Poziomu 3.

Przedmioty:

  1. Pacjenci - dorośli pacjenci hospitalizowani przez MET w okresie badania. Obejmuje to pacjentów, którzy byli przyjmowani więcej niż raz podczas przyjęcia, ponieważ wszystkie rozmowy będą oddzielnym punktem danych. Możliwe jest również, aby pacjenci mieli więcej niż jedno przyjęcie w okresie badania, więc każde przyjęcie będzie rozpatrywane dyskretnie.
  2. Personel - członkowie szpitalnego MET i personel oddziału, który może wezwać MET. W składzie MET jest lekarz OIOM, pielęgniarka OIOM, rejestratorka medyczna, stażysta i kierownik szpitala. Ze względu na zapotrzebowanie na dyżury, zespół ten jest zasilany z puli personelu w każdym z reprezentatywnych oddziałów (około 10 lekarzy OIOM, 30 pielęgniarek OIOM, 30 rejestratorów lekarskich, 36 stażystów i 8 kierowników dyżurów).

Gromadzenie danych:

  1. Charakterystyka i wyniki

    1. Dane dotyczące przyjęć w poszczególnych szpitalach obejmują: wiek, płeć, diagnozę przyjęcia, rodzaj przyjęcia, długość pobytu i śmiertelność
    2. Dane dotyczące wezwań Per-MET obejmują: przyczynę wezwania, lokalizację, czas trwania wezwania, przeprowadzone interwencje, dyspozycję i śmiertelność
  2. Postrzeganie i postawy

    1. Pytanie personelu oddziału, w tym dotyczące interakcji z MET, zaangażowania podczas wezwań MET, doświadczenia z powtórnymi wezwaniami i powodów powtórnych wezwań
    2. Pytania MET, w tym dotyczące interakcji z personelem oddziału, zaangażowania personelu oddziału podczas wezwań i rozwiązywania wezwań.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1500

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • South Australia
      • Elizabeth Vale, South Australia, Australia, 5112
        • Lyell McEwin Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Inkluzje

- Wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego (MET).

Kryteria wyłączenia:

  • Anulowanie odpowiedzi MET przed lub po przybyciu do miejsca aktywacji
  • Telefony dla pacjentów < 18 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zespół Ratownictwa Medycznego
Inicjatywa komunikacji i pracy zespołowej
Odprawy zespołu ratownictwa medycznego (MET) i sformalizowane przekazanie personelu MET i zespołów opieki nad pacjentem

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wiele wezwań Zespołu Ratownictwa Medycznego na przyjęcie pacjenta
Ramy czasowe: Mierzone w momencie wypisu ze szpitala
Mierzone w momencie wypisu ze szpitala

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Śmiertelność
Ramy czasowe: W momencie wypisu ze szpitala
W momencie wypisu ze szpitala
Śmiertelność
Ramy czasowe: Po zakończeniu wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego
Po zakończeniu wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego
Wskaźnik przyjęć na OIOM
Ramy czasowe: Po zakończeniu wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego
Po zakończeniu wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego
Interwencje OIT
Ramy czasowe: Po zakończeniu wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego
Po zakończeniu wezwania Zespołu Ratownictwa Medycznego

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzeganie interakcji między personelem Zespołu Ratownictwa Medycznego a zespołami opieki nad pacjentem
Ramy czasowe: 1 rok
Odrębnie badani będą zarówno pracownicy Zespołów Ratownictwa Medycznego, jak i zespoły opieki nad pacjentem
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Richard Chalwin, FCICM, Lyell McEwin Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 marca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 marca 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 marca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

25 listopada 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 listopada 2016

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj