- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01551160
Effekten av en kommunikasjons- og teamarbeidsintervensjon på ytelsen og effektiviteten til et medisinsk nødteam (IMPACT)
Pasienter på sykehus kan ha uventede kliniske nødsituasjoner. Når dette skjer, blir det medisinske nødteamet (MET) tilkalt med den hensikt å løse problemet. Tidligere undersøkelser har funnet at pasienter som har mer enn én samtale under innleggelsen, har dårligere utfall enn pasienter som kun har én samtale. Men det er ikke fastslått hvorfor.
Målet med denne forskningen vil være å undersøke disse gjentatte samtalene og hvorfor pasienter som er utsatt for dem fortsetter å ha dårligere utfall. En prediktiv modell vil bli utviklet for å identifisere potensielle kilder til risiko. En potensiell kilde er dårlig kommunikasjon mellom helsepersonell. En intervensjon for å forbedre kommunikasjonen rundt MET-samtaler kan gi fordeler for pasientene og forbedre resultatene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne undersøkelsen vil omfatte en blandet metode, før-og-etter-studie. Detaljene er:
Format:
Før intervensjon
- Analyse av retrospektiv MET-aktivitet og pasientresultatdata
- Kartlegging av ansatte for holdninger og oppfatninger av MET-samtaler
Innblanding
- MET-briefingmøter to ganger daglig
- Formalisert overleveringsprosess for MET-samtaler som resulterer i at pasienter forblir i sitt nåværende kliniske område
Etter intervensjon
- Analyse av potensiell MET-aktivitet og data for pasientutfall
- Kartlegging av ansatte for holdninger og oppfatninger av MET-samtaler
Innstilling:
Lyell McEwin Hospital, et 300 senger, universitetstilknyttet, tertiært, storbysykehus som ligger i Adelaide, Sør-Australia. Den har omfattende innlagte medisinske og kirurgiske tjenester, inkludert en nivå 3 intensivavdeling.
Emner:
- Pasienter - voksne innlagte pasienter som ble deltatt av MET i løpet av studieperioden. Dette vil inkludere pasienter som er oppmøte mer enn én gang under en innleggelse, da alle samtaler vil være et eget datapunkt. Det er også mulig for pasienter å ha mer enn én innleggelse i løpet av studieperioden, så hver innleggelse vil bli vurdert diskret.
- Personale - medlemmer av sykehuset MET og avdelingsansatte som kan kalle MET. MET-sammensetningen er ICU-lege, ICU-sykepleier, legeregistrator, praktikant og sykehusleder. På grunn av krav om vaktordninger forsynes dette teamet fra en pool av ansatte innen hver av de representative avdelingene (ca. 10 intensivleger, 30 intensivsykepleiere, 30 medisinregistratorer, 36 praktikanter og 8 vaktledere).
Datainnsamling:
Kjennetegn og resultater
- Innleggelsesdata per sykehus inkluderer: alder, kjønn, innleggelsesdiagnose, innleggelsestype, liggetid og dødelighet
- Per-MET-anropsdata inkluderer: årsak til samtale, plassering, varighet av samtale, utførte intervensjoner, disposisjon og dødelighet
Oppfatninger og holdninger
- Spørsmål fra menighetspersonalet, inkludert om interaksjoner med MET, involvering under MET-samtaler, opplevelse av gjentatte oppringninger og årsaker til gjentatte oppringninger
- MET-spørsmål inkludert rundt samhandling med menighetsansatte, involvering av menighetsansatte under samtaler og løsning av samtaler.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
South Australia
-
Elizabeth Vale, South Australia, Australia, 5112
- Lyell McEwin Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inkluderinger
- Medical Emergency Team (MET) ringer
Ekskluderingskriterier:
- Kansellering av MET-svaret før, eller ved ankomst til, aktiveringsstedet
- Samtaler til pasienter < 18 år
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Medisinsk akuttteam
Et kommunikasjons- og teamarbeidsinitiativ
|
Medical Emergency Team (MET) briefinger og formalisert overlevering mellom MET-personell og pasientomsorgsteam
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Flere medisinske nødtelefoner per pasientinnleggelse
Tidsramme: Målt ved utskrivning fra sykehus
|
Målt ved utskrivning fra sykehus
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Dødelighet
Tidsramme: Ved utskrivning fra sykehus
|
Ved utskrivning fra sykehus
|
|
Dødelighet
Tidsramme: Ved fullføring av medisinsk nødhjelpsteam
|
Ved fullføring av medisinsk nødhjelpsteam
|
|
ICU-opptaksrate
Tidsramme: Ved fullføring av medisinsk nødhjelpsteam
|
Ved fullføring av medisinsk nødhjelpsteam
|
|
ICU-intervensjoner
Tidsramme: Ved fullføring av medisinsk nødhjelpsteam
|
Ved fullføring av medisinsk nødhjelpsteam
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Oppfatninger av interaksjoner mellom medisinsk nødteampersonell og pasientomsorgsteam
Tidsramme: 1 år
|
Både ansatte i medisinsk nødteam og pasientomsorgsteam vil bli undersøkt separat
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Richard Chalwin, FCICM, Lyell McEwin Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Chalwin RP, Flabouris A. Utility and assessment of non-technical skills for rapid response systems and medical emergency teams. Intern Med J. 2013 Sep;43(9):962-9. doi: 10.1111/imj.12172.
- Chalwin R, Giles L, Salter A, Kapitola K, Karnon J. Re-designing a rapid response system: effect on staff experiences and perceptions of rapid response team calls. BMC Health Serv Res. 2020 May 29;20(1):480. doi: 10.1186/s12913-020-05260-z.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- RPC1001
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .