進行卵巣がん患者における最適な細胞減少の可能性を予測するための腹腔鏡スコアの検証 (MITO13)
Olympia-MITO13-腹腔鏡検査スコアによる進行性卵巣がん患者における最適な細胞減少の可能性を予測するための検証: 非盲検前向き多中心試験。
最初の手術時に卵巣/卵管/腹膜が進行している患者の最適な細胞減少の可能性を予測するために、腹腔鏡スコアの学習曲線を評価することを目的とした前向き多施設研究。 この研究は、すべての患者に臨床的疑いおよび/または放射線診断腹腔鏡検査 (SLP) を施すことで構成されています。
腹腔鏡検査は、電子形式で説明および記録する必要があります。 手順の後、各患者は、腹腔鏡スコア(PI)が記入された腹腔鏡評価フォームを受け取ります。 登録される症例の最小数は、最短 1 年間で 10 人の患者です。 収集されたデータとビデオはセンター コーディネーターに送信する必要があります。センター コーディネーターは手順の妥当性と各センターのスコア登録の正確性を判断します。 対象となるすべての被験者は、治療意図集団(ITT)によって考慮されます。 研究のこの段階では、手術患者 (RT) の結果を知る必要はありません。
調査の概要
詳細な説明
大規模なレトロスペクティブ研究の結果は、一次手術後の RT が AOC 患者の最も重要な予後因子であることを明確に示しています。 その後、いくつかの研究で、完全な細胞減少 (RT=0) は、最小残存病変 (RT=1-2 cm) よりも統計的に有意に長い生存率と関連していることが示されています。 結果として、最大の外科的努力は、これらの患者で追求する主な目標と見なされます。
しかし、文献からのデータによると、AOC 患者の特定の割合 (10 ~ 80% の間で変化します) は、一次手術の時点でまだ手術不能と見なされており、不必要な剣道恥骨開腹術を受けています。 このアプローチは、QoL に影響を与えるだけでなく、いくつかの合併症や化学療法の開始の遅れに関連している可能性があります。 この結果は、患者のパフォーマンス ステータス、センターの哲学、外科医のスキルなど、一連の変数に関連している可能性があります。 最後に、疾患の解剖学的拡散は、最適な細胞減少に対する最も制限的な要因の 1 つとして説明されています。
不必要な試験的開腹術を免れる切除不能な腫瘍を有する患者を術前に特定するために、CA 125 血清レベルや CT スキャンなど、いくつかのアプローチが試みられてきました。 しかし、これらのパラメーターの精度は不十分であり、研究のレトロスペクティブな性質と、シリーズごとに最適な細胞減少率が大きく変動することによって制限されています。
腹腔鏡検査は、腹腔の直接的な拡大視野と上腹部のより良い視野を提供することでよく知られています。 これにより、開腹手術をせずに疾患の病理学的評価が可能になり、手術時間が短縮され、術後の罹患率の点でより良い結果が得られます。 臨床的にAOC患者の標準的な開腹術よりも、腹腔鏡検査単独で最適な細胞減少(RT <= 1cm)の可能性に関して同じ情報を提供できることをパイロット研究で最初に実証しました。 それ以来、他の研究者は、同じ臨床サブセットで最適な残存病変を達成する可能性の評価における腹腔鏡検査の役割を確認しました。
しかし、これらの研究に対する主な批判の 1 つは、手術チームと手術室のパフォーマンスに関連して最適な減量を評価する際の外科医の主観性によって表されました。 その結果、以前に公開された論文に基づいて、最適な細胞減少を達成する可能性を客観的に予測するために、腹腔鏡検査で評価されたいくつかの疾患部位を考慮して、各患者にスコアを提供する定量的予測モデルを設定しました。 このモデルは、各パラメーター (大網ケーキ、横隔膜癌、腹膜癌、表在性肝転移、胃浸潤、腸浸潤および腸間膜退縮) に 2 の値を与えます (「統計的考慮事項」を参照)。
最後に、AOC患者の大規模な前向きシリーズでモデルのパフォーマンスを検証するための研究を実施しました。 各腹腔鏡パラメータについて、肯定的な評価を定義できる特性、特に外科的切除の重要な領域を特定できる特性について話し合い、合意しました。 この研究では、PI カットオフが 8 を超えると、不適切な「探索なし」の割合は 0 であり、不要な探索の割合は 40.5% に等しいことが確認されました。 結論として、最適な細胞減少を予測する腹腔鏡の主観的能力は、決定的に客観的なスコアに変わりました。
さらに、腹腔鏡スコア(ファゴッティのスコア)は、それが開発されたセンターとは異なるセンターで外部的に検証されており[19,20]、PIの予測品質は、異なる集団センターに適用されても、独自の外科手術により変化しないことを示しています。バックグラウンド。 このレポートは、卵巣がんの広がりの評価を特徴付ける主観性の限界が解決に向かう傾向があることを示唆しています。
試験デザイン フェーズ I
- 臨床的/放射線学的に疑わしい原発性進行卵巣/腹膜がんの患者は、次の術前病期診断検査を受ける必要があります: CA 125 血清レベル、胸部-腹部-骨盤 CT スキャンを含む血液学的および化学的パラメーター。
- 包含基準が満たされる場合は、外科的処置の前にインフォームドコンセントに署名する必要があります。
- 次に、患者は、前述の 7 つのパラメーターを評価するために、少なくとも 1 つの補助トロカールを使用して開腹腔鏡検査を受け、それぞれにスコアを割り当てて全体的な予測指数を取得します。 に基づいて PI スコアが計算されます。 ビデオを登録する必要があります。
- 組織学的診断を含む患者の特徴は、同封の要約スケジュールで報告する必要があります。 一方、患者のその後の治療に関する追加情報はありません。つまり、放棄された手術と事前手術、RT、またはフォローアップは、予備段階 1 では必要ありません。
- 腹腔鏡のフォーム、術前の書類、ビデオを調整センターに送信します。
予備段階 1 では、1 年間に最低 10 人の患者を登録する必要があります。 確立された精度率 > 80% に達するまで、時間とケース数を増やすことができます。
特定の各センターで得られた腹腔鏡下 PI 値の公平性は、調整センターによるフィルム資料の改訂を通じて確立され、正確さは 10 例を実現した後に計算されます。 正解率が 80% を超えるセンターは、研究の第 2 段階に進むことができます。 他のセンターでは、目的が達成されるまでさらにケースが必要になります。
期待される治療を受けるすべての登録患者は、治療意図集団(ITT)と見なされます。
研究の予備的フェーズ I への参加は必要ですが、フェーズ II を順守するための十分な前提条件ではありません。 フェーズ II に入るには、倫理委員会からの新たな承認が必要です。
センターはいつでも研究を取り下げることができますが、書面による説明が必要です。
フェーズ II フェーズ I に参加しているセンターのみが、75% を超える精度を達成した後、フェーズ II 試験に参加できます。 フェーズ II に入るには、倫理委員会からの新たな承認が必要です。
- 臨床的/放射線学的に疑わしい原発性進行卵巣/腹膜がんの患者は、次の術前病期診断検査を受ける必要があります: CA 125 血清レベル、胸部-腹部-骨盤 CT スキャンを含む血液学的および化学的パラメーター。
- 選択基準が満たされる場合は、外科的処置の前にインフォームド コンセントに署名する必要があります (付録 1)。
- 次に、患者は、前述の 7 つのパラメーターを評価するために、少なくとも 1 つの補助トロカールを使用して開腹腔鏡検査を受け、それぞれにスコアを割り当てて全体的な予測指数を取得します。 PI スコアは、付録 2 に基づいて計算されます。ビデオを登録する必要はありません。
- 組織学的診断を含む患者の特徴は、同封の要約スケジュールで報告する必要があります (付録 3)。 この場合、患者のその後の治療に関する追加情報、つまり、放棄された手術と先行手術、RT と部位、最適な細胞減少を得るために必要な手術の種類、および追跡データが必要です (付録 4)。
- 付録 2 と 3 を調整センターに送信します。 第 2 相試験では、全体で 2 年間で最低 100 人の患者を登録する必要があります。
研究の主な目的に関する結果は、すべての患者の登録後すぐに取得できます。 研究の副次的な目的には、少なくとも 3 年間のフォローアップが必要です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢 > 18 歳
- 進行卵巣がんの疑いがある患者(FIGOステージIII~IV)
- 少なくとも4週間の平均余命
- パフォーマンス ステータス ≤ 2
- -適切な呼吸器、肝臓、心臓、髄質、および腎機能(Cockcroftの式によるクレアチニンクリアランス> 60 mL / min)
- -研究手順に従う心理的能力を持つ従順な患者
除外基準:
- 妊娠または授乳。
- 安全な手術を回避する不十分な呼吸器、肝臓、心臓、髄質、および腎機能。
- 腹部全体を占めるがん腫瘤または腹壁に浸潤しているがん腫瘤を有する患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:診断用腹腔鏡検査
腹腔鏡検査は、臨床的/放射線学的に疑わしい原発性進行卵巣/腹膜癌の各ケースで実施されます。
|
腹腔鏡検査は、臨床的/放射線学的に疑わしい原発性進行卵巣/腹膜癌の各ケースで実施されます。 トロカールと視神経の導入後、気腹を誘発し、1 つまたは 2 つの補助トロカールを腸骨窩に両側または可能な場所に挿入します。 最適ではない細胞減少の考えられる原因を特定するために、腹部および骨盤の慎重な完全検査が行われます。 すべての腹膜表面と溝を綿密に検査し、把持鉗子を開創器として使用して、へそのポートを通して腹腔鏡を 360° 回転させることにより、肝臓を評価します。 小腸のループと腸間膜は、さまざまな腸のセグメントを慎重に折り返すことによって評価されます。 可能であれば、腸ループが上腹部に引っ込められた後、骨盤が調査されます。 腹腔鏡検査の最後に、参加者センターに渡された表に基づいて PI 値が作成されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
聖なる炉のカトリック大学 (UCSC) で開発された、一次 AOC 患者の手術結果を予測するための腹腔鏡スコア (PI) の前向きかつ多中心的な検証
時間枠:2年
|
この研究の主な目的は、聖なる炉のカトリック大学 (UCSC) で開発された腹腔鏡スコア (PI) の前向きかつ多中心的な検証を得て、一次 AOC 患者の手術結果を予測することです。
特に、AOC 患者が AOC 治療の専門家紹介センターで最適に切除できないと合理的に考えられる PI カットオフ値 (RT< 1 cm) を特定し、不必要な探索的剣道恥骨開腹術を回避したいと考えています。
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
AOC患者における腹腔鏡下PIの多中心前向き検証
時間枠:2年
|
2年
|
|
プログレッションフリーサバイバル。全生存
時間枠:2年
|
2年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Anna Fagotti, MD PhD、Catholic University Of Sacred Heart
- 主任研究者:Giovanni Scambia, MD、Catholic University Of Sacred Heart
- 主任研究者:Francesco Fanfani, MD、Catholic University Of Sacred Heart
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。