- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01595204
Validering av en laparoskopisk poäng för att förutsäga chansen till optimal cytoreduktion hos patienter med avancerad äggstockscancer (MITO13)
Olympia-MITO13-validering av en laparoskopisk poäng för att förutsäga chansen till optimal cytoreduktion hos patienter med avancerad ovariecancer: en öppen prospektiv multicentrisk studie.
Prospektiv multicenterstudie som syftar till att utvärdera inlärningskurvan för en laparoskopisk poäng för att förutsäga möjligheten till optimal cytoreduktion hos patienter med ovarie-/äggledar-/peritonealavancerat vid tidpunkten för första operationen. Studien består av att alla patienter utsätts för en klinisk misstanke och/eller radiologisk diagnostisk laparoskopi (SLP).
Laparoskopi ska beskrivas och registreras i elektronisk form. Efter proceduren kommer varje patient att ha ett laparoskopiskt utvärderingsformulär fyllt med en laparoskopisk poäng (PI). Det minsta antalet fall som ska registreras är 10 patienter, under en minsta tid av 1 år. Den insamlade informationen och videon ska skickas till centrumkoordinatorn, som kommer att avgöra huruvida proceduren är lämplig och hur korrekt registreringen av poängen är klar för varje center. Alla kvalificerade ämnen kommer att övervägas av intention-to-treat population (ITT). För denna fas av studien är det inte nödvändigt att känna till resultatet av den kirurgiska patienten (RT) eller om den sedan utsattes för explorativ laparotomi eller mindre.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Resultat från stora men retrospektiva studier visade tydligt att RT efter primär kirurgi är den viktigaste prognostiska faktorn hos AOC-patienter. Därefter har flera studier visat att en fullständig cytoreduktion (RT=0) är associerad med en statistiskt signifikant längre överlevnadshastighet än minimal kvarvarande sjukdom (RT=1-2 cm). Som en konsekvens anses en maximal kirurgisk insats vara det huvudsakliga målet att eftersträva hos dessa patienter.
Data från litteraturen har dock visat att en viss procentandel av AOC-patienter, varierande mellan 10 och 80 %, fortfarande anses inoperabla vid tidpunkten för primär kirurgi, och de genomgår en onödig xipho-pubic laparotomi. Detta tillvägagångssätt, förutom att påverka livskvaliteten, kan relateras till vissa komplikationer och försening av att starta kemoterapi. Detta resultat kan relateras till en rad variabler, inklusive patientens prestationsstatus, centrets filosofi och kirurgens skicklighet. Slutligen beskrivs den anatomiska diffusionen av sjukdomen som en av de mest begränsande faktorerna för en optimal cytoreduktion.
För att preoperativt identifiera patienter med ooperbara tumörer, som kan besparas från en onödig explorativ laparotomi, har flera metoder försökts, inklusive CA 125-serumnivåer och CT-skanning. Men noggrannheten hos dessa parametrar har varit otillfredsställande och begränsad av studiernas retrospektiva karaktär och de mycket varierande hastigheterna för optimal cytoreduktion i olika serier.
Laparoskopi är välkänt för att ge en direkt och förstorad vision av bukhålan och en bättre överblick över den övre delen av buken. Det möjliggör patologisk bedömning av sjukdomen utan ett öppet kirurgiskt ingrepp, med kortare operationstid och bättre resultat vad gäller postoperativ sjuklighet. Vi visade först i en pilotstudie att laparoskopi ensam kan ge samma information om chansen till optimal cytoreduktion (RT<= 1 cm) än standard laparotomi hos kliniskt AOC-patienter. Sedan dess har andra utredare bekräftat laparoskopins roll i utvärderingen av möjligheten att uppnå optimal kvarvarande sjukdom i samma kliniska delmängd.
En av de största kritikerna mot dessa studier representerades dock av kirurgens subjektivitet när det gäller att utvärdera optimal debulking i förhållande till operationsteamets och operationssalens prestationer. Följaktligen, på grundval av tidigare publicerade artiklar, satte vi upp en kvantitativ prediktiv modell, som ger varje patient en poäng, med hänsyn till flera laparoskopiskt bedömda sjukdomsställen för att objektivt förutsäga chansen att uppnå optimal cytoreduktion. Denna modell ger varje parameter (omental kaka, diafragmatisk karcinos, peritoneal karcinos, ytliga levermetastaser, maginfiltration, tarminfiltration och mesenterisk retraktion) ett värde på 2 (se "Statistiska överväganden").
Slutligen genomförde vi en studie för att validera modellens prestanda i en större potentiell serie AOC-patienter. För varje laparoskopisk parameter har vi diskuterat och kommit överens om egenskaperna som kan definiera en positiv utvärdering, särskilt de som identifierar de kritiska områdena för kirurgisk resektion. Denna studie bekräftade att med en PI-gräns > 8 är andelen olämplig "ingen prospektering" 0, medan andelen onödig prospektering är lika med 40,5 %. Sammanfattningsvis förvandlades den laparoskopiska subjektiva förmågan att förutsäga optimal cytoreduktion definitivt till en objektiv poäng.
Dessutom har den laparoskopiska poängen (Fagottis poäng) validerats externt i ett centrum som skiljer sig från det där det utvecklades [19,20], vilket visar att prediktiva egenskaper hos PI förblir oförändrade även om de tillämpas på ett annat befolkningscentrum, med egen kirurgi bakgrund. Denna rapport tyder på att gränsen för subjektivitet, som kännetecknar utvärderingen av spridning av äggstockscancer, tenderar att vara en lösning.
Studiedesign Fas I
- Patienter med en kliniskt/radiologisk misstänkt primär avancerad äggstockscancer/peritonealcancer bör genomgå följande preoperativa stadieundersökningar: hematologiska och kemiska parametrar, inklusive CA 125 serumnivåer, CT-skanning av bröstkorg-buk-bäcken.
- Om inklusionskriterierna kommer att vara uppfyllda måste ett informerat samtycke undertecknas före varje kirurgiskt ingrepp.
- Patienterna kommer sedan att underkastas en öppen laparoskopi med minst en tillhörande trokar för att utvärdera de sju parametrarna som tidigare beskrivits, och tilldela var och en en poäng för att erhålla ett globalt prediktivt index. PI-poäng beräknas utifrån. En video måste registreras.
- Patienternas egenskaper, inklusive histologisk diagnos, ska rapporteras i det bifogade sammanfattande schemat. Å andra sidan krävs ingen ytterligare information om följande behandling av patienten, d.v.s. övergiven kontra initial operation, RT eller uppföljning under den preliminära fasen 1.
- Skicka laproskopisk blankett, preoperativa dokument och video till samordningscentret.
För preliminär fas 1 måste ett minsta antal av 10 patienter inskrivas på ett år. Tid och antal fall kan ökas för att nå den fastställda noggrannhetsgraden > 80 %.
Rimligheten av det laparoskopiska PI-värdet som erhålls i varje specifikt centrum kommer att fastställas genom revidering av filmmaterial av det koordinerande centret och noggrannheten kommer att beräknas efter att ha realiserat 10 fall. De centra som uppnår en noggrannhetsgrad > 80 % kan gå in i den andra fasen av studien. Andra centra kommer att kräva ytterligare ärenden tills målet uppnås.
Alla inskrivna patienter som får den förväntade behandlingen kommer att betraktas som intention-to-treat-population (ITT).
Deltagande i den preliminära fas I av studien är en nödvändig men inte tillräcklig förutsättning för att följa fas II. Ett nytt godkännande från Etikkommittén krävs för att gå in i Fas II.
Centrum kan när som helst dra sig ur studien, men en skriftlig förklaring krävs.
Fas II Endast centra som deltar i Fas I kan gå in i Fas II-studien efter att ha uppnått en noggrannhetsgrad >75 %. Ett nytt godkännande från Etikkommittén krävs för att gå in i Fas II.
- Patienter med en kliniskt/radiologisk misstänkt primär avancerad äggstockscancer/peritonealcancer bör genomgå följande preoperativa stadieundersökningar: hematologiska och kemiska parametrar, inklusive CA 125 serumnivåer, CT-skanning av bröstkorg-buk-bäcken.
- Om inklusionskriterierna kommer att vara uppfyllda måste ett informerat samtycke undertecknas före varje kirurgiskt ingrepp (bilaga 1).
- Patienterna kommer sedan att underkastas en öppen laparoskopi med minst en tillhörande trokar för att utvärdera de sju parametrarna som tidigare beskrivits, och tilldela var och en en poäng för att erhålla ett globalt prediktivt index. PI-poäng beräknas utifrån bilaga 2. Inga videor behöver registreras.
- Patienternas egenskaper, inklusive histologisk diagnos, ska redovisas i det bifogade sammanfattande schemat (bilaga 3). I det här fallet krävs ytterligare information om följande behandling av patienten, d.v.s. övergiven vs. initial operation, RT och plats, typ av kirurgiska ingrepp som behövs för att erhålla optimal cytoreduktion och uppföljningsdata (bilaga 4).
- Skicka bilaga 2 och 3 till samordningscentralen. För fas 2-studien bör ett minsta antal av 100 patienter inkluderas under två år totalt.
Resultat avseende det primära syftet med studien kan erhållas omedelbart efter inskrivningen av alla patienter. Sekundära mål för studien behöver minst en uppföljning på minst 3 år.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder > 18 år
- Patienter med en diagnos som misstänks för avancerad äggstockscancer (FIGO stadium III-IV)
- Förväntad livslängd på minst 4 veckor
- Prestandastatus ≤ 2
- Tillräcklig andnings-, lever-, kardiologisk, märg- och njurfunktion (kreatininclearance > 60 ml/min enligt Cockcrofts formel)
- Följsam patient med psykologisk förmåga att följa studieprocedurerna
Exklusions kriterier:
- Graviditet eller amning.
- Otillräcklig andnings-, lever-, kardiologisk, märg- och njurfunktion, som undviker säker operation.
- Patienter med cancermassa som upptar hela buken eller infiltrerande bukvägg.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Diagnostisk laparoskopi
Laparoskopi kommer att utföras i varje fall av klinisk/radiologiskt misstänkt primär avancerad äggstockscancer/peritonealcancer.
|
Laparoskopi kommer att utföras i varje fall av klinisk/radiologiskt misstänkt primär avancerad äggstockscancer/peritonealcancer. Efter införandet av trokaren och optiken induceras pneumoperitoneum och en eller två hjälptrokarer sätts in i iliac fossae bilateralt eller där det är möjligt. En noggrann fullständig buk- och bäckeninspektion utförs för att identifiera eventuella orsaker till icke optimal cytoreduktion. Alla peritoneala ytor och rännorna undersöks noggrant och levern utvärderas genom att vrida laparoskopet 360° genom navelporten med hjälp av griptång som indragare. Tunntarmsslingorna och mesenteriet utvärderas genom att försiktigt vika tillbaka de olika tarmsegmenten. Bäckenet utforskas efter att tarmöglorna är indragna i den övre delen av buken när det är möjligt. I slutet av laparoskopin utarbetas ett PI-värde, baserat på tabell som ges till deltagarcentra. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
en prospektiv och multicentrisk validering av laparoskopisk poäng (PI), utvecklad vid Catholic University of the Sacred Hearth (UCSC), för att förutsäga kirurgiskt resultat hos primära AOC-patienter
Tidsram: 2 år
|
Det primära syftet med denna studie är att erhålla en prospektiv och multicentrisk validering av den laparoskopiska poängen (PI), utvecklad vid Catholic University of the Sacred Hearth (UCSC), för att förutsäga kirurgiskt resultat hos primära AOC-patienter.
I synnerhet vill vi identifiera PI-gränsvärdet, vid vilket AOC-patienter rimligen kan anses inte optimalt resekterbara (RT<1 cm) i ett expertremitterande center för AOC-behandling, och på så sätt undvika en onödig explorativ xipho-pubic laparotomi.
|
2 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Multicentrisk prospektiv validering av en laparoskopisk PI hos AOC-patienter
Tidsram: 2 år
|
2 år
|
|
Progressionsfri överlevnad; Total överlevnad
Tidsram: 2 år
|
2 år
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Anna Fagotti, MD PhD, Catholic University Of Sacred Heart
- Huvudutredare: Giovanni Scambia, MD, Catholic University Of Sacred Heart
- Huvudutredare: Francesco Fanfani, MD, Catholic University Of Sacred Heart
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- P/758/CE/2009
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .