mTBI 持続性脳震盪後症状に対する HBO2 の作用機序 (BIMA)
2018年10月25日 更新者:U.S. Army Medical Research and Development Command
軽度外傷性脳損傷 (BIMA) プロトコル後の持続性脳震盪後症状に対する脳損傷および HBO2 の作用機序
この研究の目的は、軽度の外傷性脳損傷後の持続性脳震盪後症状に対する高圧酸素療法の作用機序を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
現役の軍人および退役軍人は、脳震盪後症候群 (PCS) のために、HBO2、1.5 絶対気圧 (ATA)、または偽の介入 (1.2 ATA、室内空気) を受けた 60 分間のチャンバーセッションを毎日受けました。
この研究は、PCS の治療のための高圧酸素のピボタル無作為化臨床試験の一次および二次エンドポイントとして機能する結果評価の選択の理論的根拠を提供することです。 参加者は、一連の包括的な症状と生活の質の評価を受けます。 反応の分布、経時的な反応の変化、サブグループ間の分散の均一性、および結果測定値間の関係は、正常な研究集団間の同様のデザインの研究からのコホートとの治療の割り当てによって比較されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
71
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Colorado
-
Colorado Springs、Colorado、アメリカ、80913
- Outcomes Assessment Center, Evans Army Community Hospital
-
Fort Carson、Colorado、アメリカ、80913
- Evans Army Community Hospital / Hyperbaric Medicine Complex
-
-
North Carolina
-
Jacksonville、North Carolina、アメリカ、28542
- Camp LeJeune
-
-
Washington
-
Fort Lewis、Washington、アメリカ、98438
- Joint Base Lewis-McChord
-
Tacoma、Washington、アメリカ、98431
- TBI Program/HBO2 Research Program Madigan Healthcare system
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準
- 同意時および6か月間の訪問を通じて現役(TRICARE受益者)または退役軍人、および登録後に退役軍人になる現役軍人。
- 研究登録時の年齢が18~65歳の男女。
- チャンバー圧力のテストで中耳圧を均等化し、チャンバー環境に耐えることができます。
- 第一言語として英語を話し、読むことができること。
- すべての結果評価に同意し、参加できるように見えます。
- 臨床検査用の血液サンプルを提供することに同意します。
- -インフォームドコンセントを提供する能力を示し、研究のインフォームドコンセント文書に署名します。
- コロラド州コロラドスプリングス/デンバー地域外に駐在または居住している参加者は、旅行する意思があり、旅行できる必要があります。 旅行の監督が必要な場合は、信頼できる同伴者が参加者に同行することがあります。
- 現役の参加者は、OAC への結果評価 (および必要に応じて移動) の前に、監督者または指揮官から支援の手紙を取得する必要があります。
参加者は、以下のすべての基準を満たす持続的な症状を伴う軽度の外傷性脳損傷 (mTBI) の病歴が少なくとも 1 つ (最小要件) ある必要があります。
- -ローカルサイトでのベースラインスクリーニングの3か月以上前に発生した脳損傷で、ランダム化の5年以内に発生した最新の損傷。
- 最近の外傷性脳損傷 (TBI) は、現役で発生しました。
- TBI は、貫通していない外傷または爆風曝露によって引き起こされました。
- 外傷性脳損傷により、受傷時に以下の少なくとも 1 つが発生しました。怪我の直前または直後の出来事の記憶喪失(最大24時間);または負傷時の精神状態の変化(ぼんやりまたは混乱する)。
- -OSU TBI-IDによって評価されるように、頭痛、めまい、または少なくとも3つの脳震盪後症状を記録する認知的または感情的な問題などのTBI症状の現在の苦情があります。
- -TBIおよび付随する心的外傷後ストレス障害(PTSD)に対して現在の標準的なケアの薬理学的および非薬理学的介入を受けており、少なくとも1か月間精神活性療法に大きな変化はありません。
- 各検査室の正常上限値以下のクレアチニンレベル。 クレアチニンレベルが各検査室の正常上限を超える場合、造影剤による腎不全のリスクがあるため、参加者は CT スキャンを受けることができません。 そのような参加者は無作為化されますが、研究責任者の承認が必要です。
除外基準:
- 囚人。
- 妊娠中の女性。
- 未成年者。
- 違法行為中に最新の外傷性脳損傷を受けた個人。
- コマンドが一時的な再配置と適切な再配置リソースを許可しない限り、参加しているローカルサイトの指定された募集エリアの外に1時間以上配置されている潜在的な現役参加者は除外されます。
- 参加しているローカルサイトの指定された募集エリアの外に1時間以上住んでいる潜在的なベテラン参加者は、ベテランに記載されているものよりも追加の財政援助なしで、必要なすべてのローカルサイト訪問に参加するためにローカルサイトに移動する意思があり、それができる必要があります支払いスケジュール (同意添付 C)。
- TAD/TDYの延長が予想される現役の個人、または研究登録から6か月以内の展開は除外されます。
- 研究登録から6か月以内に長期の旅行または転居が予想される退役軍人は除外されます。
次の特徴のいずれかを持つ個人は、高圧加圧および高圧酸素化またはその他の研究評価手段に対する禁忌に基づいて、この研究から除外されます。
- -研究期間中に妊娠中または妊娠を計画している女性。
- 授乳中の女性。
- -研究期間中に許容される形の避妊を実践することに同意しない、出産の可能性のある女性。
- -抗けいれん療法で安定していないてんかんまたは発作障害(6か月の発作がないと定義された安定)。
- 気道を保護できない、または頻繁な吸引が必要。
- -既知または疑われる外リンパ瘻。
- 気管切開の存在(中耳腔の自動膨張の制限による)。
- 糖尿病(低血糖のリスク)。
- 各検査室の正常上限値の 1.5 倍を超えるクレアチニン値。
- -未治療の臨床的甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症の診断(患者レポートまたは1年以内の医療記録の証拠から)。
- -ヨウ素ベースの造影剤に対するアレルギー(神経画像評価手段の除外基準のみ)。
- 高圧暴露または磁気共鳴画像法 (MRI) 中に参加者のリスクを高める埋め込みデバイス (心臓除細動器、髄腔内薬物送達デバイス、人工内耳、ペースメーカー、ステント、動脈瘤クリップなど) の存在。 埋め込み型デバイスは、高圧および 3.0 テスラ MRI への曝露について、製造業者を通じてクリアする必要があります。
- チャンバー セッションの介入中に 10,000 フィートを超える高度に移動する必要がある参加者。
- チャンバー露出中に活動を停止できない空挺部隊。
- 過去90日以内に屈折矯正手術を受けた個人。
- 脳卒中や薬物性昏睡など、外傷性の病因ではない脳損傷。
- 駆出率が 50% 未満の心不全 (HBO2 への曝露中に急性肺水腫を引き起こすリスクが高まるため)。
- 肺気腫、慢性気管支炎、または水疱性肺疾患 (高圧減圧中の肺の圧外傷のリスクによる)。
- 喘息のコントロールが不十分。
次の特徴のいずれかを持つ個人は、結果測定の交絡に基づいて、この研究から除外されます。
- 無作為化が検討され、(書面で)承認されない限り、結果評価に完全に参加できない人 研究責任者。
- 視力は 20/50 まで矯正できません (単眼視力は許容可能)。
- スクリーニングから30日以内のDynavision。
- 各耳の500Hz、1kHz、2kHz、および4kHzのそれぞれの音声周波数を通じて、90dB HL以上として定義される両耳の難聴;これは、純音気導閾値のベースライン測定によって決定されます。
- 統合失調症、解離性障害、または双極性障害のいずれかの過去1年以内の医療記録における参加者の自己報告または精神障害の診断の文書化。
- -高圧チャンバーセッションまたは神経画像検査への参加を妨げる不安または閉所恐怖症。
- -検証可能な神経変性疾患(例:アルツハイマー病、多発性硬化症、老人性認知症)。
- 慢性衰弱性疾患の存在(例えば、末期腎疾患、末期肝疾患、後遺症を伴う糖尿病)。
- -ヘマトクリットが30%未満であると定義された、未解決の貧血が記録されています。
- 自己申告による、治療用電離放射線を頭部に受けた病歴。
- -無作為化が研究ディレクターによって許可されていない限り、脳の画像(MRIまたはコンピューター断層撮影[CT]など)を妨げる頭部の異物。
- ランダム化が研究責任者によって許可されていない限り、MRIのリスクをもたらす個体内の異物(組成不明)または金属/強磁性体。
- マリファナのリモート(軍入隊前)の非習慣的(習慣は週末より多いと見なされる)使用を除く、自己報告による違法薬物使用の履歴。
- 昨年の自己申告または医療記録によるアルコール乱用の病歴。 スクリーニング前の過去 90 日間禁酒していた参加予定者は、施設の主任研究員の決定に基づいて資格がある場合があります。
- 違法物質の現在の陽性尿検査。
- -研究者の意見では、この研究への参加が個人の安全に影響を与える処方薬の状態または使用。
- 中等度または重度の脳損傷: 損傷時の意識喪失の期間が 30 分を超える、外傷後記憶喪失の期間が 24 時間を超える、または貫通性の原因による脳損傷。
- -貫通性脳損傷の生涯歴。
- -活動性の悪性腫瘍、過去5年以内の以前の悪性腫瘍(基底細胞癌を除く)、またはブレオマイシン(商品名ブレノキサン)による以前の治療。 ドキソルビシン(商品名アドリアマイシン)による前治療は、治療後の心エコー検査が正常である限り許容されます。
- 少なくとも 2 時間はカフェインまたはタバコ製品を控えることができません。
- 代替介入試験への同時登録。
- 研究期間中、別の頭部外傷の可能性が高いスポーツ(総合格闘技、ボクシングなど)への参加をやめることができない、またはやめたくない。
- -1年以内の自己申告または医療記録の証拠によるメニエール病の診断。
- -重大なめまいのTBI前の病歴(1日以上続く)。
次の特徴のいずれかを持つ見込みのある参加者は、盲検化を保護するためにこの研究から除外されます。
- -TBIまたはPCSに対するHBO2による前治療。
- -過去3か月以内のTBIまたはPCS以外の適応症に対する以前のHBO2治療。
- アテンダント内の経験豊富な高圧チャンバー (割り当てに対するブラインドを危険にさらす可能性のある高圧加圧の経験があると見なされる人)。
- テクニカル、ミリタリー、または職業ダイバー。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:BASIC_SCIENCE
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:1.5 絶対気圧 (ATA) での HBO2
1.5 気圧の高圧酸素 (HBO2)。
部位および損傷からの時間(1年未満対1年以上)によって層別化され、参加者は無作為化されます。
各参加者は、無作為化後 12 週間以内に、1 日 1 セッション、週 5 セッションの 40 セッションを完了します。
|
1.5 気圧 (アクティブ) の高圧酸素 (HBO2) グループ (1.5 気圧 abs に圧縮され、100% 酸素を呼吸する高圧酸素室)。
各参加者は、1 日 1 セッション、週 5 セッションで、12 週間にわたって 40 セッションを完了する必要があります。
他の名前:
|
|
SHAM_COMPARATOR:シャム コントロール (1.2 原子球)
シャム コントロール 1.2 気圧。
各参加者は、無作為化後 12 週間以内に、1 日 1 セッション、週 5 セッションの 40 セッションを完了します。
1.2 atm abs の圧力で空気を呼吸することは、海面気圧 (1.0 atm abs) で 25% の酸素を吸入することに相当します。
|
チャンバーは、アクティブなグループをシミュレートするために、空気で 1.2 atm abs に圧縮されます。
参加者はフードを着用し、21% の酸素 (室内空気) を呼吸します。
各参加者は、無作為化後 12 週間以内に、1 日 1 セッション、週 5 セッションの 40 セッションを完了します。
1.2 atm abs の圧力で空気を呼吸することは、海面気圧 (1.0 atm abs) で 25% の酸素を吸入することに相当します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療に伴う有害事象のまとめ
時間枠:3、6、4、5 および 7 ~ 12 か月。 f/u を最大 36 か月まで延長
|
安全性は、最初の 3 か月間と 6 か月目は対面で評価され、4、5、7 ~ 12 か月目は電話によるフォローアップで評価されました。
延長された年次追跡調査は、2016 年 1 月まで最大 36 か月間継続されました。
|
3、6、4、5 および 7 ~ 12 か月。 f/u を最大 36 か月まで延長
|
|
研究介入関連の有害事象のまとめ
時間枠:3、6、4、5 および 7 ~ 12 か月。 f/u を最大 36 か月まで延長
|
安全性は、最初の 3 か月間と 6 か月目は対面で評価され、4、5、7 ~ 12 か月目は電話によるフォローアップで評価されました。
延長された年次追跡調査は、2016 年 1 月まで最大 36 か月間継続されました。
|
3、6、4、5 および 7 ~ 12 か月。 f/u を最大 36 か月まで延長
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ、RPQ3 および RPQ13) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースライン (ITT 集団)
時間枠:ベースライン
|
RPQ/RPQ-3 は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ-13 の範囲は 0 ~ 52 で、アクセスの残りの 13 の症状です。
RPQ-3 および RPQ-13 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-3、RPQ-13、および RPQ 合計スケールのそれぞれについて、各ドメインの対応する質問スコアを合計することによってスコアが導き出されました。
|
ベースライン
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ、RPQ3 および RPQ13) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースライン (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:ベースライン
|
RPQ/RPQ-3 は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ-13 の範囲は 0 ~ 52 で、アクセスの残りの 13 の症状です。
RPQ-3 および RPQ-13 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-3、RPQ-13、および RPQ 合計スケールのそれぞれについて、各ドメインの対応する質問スコアを合計することによってスコアが導き出されました。
|
ベースライン
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースライン (ITT 集団) からの変化
時間枠:ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
スコアは、各ドメインの対応する質問スコアを合計することによって導出され、ベースラインからの変化です。
|
ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ3) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (ITT 集団)
時間枠:ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
RPQ-3 は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ-3 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-3 の合計スケールでは、各ドメインの対応する質問スコアを合計してスコアを導き出し、ベースラインからの変化を求めました。
|
ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ13) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (ITT 集団)
時間枠:ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-13 の範囲は 0 ~ 52 で、アクセスの残りの 13 の症状です。
RPQ-13 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-13 の合計スケールでは、スコアは、各ドメインの対応する質問スコアとベースラインからの変化を合計することによって導出されました。
|
ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ の合計スケールについては、各ドメインの対応する質問スコアとベースラインからの変化を合計することによってスコアが導き出されました。
|
ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ3) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
RPQ/RPQ-3 は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ-3total スケールのスコアは、各ドメインとベースラインからの変化に対応する質問スコアを合計することによって導出されました。
|
ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ13) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
RPQ-13 の範囲は 0 ~ 52 で、アクセスの残りの 13 の症状です。
RPQ-13 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
スコアは、各ドメインの対応する質問スコアとベースラインからの変化を合計することによって導出されました。
|
ベースラインから 13 週、6 か月および 12 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化: 24 および 36 ヶ月 (ITT 集団)
時間枠:ベースラインから 24 か月および 36 か月
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ の合計スケールについては、各ドメインの対応する質問スコアとベースラインからの変化を合計することによってスコアが導き出されました。
|
ベースラインから 24 か月および 36 か月
|
|
Rivermead 脳震盪後症状アンケート (RPQ3) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化: 24 か月および 36 か月 (ITT 集団)
時間枠:ベースラインから 24 か月および 36 か月
|
RPQ-3 は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ-3 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-3 の合計スケールでは、各ドメインとベースラインからの変化に対応する質問のスコアを合計することによって、スコアが導き出されました。
|
ベースラインから 24 か月および 36 か月
|
|
Rivermead 脳震盪後症状アンケート (RPQ13) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化: 24 か月および 36 か月 (ITT 集団)
時間枠:ベースラインから 24 か月および 36 か月
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-13 の範囲は 0 ~ 52 で、アクセスの残りの 13 の症状です。
RPQ-13 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-13 の合計スケールでは、スコアは、各ドメインの対応する質問スコアとベースラインからの変化を合計することによって導出されました。
|
ベースラインから 24 か月および 36 か月
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:24 か月目と 36 か月目のベースライン
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ の合計スケールについては、各ドメインの対応する質問スコアとベースラインからの変化を合計することによってスコアが導き出されました。
|
24 か月目と 36 か月目のベースライン
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ3) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:24 か月目と 36 か月目のベースライン
|
RPQ-3 は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-3 の範囲は 0 ~ 12 で、症状のサブセットにアクセスします。
RPQ-3 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-3 の合計スケールでは、各ドメインとベースラインからの変化に対応する質問のスコアを合計することによって、スコアが導き出されました。
|
24 か月目と 36 か月目のベースライン
|
|
リバーミード脳震盪後症状アンケート (RPQ13) を使用した外傷性脳損傷後の脳震盪後症状の存在 - ベースラインからの変化 (プロトコル (PP) 人口あたり)
時間枠:24 か月目と 36 か月目のベースライン
|
RPQ は、外傷性脳損傷後の脳震盪後の症状の重症度を測定するために作成されました。
スケールは、現在の症状を損傷前のレベルと比較して、TBI による潜在的な症状の悪化を考慮します。
RPQ は単純で心理社会的機能を反映するため、軽度の外傷性脳損傷の研究で最も一般的に使用される臨床測定法です。
RPQ は、文献で最も一般的に報告されている 16 の脳震盪後の症状の存在と重症度を測定することを目的としています。
RPQ スケールには、16 の一般的な脳震盪後の症状項目が含まれており、その回答は「0 = 未経験」から「4 = 深刻な問題」までの範囲です。
合計範囲は 0 ~ 64 です。
RPQ-13 の範囲は 0 ~ 52 で、アクセスの残りの 13 の症状です。
RPQ-13 ドメイン スコアの分析は、個別に表示されます。
RPQ-13 の合計スケールのスコアは、ベースラインからの各ドメインの変更に対応する質問のスコアを合計することによって導出されました。
|
24 か月目と 36 か月目のベースライン
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Lindell Weaver, MD、Intermountain Health Care, Inc.
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Weaver LK, Churchill S, Wilson SH, Hebert D, Deru K, Lindblad AS. A composite outcome for mild traumatic brain injury in trials of hyperbaric oxygen. Undersea Hyperb Med. 2019 BIMA Special Edition No. Feb;46(3):341-352.
- Churchill S, Deru K, Weaver LK, Wilson SH, Hebert D, Miller RS, Lindblad AS. Adverse events and blinding in two randomized trials of hyperbaric oxygen for persistent post-concussive symptoms. Undersea Hyperb Med. 2019 BIMA Special Edition No. Feb;46(3):331-340.
- Hart BB, Wilson SH, Churchill S, Deru K, Weaver LK, Minnakanti M, Lindblad AS. Extended follow-up in a randomized trial of hyperbaric oxygen for persistent post-concussive symptoms. Undersea Hyperb Med. 2019 BIMA Special Edition No. Feb;46(3):313-327.
- Wetzel PA, Lindblad AS, Mulatya C, Kannan MA, Villmar Z, Gitchel GT, Weaver LK. Eye tracker outcomes in a randomized trial of 40 sessions of hyperbaric oxygen or sham in participants with persistent post concussive symptoms. Undersea Hyperb Med. 2019 BIMA Special Edition No. Feb;46(3):299-311.
- Walker JM, Mulatya C, Hebert D, Wilson SH, Lindblad AS, Weaver LK. Sleep assessment in a randomized trial of hyperbaric oxygen in U.S. service members with post concussive mild traumatic brain injury compared to normal controls. Sleep Med. 2018 Nov;51:66-79. doi: 10.1016/j.sleep.2018.06.006. Epub 2018 Jun 30.
- Wetzel PA, Lindblad AS, Raizada H, James N, Mulatya C, Kannan MA, Villamar Z, Gitchel GT, Weaver LK. Eye Tracking Results in Postconcussive Syndrome Versus Normative Participants. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Aug 1;59(10):4011-4019. doi: 10.1167/iovs.18-23815.
- Meehan A, Searing E, Weaver LK, Lewandowski A. Baseline vestibular and auditory findings in a trial of post-concussive syndrome. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):567-584.
- Wilson SH, Weaver LK, Lindblad AS. Neuropsychological assessments in a hyperbaric trial of post-concussive symptoms. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):585-599.
- Walker JM, James NT, Campbell H, Wilson SH, Churchill S, Weaver LK. Sleep assessments for a mild traumatic brain injury trial in a military population. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):549-566.
- Mirow S, Wilson SH, Weaver LK, Churchill S, Deru K, Lindblad AS. Linear analysis of heart rate variability in post-concussive syndrome. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):531-547.
- Williams CS, Spitz MC, Foley JF, Weaver LK, Lindblad AS, Wierzbicki MR. Baseline EEG abnormalities in mild traumatic brain injury from the BIMA study. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):521-530.
- Williams CS, Weaver LK, Lindblad AS, Kumar S, Langford DR. Baseline neurological evaluations in a hyperbaric trial of post-concussive syndrome. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):511-519.
- Weaver LK, Chhoeu A, Lindblad AS, Churchill S, Wilson SH. Hyperbaric oxygen for mild traumatic brain injury: Design and baseline summary. Undersea Hyperb Med. 2016 Aug-Sept;43(5):491-509.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2012年9月11日
一次修了 (実際)
2015年1月1日
研究の完了 (実際)
2016年1月29日
試験登録日
最初に提出
2012年5月3日
QC基準を満たした最初の提出物
2012年5月30日
最初の投稿 (見積もり)
2012年6月4日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年11月21日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2018年10月25日
最終確認日
2018年10月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。