このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

睡眠時無呼吸症候群を治療するための併用療法

2017年1月11日 更新者:David Andrew Wellman、Brigham and Women's Hospital

閉塞性睡眠時無呼吸症候群の治療のための併用療法

閉塞性睡眠時無呼吸症候群(OSA)では、睡眠中に上気道が何度も閉じます。 これにより、睡眠の妨害(夜中に目が覚める)、日中の眠気、高血圧の発症リスクの増加が生じます。 現在、閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する最良の治療法は、鼻に空気を継続的に吹き込むマスクを着用して寝ることです。 継続的な気道陽圧 [CPAP] 治療)。 ほとんどの人は CPAP 治療によって上気道の閉塞が防止されますが、多くの人はマスクを装着したまま寝ることが困難なため、CPAP 治療を使用しません。 この調査研究は、治療法(鎮静剤と酸素療法など)の組み合わせが、OSAの原因となる特性の一部を変えることによってOSAの重症度を改善するかどうかを調べるために実施されています。

調査の概要

詳細な説明

閉塞性睡眠時無呼吸症候群(OSA)は、睡眠中の咽頭気道の繰り返しの虚脱または「閉塞」を特徴とします。 これらの閉塞は、反復的な低呼吸/無呼吸および断続的な低酸素/高炭酸ガス血症、さらには交感神経活動の急増を引き起こします。 このようなプロセスは正常な睡眠を妨げ、神経認知機能を損ない、その結果、日中の過剰な眠気や生活の質の低下を引き起こすことがよくあります。 さらに、OSA は心血管疾患の罹患率および死亡率と関連しているため、OSA は主要な健康上の懸念事項となっています。

現在の証拠は、OSAの発症には、1) 咽頭の解剖学的構造とその虚脱傾向、2) 睡眠中に上気道拡張筋が活性化して気道を再開する能力(すなわち、 神経筋代償)、3)睡眠からの覚醒閾値(つまり、低呼吸/無呼吸が覚醒と断片化した睡眠につながる傾向)、および4)換気フィードバックループの安定性(つまり、睡眠の断片化) ループゲイン)。 持続気道陽圧療法 (CPAP) は OSA の最も一般的な治療法ですが、忍容性が低いことがよくあります。 OSAと診断された患者のうち、3か月を超えて治療を継続しているのはわずか約50%です。 この制限を考慮して、代替アプローチがテストされており、一般に口腔装置、手術、そして最近では薬剤の使用に焦点が当てられています。

しかし、これらの代替療法を単剤療法として単独で使用した場合、OSAを完全に根絶することはほとんどありません。 これらの治療法が主に 1 つの特性のみを修正することに重点を置き、OSA の病因が多因子であるという事実を無視していることを考えると、これはそれほど驚くべきことではありません。 したがって、研究者らは、複数の形質が標的となっている場合(つまり、研究者らが多因子治療アプローチを採用している場合)、一部の患者はCPAPなしで治療できる可能性があると仮説を立てている。 このような多要素アプローチは医学では珍しいことではありません。 糖尿病、喘息、高血圧、癌、うっ血性心不全などの多くの疾患は、複数の薬剤または治療法で治療されます。 私たちの見解では、すべての OSA 患者に CPAP を投与することは、すべての糖尿病患者をインスリンで治療するか、すべての喘息患者を経口ステロイドで治療するようなものです。これらの治療法は、CPAP と同様、忍容性が低く、基礎となる生物学の複雑さを無視しています。

研究者らは最近、睡眠中のCPAPレベルの繰り返しの「低下」を利用して4つの特性を測定する技術を発表した。 各形質は、OSA の有無をモデルベースで予測できる方法で測定されます。 この技術を用いて、研究者らは、CPAPで治療されたOSA被験者の小グループにおいて、換気フィードバックループ(すなわち、呼吸)の感度が低下することを実証した。 アセタゾラミドまたは酸素を使用してループゲインを約 50% 削減すると、無呼吸/低呼吸指数 (AHI) が半分に減少します。 興味深いことに、私たちのモデルでは、ループゲインを低下させる薬剤に加えて、覚醒閾値を少なくとも 25% 上昇させる薬剤も投与した場合、研究者は OSA を廃止できる可能性があるという予測を立てることができました。重大度を 50% 軽減するだけです)。 エスゾピクロンが覚醒閾値を約 30% 増加させ、AHI の改善に関連していることを研究者らがすでに示していることを考えると、これは非常に興味深いものです。 しかし、これまでのところ、ループゲインを低減する薬剤の組み合わせを検討した研究はありません。 酸素)と覚醒閾値を高める酸素(つまり、 エスゾピクロン)は OSA の治療薬として使用されます。

4 つの特性のそれぞれに対する併用療法の効果と、それらが OSA のモデル予測にどのように寄与するか、また無呼吸の重症度にどのように寄与するかを判断するため。 具体的には、調査員は以下を評価します。

  1. OSAの原因となる生理学的特徴:

    1. 咽頭の解剖学とその虚脱傾向
    2. 睡眠中に上気道拡張筋が活性化して気道を再開する能力(すなわち、 神経筋代償)
    3. 睡眠からの覚醒閾値(つまり、低呼吸/無呼吸が覚醒と断片化した睡眠につながる傾向)。
    4. 換気制御システムのフィードバック ループの安定性(すなわち、 ループゲイン)
  2. OSAの重症度(無呼吸低呼吸指数(AHI)、呼吸が不安定な時間の割合、睡眠の質)

研究デザイン:

単一盲検ランダム化対照設計が使用されます。 最初に、参加者は治療群またはプラセボ群のいずれかに無作為に割り付けられ、臨床および研究用睡眠ポリグラフィー(PSG)の両方が行われます。これらの最初の PSG は、VISIT 1 と呼ばれるものを構成します (結果の尺度を参照)。 臨床 PSG の目的は、OSA の重症度 (すなわち、 あひ)。 研究 PSG は 4 つの生理学的 OSA 特性を測定します。

治療アーム中、両方の PSG (すなわち、 臨床および研究)参加者には、就寝前にエスゾピクロン(経口3mg)が投与され、一晩中酸素吸入が行われます。 プラセボ群の間、被験者には就寝前に服用するプラセボが与えられ、就寝中に室内空気に当てられます。 その後、参加者は少なくとも 1 週間の休薬期間を設け、研究のもう一方の部門に移り、臨床および研究 PSG が繰り返されます。これらの研究は、VISIT 2 と呼ばれるものを構成します (結果の測定を参照)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

22

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
        • Brigham and Women's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~79年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳から79歳まで
  • 文書化された OSA (AHI > 10 events/hr、非急速眼球運動、睡眠、仰向け)
  • 治療を受けた場合、現在の CPAP 使用(2 か月以上、毎晩 4 時間以上の CPAP)

除外基準:

  • 制御されていない病状
  • その他の睡眠障害(周期性脚運動症候群、レストレスレッグス症候群、不眠症など)
  • 睡眠/覚醒、呼吸、または筋肉の生理機能に影響を与えることが知られている薬物の使用
  • リドカインまたはアフリンに対するアレルギー
  • 閉所恐怖症
  • PSG滞在後24時間以内のアルコール摂取

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
被験者は一晩の睡眠研究中に砂糖の錠剤と室内空気の両方を摂取します。
被験者はプラセボ群の研究中に砂糖の錠剤(室内空気と組み合わせて)を受け取ります
他の名前:
  • 砂糖の丸薬
被験者はプラセボ群の研究中に室内空気を(砂糖の錠剤と組み合わせて)摂取します。
アクティブコンパレータ:処理
被験者は一晩の睡眠研究中にルネスタ(エスゾピクロン)と医療グレードの酸素の両方を受けます
被験者は治療群の研究中にエスゾピクロン(医療用酸素と組み合わせて)を受けます
他の名前:
  • ルネスタ
被験者は治療群の研究中に医療グレードの酸素(エスゾピクロンと組み合わせて)を受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
OSA の有無のモデル予測: 睡眠からの覚醒 (Varousal) を引き起こす換気
時間枠:被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。

私たちが発表した方法では、OSA を引き起こす 4 つの重要な生理学的特徴、1) 咽頭の解剖学的構造、2) ループゲイン、3) 換気ドライブの増加に応じて拡張/硬化する上気道の能力、および 4) 覚醒閾値を推定しています。 次に、各個人の一連の特性が OSA の生理学的モデルに入力され、その個人における各特性の相対的な重要性がグラフで示されます。

この表では、研究者らは睡眠から覚醒する前に許容できる最小換気量(Varousal)を報告しています。 これは、CPAP レベルを最適圧力から最小許容圧力までゆっくりと下げることによって計算されます。 この特性は、Varousal (L/min) として記号化されます。

被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。
OSA の有無のモデル予測: 換気制御感度 (ループ ゲイン)
時間枠:被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。

私たちが発表した方法では、OSA を引き起こす 4 つの重要な生理学的特徴、1) 咽頭の解剖学的構造、2) ループゲイン、3) 換気ドライブの増加に応じて拡張/硬化する上気道の能力、および 4) 覚醒閾値を推定しています。 次に、各個人の特性セットが OSA の生理学的モデルに入力され、その個人における各特性の相対的な重要性がグラフで示され、OSA の有無が予測されます。

この表では、研究者は換気制御感度値 (ループ ゲイン) を報告しています。 これは、換気ドライブの増加を定常状態の換気量の減少で割って計算されます。 換気ドライブの増加は、最小許容 CPAP から最適 CPAP への切り替え後の換気オーバーシュートとして測定されます。 この特性は、定常状態ループ ゲイン (LG、a 次元) として記号化されます。

被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。
OSA の有無のモデル予測: 受動的崩壊性
時間枠:被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。

私たちが発表した方法では、OSA を引き起こす 4 つの重要な生理学的特徴、1) 咽頭の解剖学的構造、2) ループゲイン、3) 換気ドライブの増加に応じて拡張/硬化する上気道の能力、および 4) 覚醒閾値を推定しています。 次に、各個人の特性セットが OSA の生理学的モデルに入力され、その個人における各特性の相対的な重要性がグラフで示され、OSA の有無が予測されます。

上気道の受動的収縮性は、上気道拡張筋が比較的受動的である場合の、換気駆動の快眠レベルでの CPAP (大気圧) なしでの換気として定量化されます。 この特性は Vpassive (L/min) として記号化されます。

被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。
OSA の有無のモデル予測: Active Collapsibility (Vactive)
時間枠:被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。

私たちが発表した方法では、OSA を引き起こす 4 つの重要な生理学的特徴、1) 咽頭の解剖学的構造、2) ループゲイン、3) 換気ドライブの増加に応じて拡張/硬化する上気道の能力、および 4) 覚醒閾値を推定しています。 次に、各個人の特性セットが OSA の生理学的モデルに入力され、その個人における各特性の相対的な重要性がグラフで示され、OSA の有無が予測されます。

能動的虚脱性とは、上気道の筋肉が最大限に活性化されているときの、CPAP を使用しない換気のことです。 これは、CPAP を最適レベルから最小許容レベルまで徐々に低下させ、数回の呼吸で CPAP を 0 まで急速に低下させることによって計算されます。 この特性は Vactive (L/min) として記号化されます。

被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
無呼吸・低呼吸指数
時間枠:被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。
無呼吸・低呼吸指数 (AHI) は、無呼吸 (呼吸の停止) と低呼吸 (気流の減少) の頻度を含む睡眠時無呼吸の重症度の指数です。
被験者は 1 日目 (訪問 1) と最長 1 か月 (訪問 2) で評価されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:David A Wellman, MD、Brigham & Womens Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年8月1日

一次修了 (実際)

2014年12月1日

研究の完了 (実際)

2014年12月1日

試験登録日

最初に提出

2012年6月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年7月2日

最初の投稿 (見積もり)

2012年7月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年1月11日

最終確認日

2017年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する