此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

治疗睡眠呼吸暂停的联合疗法

2017年1月11日 更新者:David Andrew Wellman、Brigham and Women's Hospital

治疗阻塞性睡眠呼吸暂停的联合疗法

在阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 中,上呼吸道在睡眠期间反复关闭。 这会导致睡眠中断(夜间醒来)、白天嗜睡,并增加患高血压的风险。 目前,阻塞性睡眠呼吸暂停的最佳治疗方法是在睡觉时戴上持续将空气吹入鼻子的面罩(即 持续气道正压通气 [CPAP] 治疗)。 虽然 CPAP 治疗可以阻止大多数人的上呼吸道关闭,但许多人在面罩就位时难以入睡,因此不使用 CPAP 治疗。 正在进行这项研究,以了解联合使用疗法(即镇静剂和氧气疗法)是否会通过改变导致该疾病的某些特征来改善 OSA 的严重程度。

研究概览

详细说明

阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 的特征是睡眠期间咽部气道反复塌陷或“阻塞”。 这些阻塞导致反复呼吸不足/呼吸暂停和间歇性缺氧/高碳酸血症,以及交感神经活动激增。 这些过程会扰乱正常睡眠并损害神经认知功能,通常会导致白天过度嗜睡和生活质量下降。 此外,OSA 与心血管发病率和死亡率相关,使 OSA 成为主要的健康问题。

目前的证据表明,OSA 发病机制涉及至少四种生理特征的相互作用,包括 1) 咽部解剖结构及其塌陷倾向 2) 上呼吸道扩张肌在睡眠期间激活和重新打开气道的能力(即 神经肌肉补偿),3)睡眠觉醒阈值(即呼吸不足/呼吸暂停导致觉醒和片段化睡眠的倾向)和 4)通气反馈回路的稳定性(即 环路增益)。 持续气道正压通气 (CPAP) 是 OSA 最常见的治疗方法,但通常耐受性较差;只有约 50% 的诊断为 OSA 的患者继续治疗超过 3 个月。 鉴于此限制,已经测试了替代方法,并且通常侧重于使用口腔矫治器、手术和最近的药物制剂。

然而,这些替代疗法在作为单一疗法单独使用时,很少能完全消除 OSA。 这并不奇怪,因为这些治疗主要集中在纠正一个特征上,而忽略了 OSA 的发病机制是多因素的这一事实。 因此,研究人员假设,如果针对不止一种特征(即,研究人员采用多因素治疗方法),一些患者可以在没有 CPAP 的情况下进行治疗。 这种多因素方法在医学中并不罕见。 许多疾病,如糖尿病、哮喘、高血压、癌症和充血性心力衰竭,需要用不止一种药物或方式进行治疗。 在我们看来,为所有 OSA 患者提供 CPAP 就像用胰岛素治疗每位糖尿病患者,或用口服类固醇治疗每位哮喘患者一样——这些治疗与 CPAP 一样,耐受性很差,并且忽略了潜在生物学的复杂性。

研究人员最近发表了一项技术,该技术通过在睡眠期间反复“降低”CPAP 水平来测量这四种特征。 每个特征的测量方式都允许基于模型预测 OSA 的存在/不存在。 通过这种技术,研究人员在一小群接受 CPAP 治疗的 OSA 受试者中证明了降低通气反馈回路(即 使用乙酰唑胺或氧气将环路增益降低约 50% 可将呼吸暂停/呼吸不足指数 (AHI) 降低一半。 有趣的是,我们的模型允许我们做出预测,如果除了降低环路增益的药物外,研究人员还给予一种将唤醒阈值提高至少 25% 的药物,那么研究人员可能会消除 OSA(而不是只需将其严重性降低 50%)。 这是非常有趣的,因为研究人员已经表明,右佐匹克隆将唤醒阈值提高了大约 30%,并且与 AHI 的改善有关。 然而,迄今为止,还没有研究检查降低环路增益的代理组合(即。 氧气)与增加觉醒阈值的氧气(即 eszopiclone)作为治疗 OSA 的药物。

确定联合治疗对四种特征中每一种的影响,以及它们如何有助于我们的 OSA 模型预测以及呼吸暂停严重程度。 具体而言,研究人员将评估:

  1. 导致 OSA 的生理特征:

    1. 咽部解剖结构及其塌陷倾向
    2. 上气道扩张肌在睡眠期间激活和重新打开气道的能力(即 神经肌肉代偿)
    3. 睡眠觉醒阈值(即呼吸不足/呼吸暂停导致觉醒和片段化睡眠的倾向)。
    4. 通气控制系统反馈回路的稳定性(即 环路增益)
  2. OSA 的严重程度(呼吸暂停低通气指数 (AHI)、呼吸不稳定的时间百分比、睡眠质量)

学习规划:

将使用单盲随机对照设计。 最初,参与者将被随机分配到治疗组或安慰剂组,在那里他们将接受临床和研究多导睡眠图 (PSG);这些最初的 PSG 构成了所谓的 VISIT 1(见成果措施)。 临床 PSG 的目的是确定 OSA 的严重程度(即 AHI)。 PSG 研究将测量 OSA 的 4 种生理特征。

在治疗组期间,在两个 PSG 中(即 临床和研究)参与者将在睡前服用左旋佐匹克隆(口服 3 毫克)并整晚吸氧。 在安慰剂组期间,受试者将在睡前服用安慰剂,并在他们睡觉时放置在室内空气中。 然后,参与者将有至少 1 周的清除期,并过渡到研究的另一组,从而重复临床和研究 PSG;这些研究构成了所谓的 VISIT 2(见结果测量)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

22

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、美国、02115
        • Brigham and Women's Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 79年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄 18 - 79 岁
  • 有记录的 OSA(AHI > 10 次事件/小时非快速眼动睡眠仰卧)
  • 如果当时接受治疗,当前使用 CPAP(> 4 小时 CPAP/晚持续 > 2 个月)

排除标准:

  • 任何不受控制的医疗状况
  • 任何其他睡眠障碍(周期性腿部运动综合症、不宁腿综合症、失眠等)
  • 使用已知会影响睡眠/觉醒、呼吸或肌肉生理的药物
  • 对利多卡因或 Afrin 过敏
  • 幽闭恐惧症
  • PSG 后 24 小时内饮酒

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
安慰剂比较:安慰剂
在夜间睡眠研究期间,受试者将接受糖丸和室内空气
在安慰剂组研究期间,受试者将接受糖丸(与室内空气结合)
其他名称:
  • 糖丸
在安慰剂组研究期间,受试者将接受室内空气(结合糖丸)
有源比较器:治疗
受试者将在夜间睡眠研究期间接受 Lunesta(依佐匹克隆)和医用级氧气
受试者将在治疗臂研究期间接受右佐匹克隆(结合医用氧气)
其他名称:
  • 卢内斯塔
受试者将在治疗组研究期间接受医用氧气(与右佐匹克隆联合使用)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
不存在/存在 OSA 的模型预测:导致从睡眠中觉醒(Varousal)的通气
大体时间:受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估

我们发表的方法估计了导致 OSA 的 4 个重要生理特征:1) 咽部解剖结构,2) 环路增益,3) 上呼吸道响应通气驱动增加而扩张/僵硬的能力,以及 4) 觉醒阈值。 然后将每个人的特征集输入 OSA 生理模型,该模型以图形方式说明每个特征在该个体中的相对重要性。

在此表中,研究人员报告了在从睡眠中觉醒 (Varousal) 之前可以容忍的最小通气量。 它是通过将 CPAP 水平从最佳压力缓慢降低到最低可承受压力来计算的。 此特性表示为 Varousal (L/min)

受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估
OSA 存在/不存在的模型预测:通气控制灵敏度(环路增益)
大体时间:受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估

我们发表的方法估计了导致 OSA 的 4 个重要生理特征:1) 咽部解剖结构,2) 环路增益,3) 上呼吸道响应通气驱动增加而扩张/僵硬的能力,以及 4) 觉醒阈值。 然后将每个人的特征集输入 OSA 生理模型,该模型以图形方式说明每个特征在该个体中的相对重要性并预测 OSA 存在/不存在。

在此表中,研究人员报告了通气控制灵敏度值(环路增益)。 它的计算方法是将通气驱动的增加除以通气的稳态减少。 通气驱动的增加被测量为从最小可容忍 CPAP 切换到最佳 CPAP 后的通气超调。 此特性表示为稳态环路增益(LG,无维)

受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估
OSA 不存在/存在的模型预测:被动折叠
大体时间:受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估

我们发表的方法估计了导致 OSA 的 4 个重要生理特征:1) 咽部解剖结构,2) 环路增益,3) 上呼吸道响应通气驱动增加而扩张/僵硬的能力,以及 4) 觉醒阈值。 然后将每个人的特征集输入 OSA 生理模型,该模型以图形方式说明每个特征在该个体中的相对重要性并预测 OSA 存在/不存在。

当上气道扩张肌相对被动时,上气道的被动塌陷被量化为通气驱动的正常呼吸水平下无 CPAP(大气压力)的通气。 此特性表示为 Vpassive (L/min)

受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估
OSA 不存在/存在的模型预测:主动可折叠性 (Vactive)
大体时间:受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估

我们发表的方法估计了导致 OSA 的 4 个重要生理特征:1) 咽部解剖结构,2) 环路增益,3) 上呼吸道响应通气驱动增加而扩张/僵硬的能力,以及 4) 觉醒阈值。 然后将每个人的特征集输入 OSA 生理模型,该模型以图形方式说明每个特征在该个体中的相对重要性并预测 OSA 存在/不存在。

主动塌陷是上气道肌肉最大程度激活时无 CPAP 通气。 它是通过缓慢地将 CPAP 从最佳水平降低到最低可容忍水平并快速将 CPAP 降低到 0 几次呼吸来计算的。 此特性表示为 Vactive (L/min)

受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
呼吸暂停低通气指数
大体时间:受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估
呼吸暂停低通气指数 (AHI) 是睡眠呼吸暂停严重程度的指标,包括呼吸暂停(呼吸停止)和呼吸不足(气流减少)的频率。
受试者将在第 1 天(访问 1)和最多 1 个月(访问 2)进行评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:David A Wellman, MD、Brigham & Womens Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年8月1日

初级完成 (实际的)

2014年12月1日

研究完成 (实际的)

2014年12月1日

研究注册日期

首次提交

2012年6月25日

首先提交符合 QC 标准的

2012年7月2日

首次发布 (估计)

2012年7月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年3月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年1月11日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅