このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児における痛みを伴う短期間の処置に迅速に投与されるケタミンの用量を求める研究

2019年4月4日 更新者:Washington University School of Medicine

短時間の小児処置用鎮静のための迅速投与ケタミンの平均有効用量

研究の目的は、膿瘍のドレナージと骨折の整復のために、3 つの異なる小児年齢グループ (2 ~ 5 歳、6 ~ 11 歳、および 12 ~ 17 歳) に迅速に投与されるケタミンの用量を見つけることです。

ケタミンは、心肺への悪影響を最小限に抑えながら強力な鎮静、鎮痛、記憶喪失を実現するため、緊急事態において痛みを伴う処置を容易にするために子供に投与される最も一般的な薬剤です。(1-5) しかし、標準的なケタミン投与ガイドライン (7) に関連する 1 ~ 2 時間の回復期間 (1,6) は、治療室でベッドサイドで 1 対 1 で看護師がモニタリングする必要があり、これらの限られた貴重なリソースを拘束するため、ワークフローに負担がかかります。 その結果、他の 2 つの薬剤であるプロポフォール + フェンタニル (P/F) の組み合わせは、回復時間が 20 ~ 30 分であるため、この手法により呼吸抑制、無呼吸、低血圧がより頻繁に発生するにもかかわらず、鎮静処置として急速に人気が高まっています (2, 4,8,9)

研究者らは、ケタミンを投与するための我々の新しい方法に関連する回復は、標準的な多量のよりゆっくりと投与されるケタミン技術よりも著しく短いと信じている(7)。 研究者らの臨床経験を通じて、研究者らは、標準用量よりも少ない用量のケタミンを迅速に注入すると、薬物の鎮静効果が安全に達成され、より少ない用量の使用によりより迅速な回復が得られるという利点があることを発見した。 しかし、この新しい技術は、ケタミン鎮静からの回復時間は、通常の用量範囲内であれば投与量によってそれほど変わらないこと、また、急速な注入は他のクラスの鎮静鎮痛薬で見られるのと同様に呼吸抑制を引き起こす可能性があるという既知の信念に異議を唱えるものである。 (7,10)研究者らは、標準ガイドライン(7)で推奨されているゆっくりとした注入では、効果的な鎮静を達成するために必要なより多くのケタミン用量が必要であり、その結果、回復が長引くと考えている。 回復が長引くため、プロポフォール/フェンタニルなど、安全性は低いが短期間で使用できる他の鎮静剤の使用が増加しています。 新しいケタミン技術を使用すると、心肺への悪影響を増大させることなく患者が迅速に回復することを実証することで、研究者らは臨床医にケタミン処置による鎮静のための重要な新しい方法を提供することになる。 研究者らは、鎮静のためのプロポフォールとフェンタニルの組み合わせよりも安全で、痛みや苦痛を軽減するケタミン法がより迅速に回復するため、臨床医はより迅速な回復を好むだろうと考えている。

調査員が提案を完了するには 2 つのステップが必要です。 この提案であるステップ 1 では、研究者らは、95% の小児に少なくとも 5 分間の深い鎮静を達成する急速注入ケタミンの最小有効量を決定します (ED95)。 2 つの患者グループを研究します。1 つのグループは膿瘍の切開と排膿を受けている患者で、もう 1 つのグループは救急部門で骨折の整復を受けている患者です。 研究者らは、痛みの重症度が異なるため、両グループのED95も異なると考えています。 研究者らは、安全性と回復時間を公開されている標準的なケタミン技術と比較します。 次の研究のステップ 2 では、研究者らは、ステップ 1 で決定した ED95 ケタミン用量を使用した盲検ランダム化試験でこの新しい技術を標準ケタミン技術と比較し、新しい技術が体重増加を引き起こすことなく回復を大幅に短縮するかどうかを判断します。悪影響の頻度。 研究者らがこの提出で提案している研究はステップ1のみである。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

小児の骨折整復中、研究者らは、フェンタニル + ミダゾラム (F/M) による鎮静と比較して、ケタミン + ミダゾラム (K/M) 鎮静を使用すると苦痛が軽減され (P<0.0001)、低酸素症が軽減される (5% 対 25%) ことを発見しました( 1)。 また、プロポフォール + フェンタニル (P/F) (18 ~ 31%) と比較して、K/M (4%) の方が低酸素症が少ないことが判明した研究者もいます (2,4)。 これらの研究や同様の研究で安全性と有効性がより優れていることが確認されたため、ケタミンは現在、ED で痛みを伴う処置を受ける小児の鎮静処置のために投与される最も一般的な薬剤となっています。(7) 過去15年間、研究者らはセントルイス小児救急部門で骨折の固定、火傷の創面切除、膿瘍の排出、その他の非常に痛みを伴う処置のために毎年約2,500人の子供たちをケタミンで鎮静させてきた。 初期の研究では、回復中の不快感を軽減するためにミダゾラムがケタミンと併用投与されましたが、その後、この投与は有益ではないことが示されました。 過去 5 ~ 10 年間、研究者らはミダゾラムなしでケタミンを使用してきましたが、子供たちがケタミン鎮静から目覚める様子に変化は見られませんでした。(6,11)

研究者らの以前の研究 (1,3) におけるケタミン投与は、最近の推奨事項 (1.5 ~ 2 mg/kg を 30 ~ 60 秒かけて I.V. 注入) (7) と同様でした。 問題は、骨折の整復、火傷デブリードマン、膿瘍の切開排膿などのED処置のほとんどが深い鎮静を必要とするのはわずか5~10分であるのに対し、この標準的なケタミン技術では回復時間が60~120分かかることである(1,3, 6)。 回復中、患者は治療室に留まり、呼吸抑制、気道閉塞、嘔吐、その他の生命を脅かす可能性のある有害事象がないか看護師によって一対一で監視されるため、これらの限られたリソースが使い果たされます(10)。 この回復に時間がかかるため、より迅速な回復(20~30分)が可能なプロポフォールベースの技術の使用が増加していますが、呼吸抑制と低血圧が増加し、鎮静効果が低下します(2-6、9)。 ケタミンは安全性と有効性が優れているため、研究者らはプロポフォールと同様に、より迅速な回復をもたらす代替ケタミン投与計画の開発に興味を持っています。 回復を早めることに成功すれば、ケタミンによる呼吸抑制の相対的な欠如と鎮痛効果の向上により、EDで痛みを伴う処置を受ける小児の処置用鎮静法としてケタミンの継続使用が奨励され、患者の安全性が向上すると研究者らは考えている。

鎮静からの回復を早めるための新しい技術を探索するために、研究者らはケタミンの独自性を利用しました。 フェンタニルやプロポフォールなどのオピオイド薬やガバ作動薬を急速に投与すると、薬の有益な効果が大幅に増強されますが、呼吸抑制、無呼吸、低血圧も著しく増加します。(13) ケタミンの急速な注入は一時的な呼吸抑制を引き起こす可能性があるという注意は、通常鎮静に使用される量よりも多い用量を使用した初期の麻酔試験に由来しています。(7) 正式には研究されていないが、研究者らは過去5年間、セントルイスの救急病棟の小児に対する骨折整復や膿瘍の切開・排膿などの痛みを伴う短時間の処置のために0.5~1.5 mg/kgのケタミンを迅速に投与しても副作用は観察していない。ルイ小児病院。

ケタミン、フェンタニル、プロポフォールなどの鎮静鎮痛処置に使用される親油性薬剤は、血流から脳内に急速に拡散します。 心拍出量のうち脳に送られる割合が不釣り合いに高いため、静脈内に注射された薬物の大部分は、最初に心臓を通過する際に脳の循環に入り、1回の循環時間内(通常は60秒未満)に臨床効果を発揮します。 血流中に残った薬剤は全身を巡り、筋肉、骨、脂肪へと拡散し、血中濃度が低下します。 血液と脳の濃度勾配により、脳からの薬物の拡散が促進され、患者は覚醒します。

鎮静剤を急速注入すると、より多くの薬剤が脳に送られるため、中枢神経系の臨床効果が高まります。 急速に注射された用量の薬物は、通過する血液によって希釈されるゆっくりと注射された用量よりも、より濃縮されたボーラスとして脳循環内に移動します。 したがって、迅速な注射では、初期の血液脳濃度勾配が大きくなり、投与量の大部分が最初に脳に入り、より深い鎮静が引き起こされます。 したがって、より少量の用量を迅速に注入することで、より大量の用量をよりゆっくりと注入した場合と同様の深い鎮静を達成することができます。 用量が少なくなると、その後の血液脳濃度勾配はより急速に逆転し、「覚醒時間」は短くなります。 フェンタニルやプロポフォールで見られるものとは異なり、ケタミンの脳内濃度の急速な上昇は呼吸抑制を引き起こさないため、この急速注入技術はケタミンでも使用できます。

この研究プロジェクトの目的は、迅速に注入した場合に 95% の患者で 5 分間の深い鎮静を達成できるケタミンの最小用量を正式に決定することです (ED95)。 研究者らは、平均実効線量を求めるために麻酔学の標準的な方法であるアップアンドダウン法 (15) を使用します。 これらの痛みを伴う短い手順を実行するには、通常 5 分で十分です。 研究者らは、ED95 が標準的な推奨ケタミン用量よりも少ないため、患者はより早く目覚めると予想しています。

特別な注目すべき点は、「ケタミンの標準用量と投与速度」(7) の決定は、ケタミンの注入の用量と速度が慎重に制御されておらず、実際には大きくばらついたという私たちや他の研究者らの研究に基づいていることです。 (1、3、4、7)。 したがって、「ケタミンの投与に関する標準的な推奨事項」はやや逸話的なものであり、正確には決定されていません。 私たちが提案する研究は、ケタミンの最小有効用量を正確に決定する最初の研究となるだろう。

研究の種類

介入

入学 (実際)

111

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Missouri
      • Saint Louis、Missouri、アメリカ、63123
        • St Louis Children's hospital, Washington university

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

2年~17年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

セントルイス小児病院の緊急治療室で膿瘍の切開と排膿のために深い鎮静を必要とする2~17歳の健康な子供(ASA身体ステータスIおよびII)

除外基準:

  1. 上気道感染症による発熱(体温≧38℃)。
  2. 肥満(年齢と性別のBMI > 2SD)または栄養不足(年齢と性別のBMI < 2SD)
  3. 精神病/精神科の診断を受けた子供(現在精神科医の治療を受けている、および/または精神科の薬を服用している)。 ADHDは除外基準ではありません)
  4. ケタミン鎮静剤による以前の副作用
  5. 鎮静前のEDでのオピオイド鎮痛薬(オキシコドン/モルヒネなど)の投与
  6. I&Dを必要とする多発性膿瘍(2つ以上)
  7. 英語を話さない家族
  8. 里親養護下の子どもたち。
  9. 現在の調査研究への以前の参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ケタミン
ケタミン鎮静法を受けた参加者が登録されます。 対照群や比較群はありません。
膿瘍の排出または骨折の整復のためにケタミン鎮静が必要な参加者には、登録のためにアプローチされます。 比較グループはありません。 所定の用量のケタミンが 5 秒以内に静脈内投与されます。 鎮静プロバイダーは、1 分間で鎮静の有効性を評価します。
他の名前:
  • ケタラル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
急速投与されたケタミンの有効用量中央値 (ED50) と ED95
時間枠:5分間にわたる投与量
ED50 は、患者の 50% に効果的な鎮静を達成する迅速投与ケタミンの用量です。 ED95 は、膿瘍のドレナージや骨折の整復を受ける小児の 95% に効果的な鎮静を提供できるケタミンの用量です。 ED95 は、膿瘍ドレナージと骨折整復の両方の処置について、3 つの年齢グループ (2 ~ 5 歳、6 ~ 11 歳および 12 ~ 17 歳) に対して独立して計算されます。
5分間にわたる投与量
ED95
時間枠:5分間にわたる投与量
ED95 は、95% の小児に有効なケタミンの用量です。 この結果は ED50 から推定されます。
5分間にわたる投与量

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
嘔吐
時間枠:2週間のフォローアップコールによるケタミンの投与
救急外来中または退院後に嘔吐を経験した患者
2週間のフォローアップコールによるケタミンの投与
ケタミンの初回投与後 1 分間のウィスコンシン鎮静スケールスコアが 2 以下の参加者の数
時間枠:1分間にわたる用量投与

これは鎮静効果の尺度です。投与されたケタミンの最初の用量の有効性を評価するため。

スケールに指定できる値の範囲は 0 ~ 6 です。 鎮静スコア 2 以下は、適切な鎮静とみなされます。 2 を超える値は、鎮静が不十分な状態を示します。 値が高いほど、追加の鎮静量が必要であることを示します。

2 以下のスコアを達成した患者は効果的な鎮静と見なされ、2 を超えるスコアは効果のない鎮静と見なされます。

1分間にわたる用量投与

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
総鎮静時間
時間枠:鎮静回復までのケタミン投与の時間
回復中、参加者全員が退院の準備が整う時点でのベースラインまでの回復が監視されます。 導入からアルドリートスコア 10 に回復するまでの時間を記録します。
鎮静回復までのケタミン投与の時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:sri s chinta, MD、Washington University School of Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年4月1日

一次修了 (実際)

2014年8月1日

研究の完了 (実際)

2014年8月1日

試験登録日

最初に提出

2012年8月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年8月20日

最初の投稿 (見積もり)

2012年8月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年4月4日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する