Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour trouver la dose de kétamine administrée rapidement pour de brèves procédures douloureuses chez les enfants

4 avril 2019 mis à jour par: Washington University School of Medicine

Dose efficace moyenne de kétamine administrée rapidement pour une brève sédation procédurale pédiatrique

Le but de l'étude est de trouver la dose de kétamine administrée rapidement dans 3 groupes d'âge pédiatriques différents (2-5, 6-11 et 12-17) pour le drainage des abcès et la réduction des fractures.

La kétamine est le médicament le plus couramment administré aux enfants pour faciliter les procédures douloureuses en situation d'urgence, car elle permet une sédation puissante, un soulagement de la douleur et une amnésie avec des effets cardiopulmonaires indésirables minimes.(1-5) Cependant, la période de récupération de 1 à 2 heures (1,6) associée aux directives standard d'administration de la kétamine (7) met à rude épreuve le flux de travail car elle nécessite une surveillance individuelle par une infirmière au chevet du patient dans une salle de traitement, mobilisant ces ressources limitées et précieuses. Par conséquent, une combinaison de deux autres médicaments, propofol + fentanyl (P/F), avec une récupération de 20 à 30 minutes, gagne rapidement en popularité pour la sédation procédurale malgré une dépression respiratoire, des apnées et une hypotension plus fréquentes causées par cette technique.(2, 4,8,9)

Les chercheurs pensent que la récupération associée à notre nouvelle méthode d'administration de la kétamine est significativement plus courte qu'avec la technique de kétamine à dose plus élevée standard administrée plus lentement (7). Grâce à l'expérience clinique des enquêteurs, les enquêteurs ont découvert que la perfusion rapide de doses plus faibles que la norme de kétamine permet d'obtenir en toute sécurité l'effet sédatif du médicament, avec l'avantage d'une récupération plus rapide grâce à l'utilisation d'une dose plus faible. Cependant, cette nouvelle technique remet en question les croyances publiées selon lesquelles le temps de récupération de la sédation à la kétamine ne diffère pas significativement avec la dose administrée, dans les plages de doses habituelles, et qu'une perfusion rapide peut provoquer une dépression respiratoire, similaire à celle observée avec d'autres classes de sédatif-analgésique. médicaments.(7,10) les chercheurs pensent que la perfusion lente recommandée par les directives standard(7) nécessite une dose de kétamine plus importante nécessaire pour obtenir une sédation efficace et, par conséquent, prolonge la récupération. C'est la récupération prolongée qui a entraîné une utilisation accrue d'autres sédatifs moins sûrs mais plus brefs, tels que le propofol/fentanyl. En démontrant que les patients se rétablissent rapidement avec une nouvelle technique à la kétamine, sans augmentation des effets cardiopulmonaires indésirables, les chercheurs fourniront aux cliniciens une nouvelle méthode importante pour la sédation procédurale à la kétamine. Les chercheurs pensent que les cliniciens préféreront une technique de récupération plus rapide à la kétamine car elle est plus sûre et réduit mieux la douleur et la détresse que la combinaison propofol/fentanyl pour la sédation.

La proposition complète des enquêteurs nécessite deux étapes. Dans la première étape de cette proposition, les enquêteurs détermineront la dose efficace minimale de kétamine à perfusion rapide qui permet d'obtenir une sédation profonde pendant au moins 5 minutes chez 95 % des enfants (ED95). Deux groupes de patients seront étudiés : un groupe de patients subissant une incision et un drainage d'abcès et l'autre groupe de patients subissant une réduction de fracture dans notre service d'urgence. Les enquêteurs pensent que l'ED95 est différente pour les deux groupes car la sévérité de la douleur est différente. Les enquêteurs compareront les temps de sécurité et de récupération aux techniques de kétamine standard publiées. Dans l'étude suivante, la deuxième étape, les chercheurs compareront cette nouvelle technique, dans un essai randomisé en aveugle utilisant la dose de kétamine ED95 déterminée à la première étape à la technique de kétamine standard pour déterminer si la nouvelle technique entraîne une récupération significativement plus courte sans augmentation de la fréquence des effets indésirables. L'étude que les chercheurs proposent dans cette soumission est la première étape seulement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Lors de la réduction des fractures chez les enfants, les chercheurs ont trouvé moins de détresse en utilisant la sédation kétamine+midazolam (K/M) (P<0,0001) et moins d'hypoxie (5 % contre 25 %) par rapport à la sédation avec fentanyl+midazolam (F/M)( 1). D'autres ont également trouvé moins d'hypoxie avec K/M (4 %) par rapport au propofol + fentanyl (P/F) (18-31 %) (2,4). En raison de l'innocuité et de l'efficacité accrues déterminées dans ces études et d'autres similaires, la kétamine est maintenant le médicament le plus couramment administré pour la sédation procédurale des enfants subissant des procédures douloureuses à l'urgence.(7) Au cours des 15 dernières années, les enquêteurs ont mis sous sédation environ 2 500 enfants chaque année avec de la kétamine au service des urgences pour enfants de St. Louis pour réparer des fractures, débrider des brûlures, drainer des abcès et d'autres procédures très douloureuses. Le midazolam a été co-administré avec la kétamine dans les premières études pour réduire la dysphorie pendant la récupération, mais cette pratique s'est depuis avérée non bénéfique. Au cours des 5 à 10 dernières années, les chercheurs ont utilisé la kétamine sans midazolam et n'ont constaté aucun changement dans la façon dont les enfants se réveillent après une sédation à la kétamine.(6,11)

L'administration de kétamine dans les études précédentes des investigateurs (1,3) était similaire aux recommandations récentes (1,5-2 mg/kg I.V. perfusé en 30-60 sec)(7). De manière problématique, alors que la plupart de ces procédures d'urgence telles que la réduction des fractures, le débridement des brûlures ou l'incision et le drainage des abcès ne nécessitent que 5 à 10 minutes de sédation profonde, cette technique standard à la kétamine entraîne des périodes de récupération de 60 à 120 minutes(1,3, 6). Pendant la convalescence, les patients restent dans les salles de traitement pour être surveillés individuellement par des infirmières en cas de dépression respiratoire, d'obstruction des voies respiratoires, de vomissements et d'autres événements indésirables potentiellement mortels, mobilisant ainsi ces ressources limitées(10). Cette longue récupération a conduit à une utilisation accrue des techniques à base de propofol qui ont une récupération plus rapide (20-30 minutes) mais provoquent une dépression respiratoire et une hypotension accrues et une sédation moins efficace (2-6,9). En raison du profil d'innocuité et d'efficacité plus élevé de la kétamine, les chercheurs se sont intéressés au développement de schémas d'administration alternatifs de la kétamine qui entraînent une récupération plus rapide, similaire au propofol. En cas de succès pour accélérer le rétablissement, les chercheurs pensent que l'absence relative de dépression respiratoire et une plus grande analgésie avec la kétamine amélioreront la sécurité des patients en encourageant l'utilisation continue de la kétamine comme technique préférée de sédation procédurale chez les enfants subissant des procédures douloureuses aux urgences.

Pour explorer de nouvelles techniques pour accélérer la récupération après la sédation, les chercheurs ont profité du caractère unique de la kétamine. L'administration rapide d'opioïdes et de médicaments gabaergiques tels que le fentanyl et le propofol augmente considérablement les effets bénéfiques des médicaments, mais elle augmente également de façon marquée la dépression respiratoire, l'apnée et l'hypotension.(13) Les mises en garde selon lesquelles une perfusion rapide de kétamine peut provoquer une brève dépression respiratoire découlent des premiers essais d'anesthésie utilisant des doses supérieures à celles généralement utilisées pour la sédation.(7) Bien que cela n'ait pas été formellement étudié, au cours des 5 dernières années, les chercheurs n'ont observé aucun effet indésirable avec l'administration rapide de doses de kétamine de 0,5 à 1,5 mg/kg pour de brèves procédures douloureuses telles que la réduction des fractures et l'incision et le drainage des abcès chez les enfants de l'unité d'urgence de St. Hôpital pour enfants Louis.

Les médicaments lipophiles utilisés pour la sédation-analgésie procédurale, tels que la kétamine, le fentanyl et le propofol, diffusent rapidement de la circulation sanguine dans le cerveau. Un pourcentage disproportionnellement élevé du débit cardiaque va au cerveau, ainsi une grande partie d'un médicament injecté par voie intraveineuse passe initialement dans la circulation cérébrale lors du premier passage à travers le cœur et exerce des effets cliniques en un temps de circulation unique, généralement < 60 secondes. Le médicament restant dans la circulation sanguine circule dans tout le corps et se diffuse dans les muscles, les os et les graisses, entraînant une chute de la concentration sanguine. Le gradient de concentration hémato-encéphalique favorise alors la diffusion du médicament hors du cerveau et le patient se réveille.

Une perfusion rapide de médicaments sédatifs augmente les effets cliniques sur le système nerveux central en dirigeant une plus grande partie du médicament dans le cerveau. Une dose de médicament injectée rapidement se déplace sous forme de bolus plus concentré dans la circulation cérébrale qu'une dose injectée lentement qui est diluée par le sang qui passe. Avec une injection rapide, par conséquent, le gradient initial de concentration hémato-encéphalique est plus important et une plus grande partie de la dose pénètre initialement dans le cerveau, provoquant une sédation plus profonde. De plus petites doses, injectées rapidement, peuvent donc être utilisées pour obtenir une sédation profonde similaire à celle de doses plus importantes injectées plus lentement. Avec la plus petite dose, le gradient de concentration hémato-encéphalique s'inverse ensuite plus rapidement et le "temps de réveil" est plus court. Étant donné que les augmentations rapides de la concentration cérébrale de kétamine ne provoquent pas de dépression respiratoire, contrairement à celles observées avec le fentanyl ou le propofol, cette technique de perfusion rapide peut être utilisée avec la kétamine.

L'objectif de ce projet de recherche est de déterminer formellement la dose minimale de kétamine qui, lorsqu'elle est rapidement infusée, permet d'obtenir 5 minutes de sédation profonde chez 95 % des patients (ED95). Les enquêteurs utiliseront la méthode up and down (15) qui est une méthode standard en anesthésiologie pour trouver la dose efficace moyenne. Cinq minutes suffisent généralement pour effectuer ces brèves procédures douloureuses. Les chercheurs prévoient que la DE95 sera inférieure à la dose de kétamine standard recommandée et que les patients se réveilleront donc plus rapidement.

Il convient de noter en particulier que la détermination de la "dose standard et du taux d'administration de kétamine" (7) a été basée sur nos études et celles d'autres dans lesquelles la dose et le taux d'infusion de kétamine n'étaient pas soigneusement contrôlés et, en fait, variaient considérablement. (1,3,4,7). Ainsi, la "recommandation standard pour l'administration de kétamine" est quelque peu anecdotique et n'a pas été déterminée avec précision. Notre étude proposée sera la première à déterminer avec précision une dose efficace minimale de kétamine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

111

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63123
        • St Louis Children's hospital, Washington university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Enfants en bonne santé (état physique ASA I et II) âgés de 2 à 17 ans nécessitant une sédation profonde pour l'incision et le drainage d'un abcès à l'unité d'urgence de l'hôpital pour enfants de St. Louis

Critère d'exclusion:

  1. Fièvre (température ≥ 38 0Celcius) due à une infection des voies respiratoires supérieures.
  2. Obésité (IMC > 2ET pour l'âge et le sexe) ou sous-alimentation (IMC < 2ET pour l'âge et le sexe)
  3. Enfants atteints de psychose/diagnostic psychiatrique (actuellement suivis par un psychiatre et/ou prenant des médicaments psychiatriques. Le TDAH n'est pas un critère d'exclusion)
  4. Effets indésirables antérieurs avec la sédation à la kétamine
  5. Réception d'analgésiques opioïdes aux urgences (oxycodone/morphine, etc.) avant la sédation
  6. Abcès multiples (2 ou plus) nécessitant I & D
  7. Familles non anglophones
  8. Enfants placés en famille d'accueil.
  9. Participation antérieure à l'étude de recherche en cours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Kétamine
les participants qui reçoivent la sédation à la kétamine seront inscrits. il n'y a pas de groupe de contrôle ou de comparaison.
les participants qui ont besoin d'une sédation à la kétamine pour le drainage d'un abcès ou la réduction d'une fracture seront approchés pour l'inscription. il n'y a pas de groupe de comparaison. Une dose prédéterminée de kétamine sera administrée en 5 secondes ou moins par voie intraveineuse. Le fournisseur de sédation évaluera l'efficacité de la sédation à une minute.
Autres noms:
  • Kétalar

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dose efficace médiane (ED50) et ED95 de la kétamine administrée rapidement
Délai: Administration de la dose en 5 minutes
La DE50 est la dose de kétamine administrée rapidement qui permet d'obtenir une sédation efficace chez 50 % des patients. ED95 est la dose de kétamine qui peut fournir une sédation efficace chez 95 % des enfants subissant un drainage d'abcès ou une réduction de fracture. La DE95 sera calculée pour les 3 tranches d'âge (2-5, 6-11 et 12-17) indépendamment pour les deux procédures : drainage d'abcès et réduction de fracture.
Administration de la dose en 5 minutes
ED95
Délai: Administration de la dose en 5 minutes
ED95 est la dose de kétamine efficace pour 95% des enfants. ce résultat est estimé à partir de la DE50.
Administration de la dose en 5 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vomissement
Délai: Administration de kétamine via un appel de suivi de 2 semaines
les patients qui ont eu des vomissements au service des urgences ou après leur congé
Administration de kétamine via un appel de suivi de 2 semaines
Nombre de participants avec un score sur l'échelle de sédation du Wisconsin de 2 ou moins à 1 minute après la première dose de kétamine
Délai: Administration de la dose en 1 minute

Il s'agit d'une mesure de l'efficacité de la sédation ; évaluer l'efficacité de la première dose de kétamine administrée.

Les valeurs possibles pour l'échelle vont de 0 à 6. Un score de sédation de 2 ou moins est considéré comme une sédation adéquate. Les valeurs supérieures à 2 indiquent un état de sédation inadéquate. des valeurs plus élevées indiquent la nécessité de doses supplémentaires de sédation.

Les patients qui ont obtenu un score de 2 ou moins sont considérés comme des sédatifs efficaces et un score > 2 sont considérés comme des sédatifs inefficaces.

Administration de la dose en 1 minute

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée totale de sédation
Délai: Moment de l'administration de la kétamine par récupération de la sédation
pendant la récupération, tous les participants sont surveillés pour la récupération à la ligne de base à quel point les participants sont prêts pour la sortie. nous documenterons le temps écoulé entre l'induction et la récupération jusqu'au score aldrete de 10.
Moment de l'administration de la kétamine par récupération de la sédation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: sri s chinta, MD, Washington University School of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 août 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2012

Première publication (Estimation)

21 août 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner