Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo para encontrar a dose de cetamina administrada rapidamente para procedimentos dolorosos breves em crianças

4 de abril de 2019 atualizado por: Washington University School of Medicine

Dose Efetiva Média de Cetamina Administrada Rapidamente para Sedação Processual Pediátrica Breve

O objetivo do estudo é encontrar a dose de cetamina administrada rapidamente em 3 faixas etárias pediátricas diferentes (2-5, 6-11 e 12-17) para drenagem de abscesso e redução de fratura.

A cetamina é o fármaco mais comumente administrado a crianças para facilitar procedimentos dolorosos em situações de emergência, pois proporciona sedação potente, alívio da dor e amnésia com efeitos adversos cardiopulmonares mínimos.(1-5) No entanto, o período de recuperação de 1-2 horas (1,6) associado às diretrizes padrão de administração de cetamina(7) sobrecarrega o fluxo de trabalho porque requer monitoramento individual de enfermeira à beira do leito em uma sala de tratamento, amarrando esses recursos limitados e valiosos. Consequentemente, uma combinação de duas outras drogas, propofol + fentanil (P/F), com recuperação de 20-30 minutos, está rapidamente ganhando popularidade para a sedação do procedimento, apesar da depressão respiratória, apnéia e hipotensão causadas por esta técnica serem mais frequentes.(2, 4,8,9)

Os investigadores acreditam que a recuperação associada ao nosso novo método de administração de cetamina é significativamente mais curta do que com a técnica padrão de administração mais lenta de cetamina (7). Através da experiência clínica dos investigadores, os investigadores descobriram que a infusão rápida de doses menores do que o padrão de ketamina atinge com segurança o efeito sedativo da droga, com o benefício de uma recuperação mais rápida devido ao uso de uma dose menor. No entanto, essa nova técnica desafia as crenças publicadas de que o tempo de recuperação da sedação com cetamina não difere significativamente com a dose administrada, dentro das faixas de dose usuais, e que a infusão rápida pode causar depressão respiratória, semelhante à observada com outras classes de sedativo-analgésicos drogas.(7,10) os investigadores acreditam que a infusão lenta recomendada pelas diretrizes padrão(7) requer uma dose maior de cetamina necessária para obter sedação efetiva e, consequentemente, prolonga a recuperação. É a recuperação prolongada que levou ao aumento do uso de outros sedativos menos seguros, mas mais breves, como propofol/fentanil. Ao demonstrar que os pacientes se recuperam rapidamente com a nova técnica de cetamina, sem aumento dos efeitos adversos cardiopulmonares, os investigadores fornecerão aos médicos um novo método importante para a sedação do procedimento com cetamina. Os investigadores acreditam que os médicos irão preferir a técnica de cetamina de recuperação mais rápida porque é mais segura e reduz melhor a dor e o desconforto do que a combinação de propofol/fentanil para sedação.

A proposta completa dos investigadores requer duas etapas. Na Etapa Um desta proposta, os investigadores determinarão a dose efetiva mínima de cetamina infundida rapidamente que atinge sedação profunda por pelo menos 5 minutos em 95% das crianças (ED95). Dois grupos de pacientes serão estudados: um grupo de pacientes submetidos à incisão e drenagem de abscesso e o outro grupo de pacientes submetidos à redução de fraturas em nosso Departamento de Emergência. Os investigadores acreditam que o ED95 é diferente para ambos os grupos, pois a gravidade da dor é diferente. Os investigadores irão comparar os tempos de segurança e recuperação com as técnicas de cetamina padrão publicadas. No estudo a seguir, Etapa Dois, os investigadores irão comparar esta nova técnica, em um estudo randomizado cego usando a dose de cetamina ED95 determinada na Etapa Um com a técnica padrão de cetamina para determinar se a nova técnica resulta em uma recuperação significativamente mais curta sem um aumento na frequência de efeitos adversos. O estudo que os investigadores estão propondo nesta submissão é apenas a Etapa Um.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Durante a redução da fratura em crianças, os investigadores encontraram menos sofrimento usando sedação com cetamina+midazolam (K/M) (P<0,0001) e menos hipóxia (5% vs. 25%) em comparação com sedação com fentanil+midazolam (F/M)( 1). Outros também encontraram menos hipóxia com K/M (4%) em comparação com propofol+fentanil (P/F) (18-31%)(2,4). Devido à maior segurança e eficácia determinadas nestes e em estudos semelhantes, a cetamina é agora a droga mais comumente administrada para sedação de procedimentos de crianças submetidas a procedimentos dolorosos no pronto-socorro.(7) Nos últimos 15 anos, os investigadores sedaram cerca de 2.500 crianças a cada ano com cetamina no Departamento de Emergência Infantil de St. Louis para consertar ossos quebrados, desbridar queimaduras, drenar abscessos e outros procedimentos muito dolorosos. Midazolam foi coadministrado com cetamina em estudos iniciais para reduzir a disforia durante a recuperação, mas desde então essa prática demonstrou não ser benéfica. Nos últimos 5 a 10 anos, os investigadores usaram cetamina sem midazolam e não observaram nenhuma mudança em como as crianças acordam da sedação com cetamina.(6,11)

A administração de cetamina nos estudos anteriores dos investigadores (1,3) foi semelhante às recomendações recentes (1,5-2 mg/kg I.V. infundidos durante 30-60 segundos)(7). Problematicamente, enquanto a maioria desses procedimentos de emergência, como redução de fratura, desbridamento de queimadura ou incisão e drenagem de abscesso, requer apenas 5 a 10 minutos de sedação profunda, essa técnica padrão de cetamina resulta em períodos de recuperação de 60 a 120 minutos (1,3, 6). Durante a recuperação, os pacientes permanecem em salas de tratamento para serem monitorados individualmente por enfermeiras para depressão respiratória, obstrução das vias aéreas, vômitos e outros eventos adversos potencialmente fatais, amarrando assim esses recursos limitados(10). Essa longa recuperação levou ao aumento do uso de técnicas à base de propofol, que têm recuperação mais rápida (20-30 minutos), mas causam aumento da depressão respiratória e hipotensão e sedação menos eficaz(2-6,9). Devido ao maior perfil de segurança e eficácia da cetamina, os investigadores estão interessados ​​em desenvolver esquemas alternativos de administração de cetamina que resultem em uma recuperação mais rápida, semelhante ao propofol. Se for bem-sucedido em acelerar a recuperação, os investigadores acreditam que a relativa falta de depressão respiratória e maior analgesia com cetamina melhorarão a segurança do paciente, incentivando o uso contínuo de cetamina como a técnica preferida para sedação em crianças submetidas a procedimentos dolorosos no pronto-socorro.

Para explorar novas técnicas para acelerar a recuperação da sedação, os pesquisadores aproveitaram a singularidade da cetamina. A administração rápida de drogas opioides e gabaérgicas, como fentanil e propofol, aumenta significativamente os efeitos benéficos das drogas, mas também aumenta acentuadamente a depressão respiratória, apnéia e hipotensão.(13) Advertências de que a infusão rápida de cetamina pode causar depressão respiratória breve decorrem de testes iniciais de anestesia usando doses maiores do que as normalmente usadas para sedação.(7) Embora não estudado formalmente, nos últimos 5 anos, os investigadores não observaram efeitos adversos com a administração rápida de doses de 0,5-1,5 mg/kg de cetamina para procedimentos dolorosos breves, como redução de fratura e incisão e drenagem de abscesso em crianças na Unidade de Emergência de St. Hospital Infantil Luiz.

Drogas lipofílicas usadas para sedação-analgesia de procedimento, como cetamina, fentanil e propofol, difundem-se rapidamente da corrente sanguínea para o cérebro. Uma porcentagem desproporcionalmente alta do débito cardíaco vai para o cérebro, portanto, grande parte de uma droga injetada por via intravenosa inicialmente entra na circulação cerebral na primeira passagem pelo coração e exerce efeitos clínicos em um único tempo de circulação, geralmente < 60 segundos. A droga que permanece na corrente sanguínea circula por todo o corpo e se difunde nos músculos, ossos e gordura, fazendo com que a concentração no sangue caia. O gradiente de concentração sangue-cérebro favorece a difusão da droga para fora do cérebro e o paciente desperta.

A infusão rápida de drogas sedativas aumenta os efeitos clínicos no sistema nervoso central, direcionando uma porção maior da droga para o cérebro. Uma dose de droga injetada rapidamente viaja como um bolo mais concentrado na circulação cerebral do que uma dose injetada lentamente que é diluída pelo sangue que passa. Com injeção rápida, portanto, o gradiente inicial de concentração hematoencefálica é maior e uma porção maior da dose inicialmente entra no cérebro, causando sedação mais profunda. Doses menores, injetadas rapidamente, portanto, podem ser usadas para obter uma sedação profunda semelhante à de doses maiores injetadas mais lentamente. Com a dose menor, o gradiente de concentração sangue-cérebro subsequentemente reverte mais rapidamente e o "tempo de despertar" é mais curto. Como os aumentos rápidos na concentração cerebral de cetamina não causam depressão respiratória, ao contrário do observado com fentanil ou propofol, essa técnica de infusão rápida pode ser usada com cetamina.

O objetivo deste projeto de pesquisa é determinar formalmente a dose mínima de cetamina que, quando infundida rapidamente, atinge 5 minutos de sedação profunda em 95% dos pacientes (ED95). Os investigadores usarão o método up and down (15) que é um método padrão em anestesiologia para encontrar a dose efetiva média. Cinco minutos normalmente é tempo suficiente para realizar esses breves procedimentos dolorosos. Os investigadores antecipam que o ED95 será menor do que a dose padrão recomendada de cetamina e, portanto, os pacientes acordarão mais rapidamente.

De nota especial, a determinação da "dose padrão e taxa de administração de cetamina" (7) foi baseada em nossos estudos e outros em que a dose e taxa de infusão de cetamina não foram cuidadosamente controladas e, de fato, variaram amplamente (1,3,4,7). Assim, a "recomendação padrão para administração de cetamina" é um tanto anedótica e não foi determinada com precisão. Nosso estudo proposto será o primeiro a determinar com precisão uma dose mínima eficaz de cetamina.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

111

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63123
        • St Louis Children's hospital, Washington university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 17 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Crianças saudáveis ​​(Estado Físico ASA I e II) de 2 a 17 anos de idade que necessitam de sedação profunda para incisão e drenagem de abscesso na Unidade de Emergência do St. Louis Children's Hospital

Critério de exclusão:

  1. Febre (temperatura ≥ 38 0Celcius) devido a infecção respiratória superior.
  2. Obesidade (IMC > 2DP para idade e sexo) ou desnutrição (IMC < 2DP para idade e sexo)
  3. Crianças com psicose/diagnóstico psiquiátrico (atualmente sob cuidados de psiquiatra e/ou tomando medicação psiquiátrica. TDAH não é um critério de exclusão)
  4. Reações adversas anteriores com sedação com cetamina
  5. Recebimento de analgésico opioide no DE (oxicodona/morfina etc.) antes da sedação
  6. Abscessos múltiplos (2 ou mais) que requerem I & D
  7. Famílias que não falam inglês
  8. Crianças sob tutela.
  9. Participação anterior no estudo de pesquisa atual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cetamina
os participantes que receberem a sedação com cetamina serão inscritos. não há grupo de controle ou comparação.
participantes que precisam de sedação com cetamina para drenagem de abscesso ou redução de fratura serão abordados para inscrição. não há grupo de comparação. Uma dose predeterminada de cetamina será administrada por 5 segundos ou menos por via intravenosa. O provedor de sedação avaliará a eficácia da sedação em um minuto.
Outros nomes:
  • Ketalar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dose efetiva mediana (ED50) e ED95 de cetamina administrada rapidamente
Prazo: Administração da dose em 5 minutos
ED50 é a dose de cetamina administrada rapidamente que atinge sedação efetiva em 50% dos pacientes. ED95 é a dose de cetamina que pode fornecer sedação eficaz em 95% das crianças submetidas à drenagem de abscesso ou redução de fratura. O ED95 será calculado para as 3 faixas etárias (2-5, 6-11 e 12-17) independentemente para ambos os procedimentos: drenagem do abscesso e redução da fratura.
Administração da dose em 5 minutos
ED95
Prazo: Administração da dose em 5 minutos
ED95 é a dose de cetamina eficaz para 95% das crianças. este resultado é estimado a partir de ED50.
Administração da dose em 5 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Vômito
Prazo: Administração de cetamina por meio de chamada de acompanhamento de 2 semanas
pacientes que apresentaram vômitos enquanto estavam no pronto-socorro ou após a alta
Administração de cetamina por meio de chamada de acompanhamento de 2 semanas
Número de participantes com pontuação na escala de sedação de Wisconsin de 2 ou menos em 1 minuto após a primeira dose de cetamina
Prazo: Administração da dose por 1 minuto

Esta é uma medida da eficácia da sedação; avaliar a eficácia da primeira dose de cetamina administrada.

Os valores possíveis para a escala variam de 0 a 6. Uma pontuação de sedação de 2 ou menos é considerada sedação adequada. Valores acima de 2 indicam estado de sedação inadequada. valores mais altos indicam a necessidade de doses adicionais de sedação.

Os pacientes que atingiram uma pontuação de 2 ou menos são considerados sedação eficaz e uma pontuação de > 2 são considerados sedações ineficazes.

Administração da dose por 1 minuto

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo Total de Sedação
Prazo: Tempo de administração de cetamina até a recuperação da sedação
durante a recuperação, todos os participantes são monitorados quanto à recuperação até a linha de base, momento em que os participantes estão prontos para receber alta. documentaremos o tempo desde a indução até a recuperação até o escore aldrete de 10.
Tempo de administração de cetamina até a recuperação da sedação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: sri s chinta, MD, Washington University School of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

21 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever