暴露療法のモデルの評価

この研究の目的は、マクリーン病院強迫性障害研究所（OCDI）で懸命に治療に取り組んでいるものの、通常期待されるほどの進歩が見られないクライアントの治療を改善する方法を学ぶことです。 したがって、研究者らは、通常の治療（TAU）と曝露反応防止（ERP）セッションでのそのようなクライアントのパフォーマンスを、ACTブースター後のアクセプタンス・アンド・コミットメント療法（ACT）に焦点を当てたERPセッションでのパフォーマンスと比較する予定です。セッション。 調査員は、顧客は TAU-ERP セッションよりも ACT に重点を置いた ERP セッションの方がパフォーマンスが大幅に向上すると仮説を立てています。 より具体的には、研究者らは、クライアントと独立した評価者が、ACT に焦点を当てた ERP セッションでは、クライアントが行った儀式や回避行動が大幅に減少し、同レベルの苦痛を経験し、より多くの努力を費やし、取得の困難が大幅に軽減されたと報告するであろうという仮説を立てています。 ERP から始めた顧客は、不快な考えや感情による影響が大幅に減り、不快感を経験することをより厭わず、クライアントにとって重要なことに取り組むことに大幅に集中しました。 研究者らはまた、独立した評価者は、クライアントが TAU-ERP セッションよりも ACT に焦点を当てた ERP セッションに大幅に準拠していると評価するだろうとの仮説を立てています。 調査員らはまた、クライアントは ACT に焦点を当てた ERP セッションの方が TAU-ERP セッションよりもはるかに好ましく、受け入れられるものであると評価し、ACT に焦点を当てた ERP セッションを再び行うことに大幅に意欲的であると報告するだろうとの仮説を立てています。