Évaluation des modèles de thérapie d'exposition

L'objectif de cette étude est d'apprendre comment améliorer le traitement des clients qui travaillent dur dans le traitement au McLean Hospital Obsessive Compulsive Disorder Institute (OCDI), mais qui ne font pas les progrès auxquels on s'attend généralement. Par conséquent, les enquêteurs compareront les performances de ces clients dans une session de traitement habituel (TAU) - Prévention de l'exposition et de la réponse (ERP) avec leurs performances dans une session ERP axée sur la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) qui suit un rappel ACT session. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les clients obtiendront de bien meilleurs résultats lors de la session ERP axée sur l'ACT que lors de la session TAU-ERP. Plus précisément, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les clients et un évaluateur indépendant rapporteront que lors de la session ERP axée sur l'ACT, les clients ont effectué beaucoup moins de rituels et/ou de comportements d'évitement, ont connu des niveaux de détresse comparables, ont exercé beaucoup plus d'efforts, ont eu beaucoup moins de difficulté à obtenir commencé avec l'ERP, étaient significativement moins influencés par leurs pensées/sentiments inconfortables, étaient significativement plus disposés à éprouver de l'inconfort, étaient significativement plus concentrés sur le travail vers ce qui est important pour le client. Les enquêteurs émettent également l'hypothèse qu'un évaluateur indépendant évaluera les clients comme étant beaucoup plus conformes à la session ERP axée sur l'ACT qu'à la session TAU-ERP. Les enquêteurs émettent également l'hypothèse que les clients évalueront la session ERP axée sur ACT comme nettement plus préférable et acceptable que la session TAU-ERP, et qu'ils déclareront être beaucoup plus disposés à refaire la session ERP axée sur ACT.