このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

バレット食道の異形成の内視鏡検査

2014年2月7日 更新者:Göteborg University

バレット食道における異形成の検出における高解像度拡大内視鏡検査とコントラスト強調画像処理と標準白色光内視鏡検査の比較。前向き盲検クロスオーバー研究。

この研究の目的は、ターゲットを絞った生検を行う高解像度拡大内視鏡検査 (HRME) およびコンピューター仮想色素内視鏡検査 (CVC) が、1 ~ 2 cm ごとの化生上皮の 4 象限生検を行う従来の白色光内視鏡検査 (WLE) よりも優れているかどうかを判断することです ( Seattle Protocol) は、バレット食道 (BE) 患者の前癌病変の検出に使用されます。

調査の概要

詳細な説明

BE は、慢性的な胃液の逆流、胃食道逆流症 (GERD) に起因する、食道胃接合部に隣接する化生粘膜の変化です。 酸や胆汁を含む液体に継続的に食道がさらされると、治療しなければ慢性食道炎を引き起こします。 特定の患者では、粘膜の変化が起こります。 食道の遠位部分の上皮は、特殊な腸上皮化生(SIM)と呼ばれる、扁平上皮からより腸に似た粘膜に移行しています。BE 患者は、食道腺癌(EAC)を発症するリスクが高いと考えられています。

EAC は西洋社会ではまれな状態ですが、他の悪性腫瘍と比較して有病率は上昇しており、過去 40 年間で大幅な増加が見られています。 がん発生の病因は、一部の患者の SIM が低悪性度から高悪性度への異形成変化を起こし、高悪性度異形成 (HGD) から AC に発展する可能性があると考えられています。 進行した EAC は予後不良に関連しますが、HGD または上皮内癌は内視鏡的に治療すると良好な結果が得られる可能性があります。

治癒可能な治療に利用できる早期がん病変を発見するための監視内視鏡検査の必要性は、スクリーニングに関する費用対効果と証拠レベルに反しています。 BE に対する従来の内視鏡 (CE) 監視アルゴリズムは、標準的な WLE と、食道胃接合部の上 1 ~ 2 cm ごとの化生上皮の 4 象限生検です。 高度な内視鏡技術の開発により、最小限のポリープ状病変だけでなく、特定の等級付けシステムで異形成の存在と関連付けられている微小血管構造やピットパターン構造も区別できるようになりました。 標準的な WLE に対する高度な内視鏡技術の利点を探る試みが行われてきました。 実現可能性研究は、新しい技術が異形成の生検収量を改善することを示唆していますが、限られた数の前向き研究しか存在しません。

研究の目的:BE患者の前癌病変の検出において、標的生検によるHRMEおよびCVCが、1~2cmごとの化生上皮の4象限生検(シアトルプロトコル)による従来のWLEよりも優れているかどうかを判断すること。

主要評価項目: 各内視鏡技術によって検出された異形成の発生率。 副次評価項目: 1.各内視鏡技術による低悪性度および/または高悪性度異形成の発生率。 2.採取された生検の数とさまざまな内視鏡技術の期間。 3.HRMEの組織病理学と比較した現在の異形成の内視鏡予測能力。

統計的検出力: 主要エンドポイントに基づくと、バレット集団における異形成の量は約 10% です。 高度な内視鏡検査を使用した場合の陽性率は 8% まで増加すると試算しました。 p<0.05 および検出力 80% では、105 人の患者が必要です。

設定: スウェーデンのサールグレンスカ大学病院の三次紹介大量内視鏡センター。

研究の種類

介入

入学 (実際)

111

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Gothenburg、スウェーデン、S-41345
        • Gastrointestinal Endoscopy Unit, Sahlgrenska University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 食道からの生検における特殊な腸上皮化生の存在

除外基準:

  • 異形成または癌

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:従来の内視鏡検査の紹介
従来の内視鏡検査とそれに続く 30 日後の HRME+CVC。
コンピューター仮想色素内視鏡検査と直接生検を備えた高解像度拡大内視鏡検査
アクティブコンパレータ:HRME+CVC 入門
30 日後に HRME+CVC とそれに続く従来の内視鏡検査。
四象限生検を備えた従来の白色光内視鏡検査

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
各内視鏡技術によって検出された異形成の発生率。
時間枠:最長36か月。
最長36か月。

二次結果の測定

結果測定
時間枠
各内視鏡技術による低度および/または高度の異形成の発生率。
時間枠:最長36か月。
最長36か月。
採取された生検の数とさまざまな内視鏡技術の期間。
時間枠:最長36か月。
最長36か月。

その他の成果指標

結果測定
時間枠
HRME の組織病理学と比較した現在の異形成の内視鏡予測能力。
時間枠:最長36か月。
最長36か月。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Anders F Edebo, MD, PhD、Dept. Gastrosurgical Research and Education, Inst. Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy, Gothenburg, Sweden

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年11月1日

一次修了 (実際)

2012年11月1日

研究の完了 (実際)

2013年1月1日

試験登録日

最初に提出

2012年9月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年9月25日

最初の投稿 (見積もり)

2012年9月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年2月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年2月7日

最終確認日

2014年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 2-2188

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する