Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopische Erkennung von Dysplasie im Barrett-Ösophagus

7. Februar 2014 aktualisiert von: Göteborg University

Hochauflösende Vergrößerungsendoskopie und kontrastverstärkte Bildgebung im Vergleich zur Standard-Weißlichtendoskopie zur Erkennung von Dysplasie im Barrett-Ösophagus. Eine prospektive verblindete Cross-Over-Studie.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob die hochauflösende Vergrößerungsendoskopie (HRME) und die computergestützte virtuelle Chromoendoskopie (CVC) mit gezielten Biopsien der konventionellen Weißlichtendoskopie (WLE) mit 4-Quadranten-Biopsien des metaplastischen Epithels alle 1–2 cm überlegen sind ( Seattle Protocol) zur Erkennung prämaligner Läsionen bei Patienten mit Barrett-Ösophagus (BE).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

BE ist eine metaplastische Schleimhautveränderung neben dem ösophagogastrischen Übergang aufgrund eines chronischen Refluxes von Magensäften, der gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD). Die kontinuierliche Exposition der Speiseröhre mit säure- und/oder gallenhaltigen Flüssigkeiten führt unbehandelt zu einer chronischen Ösophagitis. Bei bestimmten Patienten kommt es zu einer Schleimhautveränderung. Das Epithel im distalen Teil der Speiseröhre wird von Plattenepithelkarzinomen in eine eher darmähnliche Schleimhaut übertragen, was als spezialisierte intestinale Metaplasie (SIM) bezeichnet wird. Es wird angenommen, dass Patienten mit BE ein höheres Risiko für die Entwicklung eines Adenokarzinoms der Speiseröhre (EAC) haben.

EAC ist eine seltene Erkrankung in der westlichen Gesellschaft, aber die Prävalenz nimmt im Vergleich zu anderen bösartigen Erkrankungen zu, und in den letzten vier Jahrzehnten wurde ein erheblicher Anstieg beobachtet. Es wird angenommen, dass die Pathogenese der Krebsentstehung darin besteht, dass SIM bei manchen Patienten eine dysplastische Transformation von niedriggradiger zu hochgradiger Dysplasie durchlaufen und sich von hochgradiger Dysplasie (HGD) zu AC entwickeln kann. Fortgeschrittenes EAC ist mit einer schlechten Prognose verbunden, wohingegen HGD oder Carcinoma in situ endoskopisch mit einem günstigen Ergebnis behandelt werden können.

Die Notwendigkeit einer Überwachungsendoskopie zur Entdeckung früher Krebsläsionen, die einer heilbaren Behandlung zugänglich sind, steht im Widerspruch zur Kostenwirksamkeit und zum Evidenzgrad des Screenings. Der herkömmliche endoskopische (CE) Überwachungsalgorithmus für BE besteht aus Standard-WLE und 4-Quadranten-Biopsien des metaplastischen Epithels alle 1–2 cm über dem ösophagogastrischen Übergang. Die Entwicklung fortschrittlicher endoskopischer Techniken hat es ermöglicht, minimale polypoide Läsionen, aber auch die Mikrogefäße und Grübchenstrukturen zu unterscheiden, die in bestimmten Bewertungssystemen mit dem Vorliegen einer Dysplasie in Verbindung gebracht werden. Es wurden Versuche unternommen, die Vorteile fortschrittlicher endoskopischer Technologien gegenüber Standard-WLE zu untersuchen. Machbarkeitsstudien deuten darauf hin, dass die neuen Techniken die Biopsieausbeute bei Dysplasie verbessern, allerdings gibt es nur eine begrenzte Anzahl prospektiver Studien.

Studienziel: Feststellung, ob HRME und CVC mit gezielten Biopsien der herkömmlichen WLE mit 4-Quadranten-Biopsien des metaplastischen Epithels alle 1-2 cm (Seattle Protocol) zur Erkennung prämaligner Läsionen bei Patienten mit BE überlegen sind.

Primärer Endpunkt: Inzidenz erkannter Dysplasie bei jeder endoskopischen Technik. Sekundäre Endpunkte: 1. Die Ausbeute an niedrig- und/oder hochgradiger Dysplasie bei jeder endoskopischen Technik. 2. Die Anzahl der entnommenen Biopsien und die Dauer der verschiedenen endoskopischen Techniken. 3. Die endoskopische Vorhersagefähigkeit der vorliegenden Dysplasie im Vergleich zur Histopathologie für HRME.

Statistische Aussagekraft: Basierend auf dem primären Endpunkt beträgt das Ausmaß der Dysplasie in einer Barrett-Population etwa 10 %. Wir errechneten eine Steigerung der positiven Ausbeute durch den Einsatz fortgeschrittener Endoskopie auf 8 %. Bei p<0,05 und einer Trennschärfe von 80 % beträgt der Bedarf 105 Patienten.

Rahmen: Tertiäres Überweisungszentrum für hochvolumige Endoskopie am Sahlgrenska-Universitätskrankenhaus, Schweden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

111

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Gothenburg, Schweden, S-41345
        • Gastrointestinal Endoscopy Unit, Sahlgrenska University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vorhandensein einer spezialisierten Darmmetaplasie in Biopsien aus der Speiseröhre

Ausschlusskriterien:

  • Dysplasie oder Krebs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Einführung in die konventionelle Endoskopie
Konventionelle Endoskopie, gefolgt von HRME+CVC nach 30 Tagen.
Hochauflösende Vergrößerungsendoskopie mit computergestützter virtueller Chromoendoskopie und gerichteter Biopsie
Aktiver Komparator: Einführung in HRME+CVC
HRME+CVC gefolgt von konventioneller Endoskopie nach 30 Tagen.
Konventionelle Weißlichtendoskopie mit Vierquadrantenbiopsie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Inzidenz erkannter Dysplasie bei jeder endoskopischen Technik.
Zeitfenster: Bis zu 36 Monate.
Bis zu 36 Monate.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Ausbeute an niedrig- und/oder hochgradiger Dysplasie bei jeder endoskopischen Technik.
Zeitfenster: Bis zu 36 Monate.
Bis zu 36 Monate.
Die Anzahl der entnommenen Biopsien und die Dauer der verschiedenen endoskopischen Techniken.
Zeitfenster: Bis zu 36 Monate.
Bis zu 36 Monate.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die endoskopische Vorhersagefähigkeit der vorliegenden Dysplasie im Vergleich zur Histopathologie für HRME.
Zeitfenster: Bis zu 36 Monate.
Bis zu 36 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Anders F Edebo, MD, PhD, Dept. Gastrosurgical Research and Education, Inst. Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy, Gothenburg, Sweden

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. September 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Februar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HRME+CVC

Abonnieren