このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

注射薬物使用者のためのコミュニティフレンドリーなリスク低減介入のテスト

2026年8月11日 更新者：Michael Copenhaver、University of Connecticut
週4回の介入セッションのリスク行動の結果を時間と注意と比較することにより、薬物治療中の注射薬物使用者（IDU）のHIVリスク行動を減らすように設計されたコミュニティフレンドリーな行動介入のランダム化臨床試験（RCT）を実施する-一致した制御条件。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

この調査研究は、健康行動変化の情報-動機-行動スキルモデル (IMB; Fisher & Fisher, 1992) に基づいた、コミュニティに優しいリスク低減介入である CHRP の効果をテストします。薬物および性に関連する HIV リスク行動を減らすための知識、動機、および行動スキルを強化すること。 評価される結果には、尿毒物検査、自己報告による HIV 薬物および性に関連する HIV リスク行動、HIV/AIDS の知識、リスク軽減の動機、およびリスク軽減行動スキルが含まれます。

CHRP の効果を測定するために、研究者は 2 つの条件 (標準治療と CHRP 介入対標準治療と時間と注意の一致した対照条件) の無作為化デザインを提案し、参加者の性別のバランスをとっています。 治験責任医師は、ベースライン、介入直後 (すなわち、4 週間)、および介入後 3、6、および 12 か月の測定ポイントで参加者を評価します。 この評価アプローチにより、研究者は、介入効果の減衰または出現を含む HIV リスク低減の変化の軌跡を調べることができます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

304

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • Connecticut
      • New Haven、Connecticut、アメリカ、06519
        • APT Foundation

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上
  • オピオイド依存症でメタドン維持療法を求めている
  • 過去 6 か月間の薬物または性行為に関連する HIV リスク行動を報告する
  • 質問票、Audio Computer Assisted Self Interview (ACASI)、および同意書を読んで理解できる
  • 研究への参加を妨げる状況（例：懲役刑）が予想されることなく、研究の全期間にわたって利用可能
  • -認可された臨床心理学者の監督下で訓練を受けた研究スタッフによって評価されるように、積極的に自殺、殺人、または精神病ではない

除外基準:

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：CHRPグループ
コミュニティに優しい健康回復プログラム (CHRP) に割り当てられた患者は、認可された臨床心理士である PI によって訓練および監督された 2 人のファシリテーターが率いる HIV リスク低減グループ レベルの介入を毎週受けます。 CHRP 介入は、2 つの無作為化臨床試験で有効性の証拠を示すものとして特定された包括的なホリスティック健康回復プログラム (HHRP) ベースの介入の大幅に短縮されたバージョンです。 4 つの 50 分間のグループ (週に 1 つのグループ) を含む CHRP には、薬物または性に関連する HIV リスクの軽減に明示的に関連するコンテンツのみが含まれます。 両方の状態の参加者は、日常的な臨床サービス (すなわち、毎日のメタドンと症例管理) を受けます。
行動：地域にやさしい健康回復プログラム
毎週 4 回の HIV リスク低減グループと定期的な臨床サービス (毎日のメタドンと症例管理)。
他の名前：
  • CHRP
アクティブコンパレータ：制御条件
提案された研究の時間と注意が一致した制御条件は、コミュニティで提供される同様のグループをモデルにした、回復中の個人のための時間と接触が一致した、汚染のないサポートグループになります。 基本的な構造は同じですが、比較介入と実験的介入の内容に重複はありません。 したがって、各参加者は、2 人の訓練を受けたファシリテーターが率いる週 4 回の 50 分間のグループ セッションに参加するよう求められます。 両方の状態の参加者は、日常的な臨床サービス (すなわち、毎日のメタドンと症例管理) を受けます。
行動：時間と注意が一致した制御条件
週 4 回のサポート グループと定期的な臨床サービス (毎日のメタドンと症例管理)。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
実証済みの薬物リスク軽減スキル (0-100%)
時間枠：ベースライン
参加者の HIV リスク低減スキルは、針/注射器を適切に洗浄するために必要な手順を参加者に実演してもらうことによって評価されました。
ベースライン
実証済みの薬物リスク軽減スキル (0-100%)
時間枠：介入直後、4週間
参加者の HIV リスク低減スキルは、針/注射器を適切に洗浄するために必要な手順を参加者に実演してもらうことによって評価されました。
介入直後、4週間
実証済みの薬物リスク軽減スキル (0-100%)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者の HIV リスク低減スキルは、針/注射器を適切に洗浄するために必要な手順を参加者に実演してもらうことによって評価されました。
3ヶ月フォローアップ
実証済みの薬物リスク軽減スキル (0-100%)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者の HIV リスク低減スキルは、針/注射器を適切に洗浄するために必要な手順を参加者に実演してもらうことによって評価されました。
6ヶ月のフォローアップ
実証済みの薬物リスク軽減スキル (0-100%)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者の HIV リスク低減スキルは、針/注射器を適切に洗浄するために必要な手順を参加者に実演してもらうことによって評価されました。
12ヶ月のフォローアップ
より安全な薬物使用 (0-4)
時間枠：ベースライン
参加者は、IV共有行動について質問する自己報告評価を完了し、0〜4のスケールで評価され、スコアが高いほど安全な薬物使用を示しました.
ベースライン
より安全な薬物使用 (0-4)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、IV共有行動について質問する自己報告評価を完了し、0〜4のスケールで評価され、スコアが高いほど安全な薬物使用を示しました.
介入直後、4週間
より安全な薬物使用 (0-4)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、IV共有行動について質問する自己報告評価を完了し、0〜4のスケールで評価され、スコアが高いほど安全な薬物使用を示しました.
3ヶ月フォローアップ
より安全な薬物使用 (0-4)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、IV共有行動について質問する自己報告評価を完了し、0〜4のスケールで評価され、スコアが高いほど安全な薬物使用を示しました.
6ヶ月のフォローアップ
より安全な薬物使用 (0-4)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、IV共有行動について質問する自己報告評価を完了し、0〜4のスケールで評価され、スコアが高いほど安全な薬物使用を示しました.
12ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：ベースライン
参加者は、薬物関連の HIV リスク低減に関する情報をカバーする評価を完了し (例:「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者と針を共有した場合、針をきれいにする必要はありません」)、0 から1 (値が大きいほど、リスク削減に関する知識が高いことを表します)。
ベースライン
薬物関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、薬物関連の HIV リスク低減に関する情報をカバーする評価を完了し (例:「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者と針を共有した場合、針をきれいにする必要はありません」)、0 から1 (値が大きいほど、リスク削減に関する知識が高いことを表します)。
介入直後、4週間
薬物関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、薬物関連の HIV リスク低減に関する情報をカバーする評価を完了し (例:「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者と針を共有した場合、針をきれいにする必要はありません」)、0 から1 (値が大きいほど、リスク削減に関する知識が高いことを表します)。
3ヶ月フォローアップ
薬物関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、薬物関連の HIV リスク低減に関する情報をカバーする評価を完了し (例:「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者と針を共有した場合、針をきれいにする必要はありません」)、0 から1 (値が大きいほど、リスク削減に関する知識が高いことを表します)。
6ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、薬物関連の HIV リスク低減に関する情報をカバーする評価を完了しました (例:「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者と針を共有した場合、針をきれいにする必要はありません」)。
12ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：ベースライン
参加者は、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「今後 6 か月間薬物を使用する場合は常に清潔な針を使用する予定です」)、1 から 5 のスケールで評価し、スコアが高いほどHIV リスク行動を減らすためのより強い動機。
ベースライン
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「今後 6 か月間薬物を使用する場合は常に清潔な針を使用する予定です」)、1 から 5 のスケールで評価し、スコアが高いほどHIV リスク行動を減らすためのより強い動機。
介入直後、4週間
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「今後 6 か月間薬物を使用する場合は常に清潔な針を使用する予定です」)、1 から 5 のスケールで評価し、スコアが高いほどHIV リスク行動を減らすためのより強い動機。
3ヶ月フォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「今後 6 か月間薬物を使用する場合は常に清潔な針を使用する予定です」)、1 から 5 のスケールで評価し、スコアが高いほどHIV リスク行動を減らすためのより強い動機。
6ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「今後 6 か月間薬物を使用する場合は常に清潔な針を使用する予定です」)、1 から 5 のスケールで評価し、スコアが高いほどHIV リスク行動を減らすためのより強い動機。
12ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：ベースライン
参加者は、HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、次の 3 か月間、誰かと針を共有する前に常に針をきれいにする必要があると考えています」)、スケールで評価しました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
ベースライン
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、次の 3 か月間、誰かと針を共有する前に常に針をきれいにする必要があると考えています」)、スケールで評価しました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
介入直後、4週間
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、次の 3 か月間、誰かと針を共有する前に常に針をきれいにする必要があると考えています」)、スケールで評価しました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
3ヶ月フォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、次の 3 か月間、誰かと針を共有する前に常に針をきれいにする必要があると考えています」)、スケールで評価しました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、次の 3 か月間、誰かと針を共有する前に常に針をきれいにする必要があると考えています」)、スケールで評価しました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
12ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：ベースライン
参加者は、HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例: 「常にコンドームを使用するのはどれくらい難しいでしょうか」)、1 から 5 のスケールで評価しました。スコアが高いほど、自己効力感が高いことを示します。 HIV リスクのある行動を減らします。
ベースライン
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例: 「常にコンドームを使用するのはどれくらい難しいでしょうか」)、1 から 5 のスケールで評価しました。スコアが高いほど、自己効力感が高いことを示します。 HIV リスクのある行動を減らします。
介入直後、4週間
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例: 「常にコンドームを使用するのはどれくらい難しいでしょうか」)、1 から 5 のスケールで評価しました。スコアが高いほど、自己効力感が高いことを示します。 HIV リスクのある行動を減らします。
3ヶ月フォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例: 「常にコンドームを使用するのはどれくらい難しいでしょうか」)、1 から 5 のスケールで評価しました。スコアが高いほど、自己効力感が高いことを示します。 HIV リスクのある行動を減らします。
6ヶ月のフォローアップ
薬物関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例: 「常にコンドームを使用するのはどれくらい難しいでしょうか」)、1 から 5 のスケールで評価しました。スコアが高いほど、自己効力感が高いことを示します。 HIV リスクのある行動を減らします。
12ヶ月のフォローアップ
女性用コンドームスキル (0-100%)
時間枠：ベースライン
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して女性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順のパーセンテージに基づいて評価されました。
ベースライン
女性用コンドームスキル (0-100%)
時間枠：介入直後、4週間
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して女性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順のパーセンテージに基づいて評価されました。
介入直後、4週間
女性用コンドームスキル (0-100%)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して女性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順のパーセンテージに基づいて評価されました。
3ヶ月フォローアップ
女性用コンドームスキル (0-100%)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して女性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順のパーセンテージに基づいて評価されました。
6ヶ月のフォローアップ
女性用コンドームスキル (0-100%)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して女性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順のパーセンテージに基づいて評価されました。
12ヶ月のフォローアップ
男性用コンドームのスキル (0-100%)
時間枠：ベースライン
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して男性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順の割合に基づいて評価されました。
ベースライン
男性用コンドームのスキル (0-100%)
時間枠：介入直後、4週間
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して男性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順の割合に基づいて評価されました。
介入直後、4週間
男性用コンドームのスキル (0-100%)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して男性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順の割合に基づいて評価されました。
3ヶ月フォローアップ
男性用コンドームのスキル (0-100%)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して男性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順の割合に基づいて評価されました。
6ヶ月のフォローアップ
男性用コンドームのスキル (0-100%)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者の HIV リスク低減行動スキルは、レプリカを使用して男性用コンドームを適切に選択して装着するために必要な正しい手順の割合に基づいて評価されました。
12ヶ月のフォローアップ
コンドームの使用 (0-4)
時間枠：ベースライン
参加者は次のように尋ねられました。「この 1 週間で、オーラル セックス、アナル セックス、または膣セックスを行うときに、コンドームまたはその他のラテックス保護具をどのくらいの時間使用しましたか?」 0 から 4 のスケールで評価され、コンドームの使用が多いことを示しています。
ベースライン
コンドームの使用 (0-4)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は次のように尋ねられました。「この 1 週間で、オーラル セックス、アナル セックス、または膣セックスを行うときに、コンドームまたはその他のラテックス保護具をどのくらいの時間使用しましたか?」 0 から 4 のスケールで評価され、コンドームの使用が多いことを示しています。
介入直後、4週間
コンドームの使用 (0-4)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は次のように尋ねられました。「この 1 週間で、オーラル セックス、アナル セックス、または膣セックスを行うときに、コンドームまたはその他のラテックス保護具をどのくらいの時間使用しましたか?」 0 から 4 のスケールで評価され、コンドームの使用が多いことを示しています。
3ヶ月フォローアップ
コンドームの使用 (0-4)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は次のように尋ねられました。「この 1 週間で、オーラル セックス、アナル セックス、または膣セックスを行うときに、コンドームまたはその他のラテックス保護具をどのくらいの時間使用しましたか?」 0 から 4 のスケールで評価され、コンドームの使用が多いことを示しています。
6ヶ月のフォローアップ
コンドームの使用 (0-4)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は次のように尋ねられました。「この 1 週間で、オーラル セックス、アナル セックス、または膣セックスを行うときに、コンドームまたはその他のラテックス保護具をどのくらいの時間使用しましたか?」 0 から 4 のスケールで評価され、コンドームの使用が多いことを示しています。
12ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：ベースライン
セックス関連の HIV リスク低減に関する参加者の知識は、「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者とのみセックスをする場合、コンドームを使用する必要はない」という質問によって評価され、0 から 1 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク低減に関する知識が高いことを示します。
ベースライン
セックス関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：介入直後、4週間
セックス関連の HIV リスク低減に関する参加者の知識は、「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者とのみセックスをする場合、コンドームを使用する必要はない」という質問によって評価され、0 から 1 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク低減に関する知識が高いことを示します。
介入直後、4週間
セックス関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
セックス関連の HIV リスク低減に関する参加者の知識は、「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者とのみセックスをする場合、コンドームを使用する必要はない」という質問によって評価され、0 から 1 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク低減に関する知識が高いことを示します。
3ヶ月フォローアップ
セックス関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク低減に関する参加者の知識は、「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者とのみセックスをする場合、コンドームを使用する必要はない」という質問によって評価され、0 から 1 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク低減に関する知識が高いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク低減の知識 (0-1)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク低減に関する参加者の知識は、「HIV 陽性者が別の HIV 陽性者とのみセックスをする場合、コンドームを使用する必要はない」という質問によって評価され、0 から 1 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク低減に関する知識が高いことを示します。
12ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：ベースライン
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (例: 「今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用するとよいでしょう」)、1 から 5 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機が高いことを示します。
ベースライン
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (例: 「今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用するとよいでしょう」)、1 から 5 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機が高いことを示します。
介入直後、4週間
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (例: 「今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用するとよいでしょう」)、1 から 5 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機が高いことを示します。
3ヶ月フォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (例: 「今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用するとよいでしょう」)、1 から 5 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機が高いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機 (1-5)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための個人的な動機を評価するアンケートに回答し (例: 「今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用するとよいでしょう」)、1 から 5 のスケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための個人的な動機が高いことを示します。
12ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：ベースライン
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用する必要があると考えています」)、スケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
ベースライン
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用する必要があると考えています」)、スケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
介入直後、4週間
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用する必要があると考えています」)、スケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
3ヶ月フォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用する必要があると考えています」)、スケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機 (1-5)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすための社会的動機を評価するアンケートに回答し (たとえば、「私にとって重要なほとんどの人は、今後 3 か月間、性交中に常にコンドームを使用する必要があると考えています」)、スケールで評価されました。スコアが高いほど、HIV リスク行動を減らすための社会的動機が強いことを示します。
12ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：ベースライン
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例えば、「尋ねられたら、男性用コンドームと女性用コンドームを正しく使用する方法を示すことができると確信しています」)、1 段階で評価されました。スコアが高いほど、セックス関連の HIV リスク行動を減らす自己効力感が高いことを示します。
ベースライン
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：介入直後、4週間
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例えば、「尋ねられたら、男性用コンドームと女性用コンドームを正しく使用する方法を示すことができると確信しています」)、1 段階で評価されました。スコアが高いほど、セックス関連の HIV リスク行動を減らす自己効力感が高いことを示します。
介入直後、4週間
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：3ヶ月フォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例えば、「尋ねられたら、男性用コンドームと女性用コンドームを正しく使用する方法を示すことができると確信しています」)、1 段階で評価されました。スコアが高いほど、セックス関連の HIV リスク行動を減らす自己効力感が高いことを示します。
3ヶ月フォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：6ヶ月のフォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例えば、「尋ねられたら、男性用コンドームと女性用コンドームを正しく使用する方法を示すことができると確信しています」)、1 段階で評価されました。スコアが高いほど、セックス関連の HIV リスク行動を減らす自己効力感が高いことを示します。
6ヶ月のフォローアップ
セックス関連の HIV リスク行動を減らすための自己効力感 (1-5)
時間枠：12ヶ月のフォローアップ
参加者は、性関連の HIV リスク行動を減らすことについての自己効力感を評価するアンケートに回答し (例えば、「尋ねられたら、男性用コンドームと女性用コンドームを正しく使用する方法を示すことができると確信しています」)、1 段階で評価されました。スコアが高いほど、セックス関連の HIV リスク行動を減らす自己効力感が高いことを示します。
12ヶ月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

University of Connecticut

協力者

National Institute on Drug Abuse (NIDA)
APT Foundation, Inc.

捜査官

  • 主任研究者：Michael C Copenhaver, Ph.D.、University of Connecticut

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2006年9月1日

一次修了 (実際)

2011年5月1日

研究の完了 (実際)

2012年6月1日

試験登録日

最初に提出

2012年11月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年12月3日

最初の投稿 (推定)

2012年12月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月11日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • H06-215
  • 1R01DA022122-01A1 (米国 NIH グラント/契約)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する